Share.

    21 Kommentare

    1. Dit artikel is een goed pleidooi om mensen na hun 70e het stemrecht te ontnemen.

    2. >[…] Ze is niet alleen. Tal van ouderen die meededen aan het onderzoek wijzen op skivakanties, concerten, feesten en uit eten gaan door de jongeren. ,,Wij spaarden vroeger, want we wilden ook een huis kopen’’, aldus een van de deelnemers. Een ander: ,,De jeugd van tegenwoordig wil niet meer zoveel werken zoals wij altijd deden, dus ze kunnen ook niks sparen.’’ En: ,,Jongeren moeten niet zeuren, maar werken. Dat heb ik ook moeten doen.’’ […]

      Jongeren moeten sparen voor een huis dat ze toch niet kunnen kopen en niet aan luxe die vaak in verhouding goedkoper is geworden dan in de tijd van ouderen (maar zij beseffen zich dat niet).

      Ook een vreemde stropop dat jongeren niet zouden werken. Welke jongere kan zich dat nu veroorloven tenzij ze kosteloos voor altijd bij hun ouders mogen blijven wonen? Huren in de vrije sector is hartstikke duur, maar dat is wel waar het gros van de jongeren op aangewezen is qua wonen.

    3. Hier wordt je toch niet vrolijk van?

      Tegenwoordig kan je met 2 boven modaal inkomens al amper eens huis kopen. Ja misschien een appartement van 40m2 met 1 slaapkamer.

      Mijn opa en oma hebben hun woning toendertijd voor 30k(gulden!) gekocht, en nu kunnen verkopen voor 500k euro’s. Gun het ze hoor, maar echt een goede vergelijking met nu is het niet.

      Wij plukken nu de vruchten van het goede leven waar zij vroeger ‚zo hard voor hebben gewerkt‘.

    4. SomewhereInternal on

      Als er gewoon te weinig huizen zijn kan niet iedereen een huis hebben.

      Je kan met hard werken vooraan de rij gaan staan, maar er zal per definitie iemand achteraan de rij staan.

    5. Weet je, vorige week nog riep een oudtante ook vrolijk dat jongeren gewoon harder moeten werken, en vervolgens dacht ze dat een apartment gemiddeld zo’n €350 per maand huur is. Als dat naar verhouding is wat je kwijt was aan huur en vaste lasten, ja dan kan ik ook wel duizenden dumpen op m’n spaarrekening

    6. AnusStapler on

      Mwah jongeren willen ook echt niet meer hoor. Had onlangs een starter op sollicitatie, voor een functie in sales, binnendienst. 32 uur werken, waarvan 2 dagen thuis, een thuiswerkplek moest vergoed, 4000 euro bruto wilde ze hebben. Heb d’r een handje gegeven en gezegd dat we nog wel eens gaan bellen…

    7. „ik snap niet waarom jongeren zo lui zijn.. Wij hebben gewoon een 150k hypotheek op een 90k huis kunnen krijgen, niet zo zeuren, gewoon werken“

      Oh en dat huis is afgekocht met een spaar hypotheek waar ze jaren lang gigantische financiële voordelen uithaalde, afgelost met waarde van 200k+ en het huis is nu waarschijnlijk ergens tussen 4 en 6 ton waard. 

    8. slimfastdieyoung on

      >Tal van ouderen die meededen aan het onderzoek wijzen op skivakanties, concerten, feesten en uit eten gaan door de jongeren.

      Waarschijnlijk zijn ze jaloers dat zij het zelf qua vertier moesten stellen met een maandelijkse bonte avond in het buurthuis en de wekelijkse dansavond

    9. Mimetic_Scapegoat on

      Rage bait.

      Het artikel noemt tal van percentages, behalve richting het eind waar het over de kritiek op jongeren gaat. Daar zijn het ineens „veel ouderen“ en „tal van ouderen“ en verder niks concreets. Ook is het in dat stuk totaal niet duidelijk wat de vraagstelling precies is. Er worden gewoon een paar zure ouderen geciteerd en verder niks. En oja, natuurlijk wordt zo’n dom citaat ook gelijk in de titel gezet, want ja, het is letterlijk rage bait.

    10. ConstableBlimeyChips on

      Ik heb het even uitgerekend voor mijzelf; ik kan ongeveer €1500 per maand sparen, dus per jaar ongeveer €18.000. Mijn huidige (koop)apartment is in acht jaar tijd gemiddeld €20k á €22k per jaar gestegen in waarde. Dat is onder de gunstige omstandigheden, waarbij ik inderdaad niks uitgeef aan luxe; geen vakanties, geen dure hobbies, weinig uit eten; maar ook geen rekening houd met nooduitgaven zoals bijvoorbeeld zorgkosten of vervanging van een kapotte wasmachine. En dan nog heb ik een gat van gemiddeld €3000 per jaar, met een goed betaalde baan, zonder kosten voor transport (geen auto en werk betaald voor OV), en geen kinderen.

    11. Fearless_Wasabi_7727 on

      Lol je moet momenteel bijna 4k per maand sparen alleen om de stijging van de huizenprijzen te compenseren. Als je 10k per maand opzij kunt leggen kom je ergens. Die oudjes leven niet meer in deze wereld.

    12. Deze mensen zijn met hun 55ste op pensioen gegaan.

      En toen ze jong waren wilden ze ook al niet werken, daarom zijn we arbeiders uit Marokko en Turkije gaan halen ook al hadden we letterlijk de grootste generatie jonge arbeiders ooit.

    13. Boomers moeten hun bek houden. Gezanik van die bejaarden die letterlijk het leven op makkelijk hebben kunnen spelen.

    14. Difficult_Past_3540 on

      Het mooie aan dit harde werken en het kopen van een huis, is dat het de huizenprijzen alleen verder omhoog pushed. Het is vuur met vuur bestrijken.

    15. Grijze-wolf on

      Toen ik begon met werken, ik ben 53, kon die generatie nog met de VUT op hun 57ste en een knap huis kopen voor pakumbeet omgerekend €70.000,- De rijkdom van die generatie zit toch vaak in stenen, dus met dank aan de gruwelijk gestegen huizenprijzen. Die „rijkdom“ is dus gefinancierd door een jongere generatie. Dezelfde jonge generatie die waarschijnlijk tot ver voorbij hun 70ste moeten blijven werken.

    16. TeddybeerCool on

      Ouderen die zeuren over jongeren die lui zijn. Als er nou 1 groep in verhouding werkelijk lui zijn en teveel geld hebben zijn zij het wel.

      Wat een vreselijk volk dit soort wereldvreemde kut bejaarden

    Leave A Reply