Warum ist diese Fragestellung erlaubt? Definitiv suggestiv und manipulativ
https://i.redd.it/radmtvst6a9e1.jpeg
Von waredman
Warum ist diese Fragestellung erlaubt? Definitiv suggestiv und manipulativ
https://i.redd.it/radmtvst6a9e1.jpeg
Von waredman
8 Kommentare
1.) Ist das Landschaftsbild wirklich der wichtigste Teil der Natur? Ein Stausee verändert das Landschaftsbild ja auch.
2.) Ja ein Windrad ist ein Eingriff in die Natur – aber überlegt die Alternativen.
Im besten Fall wurde hier einfach der Text eines Volksbegehren übernommen. Oder der Landtag hat die Formulierung selbst festgelegt und ist auch Kontrollinstanz ob es suggestive ist
Und nach der Stimmenabgabe gleich über die Strompreise jammern….
eine bessere fragestellung wäre gewesen: wollt ihr stark steigende strompreise und der umliegenden natur langfristig schaden und dafür windräder in der gegend verbieten?
genauso manipulativ, aber wenigstens richtig in der konsequenz.
Jo heast wir stölln afoch a Kernkraftwerk ins Mölltol. Wonns durt a hawarie gibt merkts kana wal schiach woans durt ehh schoun vorher.
Des is diese österreichische Psychose. Jo wir wolln ka kernenergie und ka Kohle und ka Erdgas kraftwerk.
Jo und wir wolln aber ahh kane windräder wal schau amol. Und ahh ka neichs laufkraftwerk wal de orman fischerl. Jo und neichn Stausee weil na geh kum. Jo owa Solar woll ma ahhh net wie schautn des aus. Jo owa mei Strom deaf ahh net mehr wie 3 cent de KWh kostn sunst brunz i da politik born landtog….. Der kommt jo ehh aus da steckdosn. Warum sui der so teuer sein…..
Wird für mich ein [X] Nein am 12.1.25. Hoffentlich kann ich mich auf meine Mitbürger verlassen, aber die FPÖ-Ergebnisse deuten eher nicht darauf hin.
willkommen in österreich: hättest mal den wahlzettel für beibehaltung wehrpflicht sehen müssen…
Sie hätten das „JA“ dreimal so groß machen können… Wo hab ich des nur schon mal gesehen… 🤡