Die Credit Suisse wurde 2023 gerettet, weil sie von der UBS gekauft wurde, die ihrerseits erst wenige Jahre zuvor neu organisiert worden war. Das Berner Parlament hat einige Berechnungen angestellt (ein 600-seitiger Bericht). Das Wesentliche ist jedoch, dass sich die Manager zwischen 2010 und 2022 Prämien in Höhe von 38,9 Milliarden Schweizer Franken gespendet haben, was 40 Milliarden Euro entspricht % des Schweizer BIP)
Das heißt, sie haben sich selbst 40 Milliarden Boni gespendet, was einen Betrag darstellt, der höher ist als die Verluste der Credit Suisse zwischen 2010 und 2022
Das heißt, sie haben es zum Scheitern gebracht.
Niemand hat etwas zurückgegeben und niemand hat bezahlt. Es kann also nützlich sein, es zu wissen. Gute Nacht und viel Glück
– https://finance.yahoo.com/news/swiss-bank-regulator-blundered-over-093047063.html
CEOs, sarà nell'Avidità il problema?
byu/executivekoi initaly
Von executivekoi
5 Kommentare
Grazie per l’acidità di stomaco che mi mancava oggi.
L’ennesimo danno alla collettività da parte di gente che non vedrà mai conseguenze legali per le proprie azioni. Come si può risolvere una situazione del genere?
Ma porco di un… ‚Sta gente dovrebbe stare a marcire dietro alle sbarre.
I CEO e manager di alto livello troppo spesso hanno bonus enormi per accordi al momento della nomina (a cui aggiungere bonus ulteriori in caso di guadagni), quindi anche in caso di problemi hanno il culo parato.
Il problema è che non credo sia facile metterci dei paletti (sono quasi sempre posizioni in ambito privato), ma gli impatti che generano con le loro decisioni spesso gravano sul pubblico (tipo supportare chi ha perso il lavoro o il salvare delle banche).
Sinceramente non so come si potrebbe arginare il problema, magari anche solo dilazionando nel tempo questi bonus affinché possano essere sospesi in caso di problemi scoperti in seguito (ma temo dovrebbe essere un loro accordo interno e non una legge, quindi auguri).
Per me non è l’avidità il problema ma la mancanza di conseguenze per le azioni. In teoria il libero mercato dovrebbe gestirsi da solo: se il proprietario di un’azienda privata vuole aumentarsi lo stipendio a mille miliardi faccia pure, se il CEO di un’azienda quotata vuole fare lo stesso e gli azionisti non si oppongono, idem, andranno in rovina e ci penseranno i concorrenti a rimpiazzarli. In pratica spesso non è così perché grosse aziende, non solo banche, vengono poi salvate coi soldi pubblici. E anche gli azionisti sono inspiegabilmente tolleranti verso i compensi mostruosi dell’alta dirigenza. Tipo avessi azioni stellantis mi sentirei letteralmente rapinato a vedere i 100M di buonuscita del loro ceo.