500 Euro Strafe und Eintragung ins Strafregister: Taschenmesser, neue Ziele der Justiz

Give me Opinel dans le sac à dos or give me death

Ironiquement l’illustration montre bien qui ça va frapper bien fort.

De l’argent facile pour la justice. /s

Ça commence à être de la justice préventive, bienvenue dans Minority report.

Pour mémoire, le film était inspiré d’une nouvelle Rapport minoritaire de Philip K. Dick publié en 1956.

Pensée émue à mon prof de lycée qui avait failli faire capoter notre visite de l’Elysée car il avait oublié un petit couteau à pain dans son sac (pour les sandwich), 1 semaine après les attentats de l’aéroport de Bruxelles.

Faudrait aussi bannir les smartphone de la société, ça pourrait cacher un explosif, on sait jamais hein.

Je vois pas pourquoi je devrais arrêter de me trimballer avec un opinel dans le sac, pour la même raison qu’il y a une powerbank en permanence dedans : ça peut toujours servir et si on ne les met pas par défaut on finit par les regretter à chaque fois que ça aurait pu dépanner !

Je suis dans le judiciaire, et je vois passer constamment des mecs choper (entre autre) avec des canif.

On va etre clair, il n’est pas autorisé de se balader avec un couteau dans la poche en france.

Il n’y a pas de derogation, de ” mais la lame est plus petite que la paume ” etc.

Ce n’est pas une nouveauté et ce n’est pas 500€ si tu planques un couteau. C’est 1 an de sechoir et 15k€ le cadre legal.

Voici le texte, pour eviter le bullshit

*Quiconque, hors de son domicile et sauf les exceptions résultant des articles L. 315-1 et L. 315-2, est trouvé porteur ou effectue sans motif légitime le transport d’armes, de munitions ou de leurs éléments, même s’il en est régulièrement détenteur, est puni :*

*1° (abrogé) ;*

*2° S’il s’agit d’armes, de munitions ou de leurs éléments de la catégorie C, de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 € d’amende ;*

*3° S’il s’agit d’armes, de munitions ou de leurs éléments de la catégorie D, à l’exception de ceux qui présentent une faible dangerosité et figurent sur une liste fixée par arrêté, d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende.*

*Pour le délit mentionné au 3° du présent article, sauf s’il s’agit d’armes à feu, en cas de remise volontaire de l’arme, des munitions ou des éléments de l’arme à l’agent verbalisateur aux fins de transfert de propriété à l’Etat et de destruction éventuelle, l’action publique peut être éteinte, dans les conditions prévues aux* [*articles 495-17 à 495-25 du code de procédure pénale*](https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006071154&idArticle=LEGIARTI000033429595&dateTexte=&categorieLien=cid)*, par le versement d’une amende forfaitaire d’un montant de 500 €. Le montant de l’amende forfaitaire minorée est de 400 € et le montant de l’amende forfaitaire majorée est de 1 000 €.*

Et concernant l’amende, ca date de 2022. Ce n’est pas non plus hier ni une reponse recente a des attaques au couteau. (mais plutot pour simplifier certaines procedures).

PS: Je vois les commentaires en mode ” c’est un impôt déguiser ” , ” optimisation des impôts évidente ” … Vous vivez sur quelle planète en fait ?

Vous n’avez pas, et la je parle même pas d’une question de droit, à vous balader dans l’espace publique avec un couteau dans la poche. Il va vous servir à quoi ???

Pour les armes les notions de port et de transport sont différentes. Porter un canif dans la poche, càd avec un accès immédiat n’est pas la même chose que de le porter au fond de son sac.

Le port d’armes dites blanches est interdit. Mais dans la pratique, l’appréciation de la situation est à la discrétion de l’agent de police, qui juge de:

* Tyoe de couteau
* Port ou transport
* Contexte général et le motif légitime (un perturbé qui tourne en rond dans une gare, c’est pas la même chose qu’un type allongé au parc avec sa musette à midi)

Si maintenant on veut vraiment verbaliser systématiquement, c’est clairement une atteinte disproportionnée à la liberté, sachant que plein de choses peuvent servir d’armes par destination.

Je précise également qu’un couteau ne permet pas juste que d’agresser, mais dans certaines circonstances peut sauver une vie (se libérer d’un lien, faire une trachéo, etc….)

C’est marrant parce que je vois dans certains commentaires de petites similitudes avec l’argumentation qu’on voit outre atlantique à propos des armes à feux

Bien sûr, il faut comparer ce qui est comparable, hein. Mais ça m’a fait sourire