Goli Jakov: Brain Island | Aktuell

Geschrieben von: Boban Batrićević Ich habe aufmerksam der Erklärung des Präsidenten von Montenegro, Jakov Milatović, zugehört, in der es um seine Ankündigung ging, dass Montenegro sich für die Entschädigung der Opfer der Bald Islands einsetzen werde. Ich erwartete, dass er, wenn er bereits auf ein heikles Thema unserer Geschichte einging, etwas über dieses Lager, die Opfer, den Kontext seiner Entstehung und Kontroversen sagen würde. Allerdings ein großes Nichts! An den Präsidenten. Mit Ausnahme der schrill vorgetragenen Phrasen, die die Anhänger von Slobodan Milošević aus den Reihen der „einzigartigen DPS“ (wie die PES es nannte) anstimmten, und blass verpackten „Argumenten“ über Menschenrechte und die Notwendigkeit, sich der Vergangenheit zu stellen, hielt Präsident Milatović die entscheidenden Dinge geheim . Dies ließ einen großen Spielraum für Manipulationen. 1. Er gab nicht an (was er aufgrund der Schwierigkeit des Themas tun musste), wann und warum das Lager Goli Otok gebaut wurde. Wenn er das getan hätte, hätte er dem Uneingeweihten klar gemacht, dass es sich um ein Lager handelte, das Titos Jugoslawien während des Konflikts mit der stalinistischen Sowjetunion errichtete. Dass das Lager für Menschen gedacht war, die ihr Land verraten und sich auf die Seite der totalitären Macht gestellt haben, die Jugoslawien regieren wollte. 2. Er gab nicht an, dass ein Teil der Inhaftierten zu Recht als Staatsfeind verfolgt wurde, denn wenn Jugoslawien nicht auf diese Weise mit ihnen umgegangen wäre, hätten diese Menschen Jugoslawien zu einer Kopie der Marionettenregime aus Osteuropa gemacht. 3. Er hat keine genauen Zahlen genannt, aber es gibt annähernd korrekte Zahlen! „Mehrere Tausend“, wie Jakov sagt, und 1567 Menschen (in allen Lagern, nicht nur in Goli otok), sind nicht dasselbe! Daher bleiben seine ohne Kontext aufgeführten Worte eine Gefahr für böswillige Interpretationen. Anhand der Aussage von Milatović kann nicht unterschieden werden, ob diese Personen (gemeint sind diejenigen, die fest zu Stalin standen) vom Häuptling zur Verbüßung ihrer Strafe geschickt wurden oder ob einige von ihnen einen bewaffneten Aufstand gegen den Staat vorbereiteten und sogar versuchten und seine Reihenfolge. ! Wir können nicht wissen, ob es sich um einen Konflikt zwischen Jugoslawien und der Sowjetunion handelt oder ob jemand aus reinem Frieden heraus beschlossen hat, Menschen zu verhaften. Erst wenn dies geklärt ist, kann man über den nicht minder bedeutsamen Nebeneffekt der Verteidigung Jugoslawiens gegen den Totalitarismus sprechen – die unschuldigen Opfer. Dies ist der Schrecken, der Titos Jugoslawien und all seinen Anhängern während der Spaltung mit Stalin ins Gesicht geschrieben steht. Zur Veranschaulichung: Schätzungen für 1949 gehen davon aus, dass bis zu 47 % der Festnahmen illegal waren. Also erschreckende Daten. Ich wiederhole: Ohne angemessenen Kontext hat Herr Präsident tatsächlich die unschuldigen Opfer von Golog otok gedemütigt. Aber auch die anderen Opfer des gesamten Chaos rund um das IB, die Häftlinge verschiedener anderer Lager, Ugljena, Sv. Grgura, Bileće, warum also nicht auch die Region Bogdanova und Jusovača sagen? Die Frage nach der Haltung gegenüber den Opfern der Insel Golo erfordert eine nüchterne, kühle und begründete Debatte. Es können nur unschuldige Opfer berücksichtigt werden, nicht alle Inhaftierten, denn es ist nicht normal, jemanden zu entschädigen, der aufgrund seiner Überzeugung Jugoslawien mit Waffen und Gewalt zur Sowjetunion machen wollte, und zwar im Falle eines Angriffs auf Jugoslawien , sei die berühmte fünfte Kolonne. Solche verdienen keinerlei Beziehung. Das käme einer Rehabilitierung der Tschetnik-Bewegung gleich, was meiner Meinung nach der nächste Schritt des Präsidenten wäre. Er würde es nicht so direkt sagen, aber ich bin überzeugt, dass er „mehr“ antifaschistische Bewegungen interpretieren würde. Abschließend ist es auch wichtig zu sagen: Die Frage der Opfer der Nackten Insel wurde in der Ära von Slobodan Milošević instrumentalisiert. Viele Verbände der Bevölkerung von Golooto unterstützten die serbische Aggression gegen Slowenien, Kroatien und Bosnien. Es gab nur wenige wie Vlad Dapčević, der anders über seine Erfahrungen sprach und den Balkanschlächter aufgrund seines persönlichen Schicksals nicht unterstützte. Jakovs Mandat ähnelt immer mehr einer Kopie von Momir Bulatović. Sie nennen ihn nicht umsonst Little Momo. Im Gegensatz zu ihm verfügte Momir jedoch über grundlegende Geschichtskenntnisse. Dieser hat sie nicht, er zwitschert, was ihm die Kirche zuflüstert, der ehemalige DF und sein Beraterkorso, den er wie eine Laientheatertruppe mit sich führt, noch komischer als Dritanova.

Goli Jakov: Otok mozga

Von Key-Asparagus-2461