… >Andorras völliges Abtreibungsverbot ist ein Ergebnis des einzigartigen Regierungssystems des Landes. Der Mikrostaat hat eine demokratisch gewählte Regierung, aber zwei Fürsten fungieren auch als Staatsoberhäupter – eine verfassungsmäßige Regelung, die auf einem Feudalvertrag aus dem 13. Jahrhundert basiert. Ein Co-Prinz ist der Präsident von Frankreich. Der andere ist der Bischof der römisch-katholischen Diözese Urgell. Man geht davon aus, dass die Rolle der Co-Fürsten symbolischer Natur ist, aber in der Praxis hat die Tatsache, dass ein Bischof das Staatsoberhaupt ist, dazu geführt, dass im Land keine Abtreibungen durchgeführt werden dürfen. >Aber heute drängen einige Andorraner auf Veränderungen. Am letzten Septemberwochenende feierten hundert Menschen in Andorra la Vella, der Hauptstadt Andorras, den Internationalen Tag der sicheren Abtreibung. Sie protestierten dagegen, dass sie gezwungen wurden, ins Ausland zu reisen, um eine Schwangerschaft abzubrechen. >Sogar die Regierung von Andorra gibt zu, dass ein Wandel nötig ist. Der Minister für institutionelle Beziehungen der andorranischen Regierung, Ladislau Baró, sagte, dass die andorranische Gesellschaft wie anderswo in Europa immer säkularer werde und die Mehrheit der Menschen mit dem Abtreibungsverbot nicht einverstanden sei. … >Wenn die Abtreibung legalisiert würde, müsste der Bischof von Urgell, Joan-Enric Vives, als Prinz von Andorra zurücktreten, warnte der Heilige Stuhl. Dies würde eine Verfassungskrise auslösen und eine jahrhundertealte Tradition beenden. > Beamte des Vatikans sagten kürzlich, sie seien offen dafür, eine „zufriedenstellende Lösung für alle“ zu finden, gaben jedoch zu, dass diese „sehr kompliziert“ sei. >Baró sagte, die Regierung versuche, ein Gleichgewicht zwischen der Entkriminalisierung der Abtreibung und ihrer Nichtgenehmigung zu finden. >Vor dreißig Jahren, als Andorra seine Verfassung verabschiedete, wurde das Recht auf Leben in Artikel 8 der Verfassung verankert und „in seinen verschiedenen Phasen vollständig geschützt“, um den Wünschen des Bischofs gerecht zu werden. Darüber hinaus sieht das Strafgesetzbuch von Andorra „einvernehmliche Abtreibungen“ vor, wobei die Frau, die eine Abtreibung vornimmt, mit einer Festnahme bestraft wird und diejenigen, die die Abtreibung durchführen, mit Gefängnis bestraft werden. In den letzten Jahrzehnten wurde das Verbrechen der Abtreibung jedoch nur sehr selten strafrechtlich verfolgt. (1987 wurde in Andorra eine Frau verhaftet, weil sie sich in die Gebärmutter geschossen hatte.) >Die Regierung sagt, sie wolle das Verbrechen abschaffen und geht davon aus, dass Abtreibungen gemäß Artikel 8 der Verfassung weiterhin verboten sein werden. Aber das Verfassungsgericht von Andorra hat in dieser Angelegenheit nie entschieden, und einige Befürworter wünschen sich eine andere Auslegung von Artikel 8 – eine, die besagt, dass das Leben nicht mit der Empfängnis beginnt, sondern in den späteren Stadien der Schwangerschaft. … >**Aktivisten melden sich** >Stop Violències ist eine Frauenrechts- und Selbsthilfegruppe, die in Andorra von der Psychologin Vanessa Mendoza Cortés gegründet wurde. Die Gruppe bietet Unterstützung für Missbrauchsopfer und hat sich in den letzten Jahren auch auf die Arbeit für den Zugang zu Abtreibungen ausgeweitet. … >Sie hat dazu beigetragen, die Abtreibungsrechtsbewegung in Andorra in Schwung zu bringen, und ist zu einer lautstarken Kritikerin geworden. Sie sagte, dass Institutionen es versäumten, Frauen zu schützen. Aber ihre Offenheit hatte Auswirkungen. >Am 4. Dezember steht Mendoza Cortés in Andorra vor einem Verleumdungsprozess, weil sie das Land im Jahr 2019 vor dem Ausschuss der Vereinten Nationen zur Beseitigung der Diskriminierung der Frau kritisiert hatte. Ihr droht eine Geldstrafe von etwa 12.740 US-Dollar. >„Als die Regierung mich 2019 anzeigte, wollte ich mich unter einem Stein verstecken und verschwinden“, sagte sie. >Stattdessen verdoppelte sie sich und wurde noch sichtbarer. >Die andorranische Regierung behauptet, dass Mendoza nicht wegen ihres Aktivismus, sondern wegen falscher Anschuldigungen strafrechtlich verfolgt wird. Menschenrechtsgruppen wie Amnesty und die Vereinten Nationen halten die Vorwürfe jedoch für unverhältnismäßig. >Der Fall hat Andorras widersprüchliche Herangehensweise an die Abtreibung noch deutlicher gemacht. >In der Zwischenzeit reisen Andorraner weiterhin ins Ausland, um eine Schwangerschaft zu beenden – aber einige haben es satt, darauf zu warten, dass sich etwas ändert. >Nayray Busquets ist in Andorra geboren und aufgewachsen. Sie hat die Lebenshaltungskosten und den Mangel an Möglichkeiten schon lange satt. Aber dieses Jahr war die Tatsache, dass sie für eine Abtreibung ihr Land verlassen musste, ein Wendepunkt. >„Es ist so unfair“, sagte sie. „Was du durchmachst, ist schwer genug, und obendrein bist du gezwungen, es weit weg von zu Hause zu tun.“ >Vor ein paar Monaten verließ Busquets Andorra endgültig und zog in ein kleines Dorf in Katalonien. >Zurück in Andorra wissen viele Menschen immer noch nicht, dass sie eine Abtreibung hatte. Sie sagte, sie habe das Gefühl, dass sich Andorra seit ihrer Geburt überhaupt nicht verändert habe. > „Ich hoffe, dass sich die Dinge eines Tages ändern“, sagte sie. „Ich wäre stolz und dankbar.“

    https://theworld.org/stories/2023-11-06/tiny-country-home-europe-s-toughest-abortion-ban

    Von thefrontpageofreddit

    Share.

    1 Kommentar

    1. I mean… Fuck the bishop of Urgell? All Andorra would lose is a speedbump. If the Vatican doesn’t want to fill the co-prince title, that doesn’t make said title disappear.

      But even if it did, Andorra can’t long to be modern while also clinging to feudalism.

    Leave A Reply