Joost Klein wird wegen des Vorfalls beim Eurovision Song Contest wegen fehlender Beweise nicht strafrechtlich verfolgt

    https://www.nu.nl/songfestival/6324340/joost-klein-niet-vervolgd-voor-songfestival-incident-door-gebrek-aan-bewijs.html

    Von DonCaliente

    Share.

    14 Kommentare

    1. Dan zal er nu wel een flinke claim van Klein en/of AVROTROS tegen de EBU volgen, neem ik aan?

    2. Als EBU niet iets van geld / automatische plaatsing voor finale (desnoods alleen als Joost weer meedoet) geeft dan gewoon niet meedoen in ieder geval in 2025…

    3. Stond die camera waar hij tegenaan geduwd had niet aan dan? Raar verhaal dit. Wat was ze dan aan het doen met die camera backstage?

    4. En nu? Gaat hij de organisatie van Eurovisie aanklagen voor onterechte diskwalificatie?

    5. Onschuldig tot het tegendeel bewezen js. Behalve bij de EBU, daar hakken ze je kop al eraf voordat het onderzoek überhaubt gestart is. Gezellige bende daar, lekker links laten liggen en nooit meer aan meedoen.

    6. Hopenlijk neemt de organisatie dit mee in de evaluatie, hoe zij in de toekomst omgaan met meldingen zoals bij Joost Klein is gebeurd. Deze uitspraak geeft heel goed weer dat de consequenties (achteraf) vaak erger zijn, die op basis van weinig context op de melding wordt gegeven. Die uiteindelijk toch lastig blijkt te bewijzen, waardoor de vervolging vervalt.

      Dit betekent echter niet dat alle meldingen per definitie lastig te bewijzen zijn of niet serieus, maar wel dat ze met voorzichtigheid behandeld moeten worden.

    7. Dit is gewoon een vreemd verhaal van alle kanten.

      Joost gaat vrijwillig naar het meest gefilmde optreden van Europa en wordt boos om een camera.

      De cameravrouw belt meteen de politie voor een klein voorval.

      De EBU reageert overdramatisch door meteen uit te sluiten zonder een onderzoek af te wachten.

      Wat een onzin allemaal van alle kanten.

    8. Reasonable-Intern823 on

      Ik boycot het songfestival al 20 jaar. Ik nodig jullie uit om mee te doen.

    9. phidippusregius on

      Het zet ook een gevaarlijk precedent als het blijkbaar zo makkelijk is om iemand zonder bewijs of juridisch oordeel te laten diskwalificeren. Betekent dus dat het vrij easy kan zijn om een tegenstander uit te schakelen. Ik snap dat het EBU voor een veilige werkomgeving hoort te zorgen, maar een volledige diskwalificatie is gewoon niet de manier om dat te doen.

    Leave A Reply