Share.

    14 Kommentare

    1. Žinot, nesakau, kad statistika nėra „tikra“, bet keleta pastebėjimų:

      -Studija atseit daryta 2016 metais (kažkas minėjo, reikėtų patikslinti)
      -Klausimas vertimas būtų panašus į: „Ar manote, kad prievarta santuokoje neturėtų būti nelegali?“

      Aišku, jeigu geras vertėjas, apklaustų normaliai. Bet dvigubai negatyvus sakinys gali sumaišyti žmones.

      -Galu gale, apklaustųjų žmonių kiekis dažniausiai per daug neviršija 1000 žmonių.

      Reikėtų pasitikslinti kaip jie rinko apklausas, bet tiesiog reikia žinoti, kad į panašius tyrimus, labai rimtai, žiūrėti nereikia. Juose pilna reprezentacijos ir kitų trūkumų.

      Dėja, statistika yra tokia. Gal tyrimas yra labai geras, ir gerai atstovauja Lietuvą. Tada tikrai būtų gaila tokios statistikos.

      Edit: Pasitikslinus į Eurobarometro studija (449, Lapkritis 2016), nesu užtikrintas, iš kur atstovas gavo tokį klausimą ir tokį atsakymą. Klausimas angliškai yra: „Is it acceptable, and should it be against the law to: Force partner to have sex?“

      Lietuvos atstovų atsakymai yra 27% „Is NOT acceptable, but should not be against the law“ ir 4% „It is acceptable and should not be against the law“.
      45% atsakė „It is NOT acceptable and should be against the law“

      Tai labai įdomus autoriaus statistikos sumetimas

    2. Kada jus suprasit, kad pieno riebuma cia tos apklausos rodo. Numete po 10 centu uz prabalsavima online ir suspaudimejo kokie sestokai bet ka.

    3. Ar tai ne laikomas sovietinis palikimas ar panašiai, nes nenustebsiu jei rusija, Ukraina ir baltarusija būtų tamsiai violetinė. 

    4. GreenLightCat on

      Dvi situacijos:

      1. – Dabar lenkis, pisiu per šikną ir po to čiulpk mano šūdiną bybį.

      2. – {vardas, kreipinys}, taip senai mylėjomės, gal padarom tai šiandien?

      Abi situacijos kaip ir vertimas santykiauti. Visi kažkodėl apie vertimą galvoje turi pirmą situaciją, bet mano nuomone, antra situacija yra 99% atvejų.

    5. Medium_Active1729 on

      uzpisot su savo tokiom apklausom, paklausia 14 snukiu ir paleidzia kaip fakta. puse is tu dar ant prikolo pasisako.

    6. Aggressive-School736 on

      Tik dalinai susijusi, bet situacija iš realaus gyvenimo.

      Nuėjau pas urologę prostatos pasitikrinimui profilaktiniam. Vyresnė moteris. Klausia, kaip dažnai užsiimu seksu. Aš pasitikslinu ar klausia tik apie seksą, ar apie seksą ir masturbaciją (spėju, kad urologui ir tas, ir tas aktualu). Ji pasižiūri į mane lyg būčiau raupsuotasis ir pasako, kad masturbacija yra iškrypimas, kuris deformuoja penį ir tai yra labai blogai. Tuomet prideda, kad „kai susituoksiu, žmona mane turės tenkinti tiek, kiek man reikės“ ir kad be dažno sėklos nuleidimo vyrui sveikata sutrinka.

      Tai maždaug sujungiu galvoj abi jos tezes ir išvada aiški – pagal tą urologę moteris santykiuose privalo užsiimt seksu su vyru visada, kai jam to reikia, nes kitaip jam sveikata susigadins. Marital rape skatinimas pseudomokslu. Grįžęs namo parašiau skundą klinikos adimistracijai, gavau atsakymą, kad wtf kabinėjuos dėl niekų ir nieko blogo jie tokiam urologės požiūryje nemato.

    Leave A Reply