Unser Ziel ist es, die Zunahme von „äußerst parteipolitischen Nachrichten“ und „Befürwortungs“-Beiträgen zu reduzieren. (Wir sind uns bewusst, dass die Ausdrücke „äußerst parteipolitische Nachrichten“ und „Befürwortung“ mehrdeutig sind.)

    Wir suchen qualitativ hochwertige Einsendungen von ausgewogen Mischung aus „hochwertiger“ Nachricht Quellen. (Auch dies ist mehrdeutig.) Der Schwerpunkt wird auf faktenreicher Berichterstattung und minimaler/einfacher Analyse liegen. Denken Sie weniger an reine Politik und mehr sachlich Analyse. (Politische Analysen und parteipolitisches Engagement finden Sie in vielen anderen Subreddits, von denen einige in unserer Seitenleiste aufgeführt sind.).

    Einige Kommentare werden erlaubt sein, aber der Schwerpunkt soll auf einer objektiven Berichterstattung über aktuelle Ereignisse liegen. Während die Menge an parteiischen Einreichungen wird abnehmen, der Platz dafür wird sein in höflich, respektvoll Kommentare Dazu können Links zu parteiischen Quellen gehören, die als Beiträge nicht zugelassen werden. Dasselbe gilt für politische (oder andere) Interessenvertretung. (Aber beachten Sie diese Regel: Bitten Sie nicht um Spenden für irgendeinen Zweck, veröffentlichen Sie keine Petitionen und rufen Sie nicht zu gemeinsamen Aktionen auf..)

    Wir experimentieren mit einer Domain-Whitelist (die sich im Laufe der Zeit weiterentwickeln wird). Beiträge von Quellen, die nicht auf der Whitelist stehen, werden entfernt und der Einsender erhält eine Nachricht, in der er über die Entfernung informiert wird und erklärt, dass er, wenn er oder sie der Meinung ist, dass der Beitrag eine sachliche Berichterstattung mit wenig oder keiner parteiischen Analyse darstellt, eine modmail sollte mit der Bitte um Überprüfung des Beitrags gesendet werden. (Haben Sie Geduld.)

    Die erste Whitelist basiert auf einer Auswahl von Websites, die von „einer Nachrichtenbewertungsorganisation mit einer transparenten Methodik auf der Grundlage faktenreicher Analysen und Berichterstattung“ (https://adfontesmedia.com/), die anerkennen, dass „jeder und alles voreingenommen ist.“ (Hier finden Sie ihre „Methodik“: https://adfontesmedia.com/wie-ad-fontes-ranks-news-sources/)


    Machen Sie sich mit allen Subreddit-Regeln vertraut. Sie erscheinen in der Seitenleiste und werden auch hier veröffentlicht: https://www.reddit.com/r/usanews/comments/ghsdqz/usanews_rules/.

    THE NEW & IMPROVED R/USANEWS
    byu/TheRevengeOfJosh inusanews

    Share.

    1 Kommentar

    1. TheRevengeOfJosh on

      **HERE IS THE ‚WHITELIST‘ OF APPROVED SOURCES**

      abcnews.go.com

      afp.com/en

      apnews.com

      arkansasonline.com

      axios.com

      barrons.com

      bbc.com

      bloomberg.com

      cbsnews.com

      cjr.org

      cnbc.com

      csmonitor.com

      dallasnews.com

      economist.com

      fivethirtyeight.com

      forbes.com

      foreignaffairs.com

      foreignpolicy.com

      freep.com

      ft.com

      insider.com

      marketwatch.com

      nbcnews.com

      newsday.com

      newsnationnow.com

      news.sky.com

      npr.org

      pbs.org

      politico.com

      politifact.com

      reuters.com

      scrippnews.com

      straightarrownews.com

      suntimes.com

      theglobeandmail.com

      thehill.com

      themarshallproject.org

      upi.com

      usatoday.com

      usnews.com

      voanews.com

      weather.com

      11alive.com

      * * * * *

      calmatters.com

      city-journal.org

      cnn.com

      foxbusiness.com

      gallup.com

      hollywoodreporter.com

      houstonchronicle.com

      jalopnik.com

      jewishjournal.com

      kbb.com

      kiplinger.com

      miamiherald.com

      money.com

      nationalreview.com

      newsweek.com

      nypost.com

      nytimes.com

      pewresearch.org

      qz.com

      reason.com

      semafor.com

      telegraph.co.uk/us

      theatlantic.com

      thedispatch.com

      theguardian.com

      theverge.com

      theweek.com

      the-sun.com

      time.com

      wsj.com

      washingtonpost.com

      1843magazine.com

      economist.com/1843

    Leave A Reply