Share.

    10 Kommentare

    1. > De politie wil bovendien graag op structurele basis informatie over verdachte personen en bedrijven aan banken kunnen verstrekken. Dat is nu nog wettelijk verboden. Banken krijgen daarom uitsluitend incidenteel en onder strenge voorwaarden informatie van politie en justitie. ‘Per verstrekking moet ik eerst langs Den Haag om per geval toestemming te krijgen van de privacyfunctionaris bij het Parket Generaal. Dat kost allemaal heel veel tijd’, zegt officier Weitzel.

      We hebben nog niet veel geleerd van de toeslagenaffaire.

    2. Al die woningen in beslag nemen en dan verkopen voor een mooi zacht prijsje aan starters doormiddel van een loting, paar 100 man blij in Amsterdam.

    3. Precies hetzelfde is in Portugal aan de hand, honderden woningen in de Algarve via fraudelente structuren verkocht.

    4. Heb hier niks mee te maken verder maar heb het toch altijd bijzonder gevonden dat ik een paar jaar terug één pdf formulier in moest leveren, de werkgeversverklaring, en dat was alles voor een hypotheek.

      Geen uitdraai van DUO, geen andere screenshots, geen nabellen naar mijn werk, geen getekende pdf, niks.

      Gewoon een PDF en ik kreeg €300.000 mee van de bank. Heb ze sindsdien nooit meer gezien en ik denk dat ik ze de komende 30 jaar niet meer zie zolang ik linksom of rechtsom het bedrag maar over maak.

      Ik dacht altijd van „er zullen wel checks achter zitten die ik niet zie, zo simpel zal het echt niet zijn.“

      Het was dus wel zo simpel…

    5. Uit het artikel op nos.nl wordt me niet helemaal duidelijk wat nu het doel van deze fraude is. Misschien wordt dat het in het artikel in het FD beter uitgelegd, maar dat zit achter een betaalmuur.

      Ik begrijp dat ze met nepbedrijfjes en vervalste loonstrookjes hypotheken wisten te krijgen. Okay, dat is fraude, maar niet fraude die geld oplevert. De hypotheeksom gaat immers naar de verkoper, niet de hypotheeknemer. Je hebt dan een mooie woning waar je niet voor betaald hebt, maar zodra je je hypotheek niet betaald wordt je daar uitgezet. Dus hoe levert dat geld op?

      Tenzij die hypotheken dan werden betaald met drugsgeld. Maar dan gaat het gewoon om ordinair witwassen, en zie ik niet wat hier nu zo nieuw aan is.

    6. Trip-Trip-Trip on

      Waarom geen VOG voor hypotheek? Ben geen voorstander van open kraan aan info tussen plietsie en commerciële bedrijven maar een vog omtrent fraude lijkt me schappelijk.

    7. ChefLabecaque on

      Honderden van deze mensen er (terecht) bijgenaait. Wat deed de pliesie? Niks.

      Me „Mevrouwtje“ noemen. En „Meisje“ en „hij versus zei“ etcetera.

      Sterker nog; invallen in mijn huis… echt. Het word je niet makkelijk gemaakt he om een matennaaier te zijn.

    8. Lol hen lukt het wel maar 1 vinkje bij ons verkeerd op een werkgeversverklaring (of de proeftijd, na al 8 jaar in dienst, nog liep)… en daar dan over vallen man man man

    Leave A Reply