AVROTROS entfernt TV-Programme mit Ali B

En als het hoger beroep voor hem positief uitvalt, komen ze er weer op? En het arrest negatief, er weer af? Vind het argument schuldig niet het meest logische, aangezien de zaak nog niet ten einde is. Had het logischer gevonden gezien de ophef om ze eerder te verwijderen en na afloop van de gehele zaak het definitieve besluit te nemen.

Niemand leest hier de laatste zin blijkbaar…

Ali B doet niet mee, met leipe avro-tv

Ik zie dat de rechter goed naar de slachtoffers heeft geluisterd en dat is de grote winst in deze zaak. Ik raad iedereen aan het vonnis te lezen, gewoon om te zien hoe uitermate zorgvuldig de rechter te werk is gegaan

Alleen… Intussen, vraag ik mij af of hij in hoger beroep zo kansloos is. Ik ben wel advocaat maar geen strafrechtadvocaat..

Er is -zo lees ik in het vonnis- wel heel veel subjectief bewijs gebruikt en heel veel is gebaseerd op verklaringen, waar volgens de verdediging en de rechter inconsistenties inzaten.

De verdediging vond die doorslaggevend maar de rechter niet.

Die inconsistenties doet deze rechter vrij consequent af door redenaties vergelijkbaar met (lees het maar eens) ..ja maar een verklaring van het slachtoffer is ook voldoende bewijs, ja maar het is logisch dat de getuige niet gezien heeft;

Voor nu: hij is schuldig en heeft een hoge straf gekregen. Dus hij is geen verdachte meer, kan het zijn dat de rechter hem in hoger beroep vrijspreekt?

Ik denk dat die kans, vanwege de mate van subjectiviteit zomaar eens hoger kan zijn dan dat men her en der inschat.

Verder valt mij wel op dat ik ook in mijn praktijk daders voorbij heb zien komen als tegenpartij die voor meer (met kinderen) veel minder straf (meer op behandeling gericht) hebben gekregen.

Goed van de rechtspraak dat men deze zittingen integraal heeft kunnen volgen.

Even los van het vonnis en Ali B specifiek; dit blijft iets geks. Doen alsof iemand nooit heeft bestaan in de geschiedenis vanwege wangedrag. Het is blijkbaar te moeilijk geworden om in te zien dat iemand tegelijkertijd wangedrag kan plegen én mooie programma’s/kunst kan maken. Michael Jackson nog zo’n voorbeeld: zitten echt wel vette nummers bij.

En ik werd hier vandaag weer aan herinnerd op een andere manier bij een podcast; de invloedrijke filosofen Heidegger en Foucault hadden respectievelijk Nazi banden en pedofilie verdenkingen. Hun boeken zijn nog steeds best sellers.

Zo kan het dus ook. Overigens schaar ik Ali B niet op hetzelfde niveau, maar je snapt wat ik bedoel.

Ali Néé

Wat je ook van ali b vind, ik ben niet zon fan van achteraf allemaal media/kunst te censureren. Waarschijnlijk mag je ook niet zelf deze videos bewaren en delen vanwege copyright, en daar vind ik opzich wel wat van. Jammer dat zo talloze media producten verdwijnen.

Oh nee, en hij kon rappen over wat een patsertje hij is. Wat een gemis.