Der Versuch mit einem einfacheren Stimmzettel sei nicht von allen verstanden worden, heißt es in Borne
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/de-proef-met-een-simpeler-stembiljet-werd-door-lang-niet-iedereen-begrepen-blijkt-in-borne~bc65ceaa/
Von dutch_gecko
4 Kommentare
Archief link: https://archive.is/r8l3s
Best jammer dat het niet goed is gegaan. Zelf vond ik het heel fijn stemmen op deze manier, zonder dat je het gevoel hebt met zo’n ouderwetse autokaart te stoeien in het stemhokje.
Volgens het artikel is een veelgemaakte fout dat men een te hoog getal inkleurde, terwijl op het stembiljet wel staat hoe veel kandidaten er zijn voor elke partij. Ik ben heel benieuwd hoe het komt dat sommigen dan een ongeldige positie inkleuren.
>‘Vooraf is gezegd: als iemand alleen een partij aanvinkt en niet een nummer voor een kandidaat, dan gaat die stem automatisch naar de lijsttrekker’, zegt hij. ‘Ik zou zeggen: als iemand een hoger nummer kiest dan de gekozen partij aan kandidaten op de lijst heeft staan, doe dan hetzelfde en keur die stem gewoon goed.’
Als we aannames gaan doen over op welke persoon je had willen stemmen – schrap dan het persoon-stemmen helemaal. Laat mensen alleen een partij kiezen & dan heb je een nog korter stembiljet.
Als we het voorkeursstemmen principe echter in stand willen houden kan je echter niet maar gaan gokken. Misschien wilde die persoon wel op de lijstduwer stemmen. Misschien koos hij per ongeluk 11 ip 2. Je weet het niet.
> 22 keer werd geen partij gekozen en alleen een nummer ingekleurd.
Weet je, ik ben het vierde kind in mijn familie, en vroeger bij sportwedstrijden werd ik ook wel vaak vierde. Ik snap heel goed hoe het voelt om met niet op het podium te mogen staan. Daarom wilde ik alle nummers vier even een hart onder de riem steken. Maar nee, verboten. Ik zou me afvragen of het 1984 is, maar deze totalitaire staat heeft het niet zo op het nummertje 4 blijkbaar, dus ze zullen wel voor iets anders gaan, ’83 of ’85 ofzo, iets in die richting.