Share.

    3 Kommentare

    1. „ING wil sinds de Russische invasie in Oekraïne geen klanten meer hebben die aan Rusland gelieerd zijn, zoals Gazprom.“

      Wat krijgen we nu, scrupules bij ING? Het klimaat kan ze nog steeds verrekken ([zo hielp het nog een paar oliebedrijven aan bijna een miljard](https://www.ftm.nl/artikelen/ing-hielp-drie-oliebedrijven-aan-bijna-een-miljard-dollar-ondanks-klimaatbelofte?utm_medium=social&utm_campaign=sharebuttonleden&share=VwAaqfKug6522K%2FO65L9nN69LU02IZnNHe%2FYzAnIBzDbQ5ju%2FhNbNBAij4PxBhk%3D)), maar dit is tenminste iets.

      Edit: het duurde overigens drie jaar voor ING überhaupt overging tot verkoop van de Russische tak en de verkoop is nog steeds niet geslaagd. [Link.](https://nos.nl/artikel/2553550-ing-verkoopt-russische-tak-drie-jaar-na-inval-in-oekraine)

    2. geschenksetje on

      >Het Russische bedrijf stapte naar de rechter om de beëindiging te laten verbieden. Het lukt Gazprom naar eigen zeggen namelijk niet een alternatief vinden. Daar gaat de rechter in mee.

      Sinds wanneer hebben bedrijven het recht om een bankrekening te hebben? Dat Gazprom geen andere bank kan vinden, is toch niet het probleem van de ING…

    Leave A Reply