Share.

    15 Kommentare

    1. BruisendTablet on

      ‚Het‘ (voor de hand liggende maar weinig diepgaande) antwoord op de vraag uit de titel. De rest van het artikel is ballast.

      >“Het is een bescherming die twee kanten op werkt“, legt hij uit. Aan de ene kant willen verhuurders zekerheid dat de huur wordt betaald. Aan de andere kant geeft het huurders de zekerheid dat ze de huur kunnen betalen.

    2. Die vermenigvuldiging valt toch ook uiteindelijk wel door de mand? Als huur 400-700 euro is, dan is een eis voor een loon van 1200-2100 niet zo gek ivm andere vaste lasten. Maar als de huren zo ontzettend hoog zijn, dan is het toch helemaal niet redelijk om te denken dat de rest van de vaste lasten nog eens 2-3 keer de huur zijn.

    3. I_Rarely_Jump on

      Steeds meer van de vrije huursector gaat naar expats, die verdienen veel en hebben vaak geen flauw idee wat hun rechten zijn als huurder, als de verhuurder dan zegt „je moet er over 1 maand uit“ gaan die gewoon akkoord, ideaal voor de uitbuitende verhuurder.

    4. Sealteamzes on

      3 maal de huur is echt de minimale inkomenseis. Ik kom vaker 3.5 en 4 x de huur als inkomenseis tegen wanneer ik kijk naar nieuwe huurwoningen…

    5. Groentekroket on

      En het gek vinden dat er mensen “scheef” wonen. Ik verdien ondertussen meer dan de huurgrens voor sociale woningbouw maar zou in de vrije sector niet veel meer mogen huren dan een studio. Tja, dat motiveert mij ook niet heel erg om te verhuizen. 

    6. Waarom niet? Ze kunnen de eisen stellen gezien er een tekort aan woningen is, en je verkleint er gewoon de kans mee dat je met wanbetalers komt te zitten.

    7. Electrical-Tone7301 on

      Dit moet zo nodig aan banden worden gelegd. 
      Het is zo’n grote reden waarom veel mensen niet doorschuiven. Stel je voor dat hugo de jonge daar wat aan had gedaan.

    8. Dat is ongeveer 2x minimumloon, zo erg is dat toch niet? Zolang die woning 2 slaapkamers heeft, kun je dat toch vrij makkelijk delen?

    9. Het probleem is dat dit een exponentieel probleem is. Stijgt het modale inkomen met 5% per jaar? Nee, dus kunnen steeds meer Nederlanders het simpelweg niet betalen.

      Na koop gaat ook huur gewoon onbetaalbaar worden.

      Straks is “op jezelf” wonen een synoniem van een huis kopen met een ander koppel en delen. Dan krijg je de drie of zelfs de vierverdieners norm gaat worden.

    10. Zelfs sociale huur vindt ik te duur tegenwoordig. Je wordt gedwongen zoveel geld af te staan. Alleen om te wonen. Alsof ik met vermogen ben geboren. We moeten naar een systeem dat wonen en recht maakt. Iedereen betaald belasting en daarmee worden huizen gebouwd en klaar met dat gezeik. Maar nee voor oorlog kan er wel snel een belasting verzonnen worden. Pfffffffffff

    11. BigPomegranate8890 on

      Omdat er amper huurwoningen zijn en als je huurder niet betaald je weer aan een proces van 6 maanden zit aan rechtzaken voeren en gezeik. Plus met de nieuwe regels is het rendement vaak al 0 of negatief. Dus woning corporaties willen geen risico lopen.

    12. NinjaRoyal8483 on

      Hoi! 40jarige alleen verdiener hier met een fulltime baan en een salaris van rond de €2800,- netto p/maand.
      Vader van 1 kindje maar helaas niet primair ouder.
      Ik woon op een kamer via een stichting wat mij elke maand €900,- kost.
      Ik kom niet in aanmerking voor particuliere huurwoningen omdat ik niet door de financiële toetsing heen kom (een vereiste is 3 of vaker 3,5x een bruto inkomen hebben van wat de kale huurprijs is).
      Sociale huurwoningen als ze er al zijn dan is er een wachttijd van twee generaties, zeker als “instromer” ik krijg geen urgentie want ik ben geen primair ouder, ik kan geen hypotheek afsluiten (laat staan dat er al iets binnen mijn budget valt) ik heb geen recht op huurtoeslag omdat ik daarvoor teveel verdien.
      Niet genoeg om te huren, maar wel teveel om toeslag aan te vragen..

      I’m fucked en ben geheel afhankelijk van geluk (*in het verleden behaalde resultaten bieden hopelijk geen garantie voor de toekomst.).
      Mijn dochter is nu 3 en daardoor kom ik hier nog wel even mee weg dat papa op een kamer woont en waar wij in hetzelfde bed slapen want geen ruimte.
      Ik heb geen constructief vooruitzicht dat mijn situatie gaat verbeteren in de nabije toekomst.
      Ik zal niet exponentieel meer gaan verdienen in de komende jaren en ik verwacht ook niet dat de dagelijkse kosten naast de vaste lasten drastisch zullen zakken.

      What do?
      Het lijkt mij nu wel alsof we wachten op dat de benzine prijzen in een keer een euro gaan zakken en je boodschapjes ook weer meteen 20% goedkoper worden…gaat niet gebeuren heb ik het vermoeden.

    13. RaindropFactory on

      Dit is helemaal prima wat mij betreft. Of de overheid neemt de hele regie over op de huizenmarkt of wij moeten investeerders aantrekken. Geen halve maatregelen zoals nu.

    Leave A Reply