Share.

    16 Kommentare

    1. J’en peux plus des titres interrogatifs pour une vidéo complétement explicite.

    2. Scaloucifer on

      Bon alors les commentaires sont tous unanimes, et on est tous d’accord que si c’est le cas on devrait avoir tolerance zero.

      Neanmoins le procureur et la fille et les parents de la fille ont eux memes affirmé qu’il n’y avait pas eu agression sexuelle.

      https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/soupcons-d-agression-sexuelle-par-un-policier-a-metz-la-jeune-fille-interpellee-refute-tout-acte-a-son-encontre-face-a-l-igpn-le-mis-en-cause-porte-plainte-pour-diffamation-7900681545

    3. « Dans son communiqué, le procureur explique que, depuis, la jeune fille a été auditionnée par l’IGPN, la police des polices. Elle “a réfuté tout acte de violence et tout acte d’agression sexuelle sur sa personne dans le cadre de son interpellation. Son représentant légal, également entendu, n’a pas déposé plainte“, est-il indiqué dans le communiqué du parquet. »

    4. Money_Fig_4394 on

      En regardant le comportement de l’adolescente, on peut quand même voir que même immobilisé au sol elle essaie d’éviter les mains du mec quand il les approches d’elle.

      On voit bien à la fin aussi que ce n’est pas le dos de la main qui touche le torse.

      Cependant je trouve que l’effet boucle de la vidéo fausse le déroulement de celle ci et porte à confusion.

      Difficile d’affirmer quoique ce soit, on entend pas bien ce qu’il dit non plus, ya pas assez de contexte.

    5. Je comprends éventuellement qu’il lui touche la tête, on voit qu’elle se cogne contre la vitre donc peut-être a-t-il voulu éviter qu’elle ne se fasse mal (allez soyons un peu optimistes sur les intentions de la police) mais la main maladroite/hésitante avec des allers retours vers la poitrine j’ai un peu de mal à y trouver une explication rationnelle autre que du pelotage

    6. C’est une agression sexuelle, par un type qui fais genre il est pas en train d’agresser sexuellement, comme font tous les agresseurs sexuels. Les frotteurs font genre y’a pas de place et oh bah mince ma main est comme de par hasard sur ton cul, bah lui pareil, comme de par hasard sa main est pile sur son nibard. Comme si c’était pas lui qui avait choisi leur position à tous les deux. Pourriture.

    7. Elle est de toute façon agressée : c’est elle qui est à terre et c’est lui qui la bloque de son genou sur son abdomen. Même si ce blocage est „déontologique“, il n’a pas à lui caresser la tête.

      De sa main gauche, il lui bloque le poignet gauche, et sa main droite ? Eh bien il ne s’en sert pas pour lui saisir l’épaule ou la faire se mettre debout (quoi, une brindille de 14 ans, d’environ 45, 50 kg, il faut faire peser ton genou sur son ventre ? Y’avait du vent, tu t’es proposé en presse-papiers ?).
      Bref, non, la main droite du policier en civil est libre, et elle se promène : elle passe sur la tête, puis devant le visage de l’adolescente, puis il la pose sur son genou (à lui), PUIS, hop ! un geste rapide et léger de la main sur le t-shirt, entre la poitrine et le visage. Un frôlement du bout des doigts. Ça non plus, je ne pense pas qu’il doive le faire.
      À ce moment-là, la jeune fille remue un peu, et la main du policier se lève, paume ouverte, en faisant un geste, au moment où il appelle quelqu’un „(prénom)… tu viens, ou quoi ?“.

      Je peux dire ça parce que j’ai regardé la vidéo image par image. Je ne sais pas ce que la jeune fille a fait avant, qui nécessite un blocage au sol. Je ne sais pas non plus, évidemment, ce qui s’est dit ou fait ensuite pendant la garde à vue. Moi j’ai juste regardé ce bout de film image par image, sans le son, marche arrière, marche avant.
      J’espère que c’est ce que fait aussi l’IGPN.

    Leave A Reply