Forscher: Steuergelder sollten nicht für leichtfertige Tests verwendet werden

>Marknaden för **psykologiska tester** växer och den offentliga sektorn bör iaktta stor försiktighet vid inköp av dem, skriver psykologiforskarna Mattias Lundberg och Magnus Lindwall på DN Debatt.

>Det finns gott om produkter som lovar mycket men som vilar på en bräcklig vetenskaplig grund, menar de.

>”När skattemedel används för att köpa in psykologiska produkter måste kraven på evidens vara minst lika höga som inom andra områden där vetenskap ligger till grund för beslut”, skriver de.

Det var väl på tiden, isåfall?

Dessa pseudovetenskapliga tester som ska avgöra folks framtid retar gallfeber på mig; som om någon skulle dra fram ett horoskop för att avgöra mitt betyg 😡

Det här är punkterna de listar för att testerna ska vara rimliga att använda sig av

„För det första bör offentliga verksamheter ställa krav på oberoende vetenskaplig dokumentation när personlighetstester, ledarskapsmodeller och utvecklingsprogram köps in. Den som gör långtgående påståenden om effekter på rekrytering, ledarskap eller prestation bör också kunna visa robust vetenskapligt stöd.“

“ För det andra behöver kommuner, regioner och statliga myndigheter bättre tillgång till oberoende sakkunniga som kan bedöma den vetenskapliga kvaliteten. Ingen skulle upphandla avancerade tekniska system eller medicinteknisk utrustning utan expertstöd. Detsamma borde gälla psykologiska produkter.“

“ För det tredje behöver vi höja den vetenskapliga kompetensen hos både beställare och leverantörer. Upphandlingar bör i betydligt större utsträckning premiera transparent redovisning av forskningsläget framför välformulerade säljpresentationer och egna certifieringssystem.“

När man öppnar skattekranen till alla möjliga aktörer med diverse ägare i Sverige och utlandet så krävs enormt mycket kontroll och regler bara för att försöka tygla. Ena året gör de privata vårdföretagen otroligt många diagnoser då det är det som maximerar skatteuttaget, andra år något annat som kanske uppföljningar. Ena året gräver elnätsbolagen *upp* bra ledningar och förlägger nya, då det maximerar hur mycket de får höja avgifterna, vars regler för höjningar sätts av staten. Tandläkaren börjar spontant prata om man använder tandtråd för då kan de ta betalt för rådgivning med delvis skattefinansierade pengar. Sen var det nåt om ägare till HVB hem med. Och företag bakom personlig assistans.