https://via.ritzau.dk/pressemeddelelse/15189716/akademikerne-regeringens-beskaeftigelseskrav-kan-ramme-skaevt-og-afholde-unge-fra-at-melde-sig-ind-i-fagbevaegelsen?publisherId=13559170&lang=da

    Ich denke, dass die jungen Leute den Preis im Finanzgesetz der Regierung zahlen dürfen!
    Ich habe im letzten Jahr meines Masterstudiums fast nicht gearbeitet, weil ich mit meinem VOLLZEITSTUDIUM so beschäftigt war und meine Abschlussarbeit und mein Praktikum meine ganze Zeit in Anspruch genommen haben …

    “Regeringen foreslår, at arbejdsløse dimittender ikke kan modtage dagpenge medmindre de over de sidste to år af deres uddannelse i gennemsnit har arbejdet i fire timer om ugen i 18 måneder ved siden af studiet.”
    byu/Beginning-Reveal4862 inDenmark



    Von Beginning-Reveal4862

    Share.

    31 Kommentare

    1. AmatoerOrnitolog on

      Hvorfor skal alt altid gå ud over de unge? Undskyld vi eksisterer, da.

    2. Vil de dog ikke bare hoppe i havet altså?
      Hold kæft det er urealistisk at tro at folk har tid til det ved siden af deres fuldtidsstudier. Hvad med dem der pendler til uni? Tror de alle studerende er sådan nogle med en bekvem lejlighed lige ved KUA og kun to timers undervisning plus lidt hyggelæsning om dagen?

    3. Kingsgambit1e4 on

      Som halvgammel knark uden noget i klemme her, så syntes jeg da godt nok det virker ret uigennemtænkt på den måde at jagte de unge.

      Kan det ikke også blive nogle indviklede regler. Hvad hvis nu den unge har arbejdet, men uden at det er direkte timelønsbaseret (f.eks. som sælger eller lignende). Eller hvad hvis nu man har arbejdet tilstrækkeligt, men på grund af udskudt eksamen, kommer man lige under de 4 timer i snit, osv osv osv.

      Lad os nu afskaffe nogle særregler, i stedet for at lave flere.

    4. Jeg har læst en af de hårde ingeniør uddannelser. Ingen på mit studie havde arbejde ved siden af på nær nogle få som var TA. Vi startede med at være 100 og kun 20 kom igennem. Det her kommer til at gå ud over de svære uddannelser.

    5. ISimpForMyQueen247 on

      Så man skal sikre sig at ens uddannelse ikke tager længere tid end normeret, fordi ellers får du ikke mere SU. Og samtidig skal man have et arbejde ved siden af. Jeg er glad for at jeg er færdig med at studere om et år, men det lyder sgu ikke som en særlig sjov tid de fremtidige studerende går ind i. Vi er jo mere eller mindre på vej hen til, at man ikke må have et liv mens man studerer mere, hvis de fortsætter med at gå i den her retning.

    6. TrumpBathwaterTaster on

      Tag i stedet for pengene fra de rige pensionister. Kæft jeg kender mange gamle der bor i hus til milioner ved stranden med aktieindkomst større end folks månedsløn og stadigvæk får en folkepension.

    7. Prestigious_Style228 on

      Jamen fuck mig for at mine forældre har født mig.
      Vi trænger til et ungdomsoprør. Det kan ikke blive ved med at gå, at politikerne trækker stigen op efter sig

    8. TheRealTormDK on

      Det er vildt nok at den røde regering laver blå politik på den her måde. Det var ikke på mit bingo kort.

      De ville også droppe mellemskatten kunne jeg læse? Det er helt galt, og jeg betaler top skat i dag.

      Hvorfor skal dem i bunden af samfundet straffes for jeg kan få flere penge imellem hænderne?

    9. Firm-Garlic8235 on

      Jeg synes, at SU’en fra de 81.000 hjemmeboede var rigeligt. Det her er alt, alt, alt for vidt. Der har allerede været så mange indgreb i dagpenge, at man lige så godt bare kan starte en personlig opsparing til når man er færdig med studiet. Der er ingenting tilb age. Spørgsmålet er jo så bare, hvor pengene til den opsparing skal komme fra. Måske de fire timer om ugen?

      Kære regering – hvor meget fik i i dagpenge, da i blev færdige som studerende? Hvis det er mere end nul kroner – så kan I ikke andet end at droppe forslaget.

    10. HonestApple2076 on

      Over de seneste år, har vi kun forringet vilkårene for forsikrede ledige igen igen med både satserne, perioder med mere. Fordelene bliver mindre og mindre. Der er også mennesker, der ikke har overskud til at arbejde ved siden af studie, uanset om der er tale om et mindre antal timer.

    11. doxxingyourself on

      Det er da det dummeste jeg har hørt. Idéen med at læse er da at læse.

    12. Jeg havde arbejde hele min studietid udover de sidste par måneder, fordi jeg var gravid og presset med speciale. Jeg søgte alverdens jobs som nyuddannet, men det var så svært at finde noget. Jeg havde godt nok været på røven, hvis jeg ikke måtte få dagpenge.

    13. Fake_Brugernavn7183 on

      De unge burde virkelig investere i nogen lobbyorganistationer. Måske det er på tide at stable Yngresagen på benene?

    14. Timely_Somewhere_851 on

      Det lyder umiddelbart dumt. Realistisk set fravælger de unge måske a-kasse, og så vælger de det måske ikke til, når de så får deres første job.

      Det kan også ske, at de unge tager job udenfor sit fag og aldrig kommer tilbage. Det bliver en spildt uddannelse.

      At give to år på dagpenge til at finde job indenfor sit fag ville jeg mene, er rigtig fornuftigt. Det er i mine øjne rigtig vigtigt, at de unge kommer godt igang på arbejdsmarkedet.

      Og vores a-kasse-koncept er i mine øjne værd at værne om. Og det koster muligvis noget i starten for at få lokket de første kunder til.

    15. Tandfeen_dk22 on

      ?????? Hvad skal de så have? Kontanthjælp? Jeg har aldrig hørt om lande inden for EU, hvor man ikke kan få *noget som h*elst efter endt studie, hvis ikke man finder et job med det samme?

    16. RollingDownTheHills on

      Venter spændt på et ungdomsoprør. Kom så, unge mennesker. Synes snart, at de har fundet sig i nok pis fra politikerne.

    17. En hyklerisk magtgeneration af politikere, der konsekvent prioriterer ældre over unge. Et samfund bygger på gensidig tillid mellem generationerne. Når vi belønner mest, når man er på vej ud, og strammer mest, når man er på vej ind, undergraver vi den tillid.

    18. ClawsForGloves on

      Var der ikke også noget med, at vi var for gamle, når vi fik børn, og derfor fik for få og også havde brug for for meget fertilitetsbehandling pga alderen, og vi derfor burde få børn under vores studier, selvom man ikke får tillæg hvis den anden forælder ikke er på SU, så nu skal man finde tid til både sit fuldtidsstudie OG at være gravid, føde og være på barsel, inden for normeret studietid selvfølgelig, og så også lige have tid til at arbejde ved siden af.

    19. Så, jeg skal renovere min kælder, så mine børn kan bo der indtil de bliver 30+. Tjek godt at vide. 

    20. 2MnyClksOnThDancFlr on

      Jamen hvem kan trylle frem 75,000 barista stillinger? Det er allerede et benhård kamp at få et studiejob.

    21. Jeg studerede 150 km fra min bopæl (ergo ca. 5 timers transport daglig) og havde ikke mulighed for at arbejde under min uddannelse. Det her havde ramt mig lige i røven.

      Kan man betale husleje med en kopi af sit eksamensbevis?

    22. kianbateman on

      Det er jo latterligt. Virkelig latterligt. Jeg husker dengang dagpengereformen satte to-årsgrænsen. Men helt at fjerne dagpenge er gedigent latterligt.

    23. DuErJoBareUnderlig on

      Aha så kun de dem med rige forældre kan blive ingeniører nu? Modtaget!

      Der var IKKE tid til at arbejde på min kandidat hvor jeg brugte 50-100 timer om ugen på mit studie.

      Fuck hvor bliver man træt. 

      Vi skal leve af vores viden i Danmark, så det er et rimeligt stort selvmål at gøre det sværere at gennemføre de krævende studier som ingeniør studiet på DTU

    24. BoringGround1171 on

      Jeg er vildt overrasket over hvor dårlig SF er i en regering. Mindre skat til den bedre del af overklassen og mindre SU.
      Jeg er satme glad for at jeg ikke stemte SF.

    25. NordiskFryserUnion on

      Så må de studerende jo bare stikke en pind op i røven og håbe på det bedste i de tre måneder efter dimission, hvor virksomhederne afvikler sommerferie, og derfor er for underbemandede til at tage en beslutning.

      De hårde uddannelser bliver altså endnu mindre tiltrækkende.

      Fantastisk tiltag. Det skal nok skaffe endnu flere dygtige danske professionelle inden for de økonomisk vigtigste brancher, og slet ikke erstatte dem med udlændinge til gengæld for dårligere velfærd som følge af dårligere nationaløkonomi.

    Leave A Reply