Ich fahre manchmal auf einer Strecke, auf der es eine Hauptstraße mit Richtungswechsel und relativ starkem Verkehr gibt, während Fahrzeuge selten auf der Nebenstraße, also direkt, fahren.
    Was stört mich? Wenn man auf einer Hauptstraße fährt, die die Richtung ändert, benutzt man keine Blinker.
    Dadurch entsteht jedoch die Situation, dass ich (rot) dem entgegenkommenden Auto (blau) ein Zeichen gebe, weil es vor mir abbiegt und dieser noch das Recht hat, herüberzuwinken…

    Zeigen Sie hinter dem Lenkrad des blauen Autos die Richtung an?

    https://i.redd.it/el20h81xa1oh1.png

    Von Glittering_Flan_6110

    Share.

    32 Kommentare

    1. teed pööret ristmikul, muidugi peab ju suunda näitama. häbi tunnistada, et ei mäleta mis see Liiklusseadus ütleb, aga igati loogiline on, et kui on mingit sorti ristmik ja sooritad pööret, siis näitad suunda. Vähemalt siis kui on teisi liikljeiad, kui rohkem ei viitsi.

    2. SympathyDependent549 on

      See on täiesti tavaline…
      Viljandi mnt Urge rist – enne oli ajutine ringtee ning miskipärast „otsesõitjad“ suunda ei näita, harjumus?
      Nüüd on sama skeemiga peatee ning Urge Circkle K külastajatel (antud juhul siis punane auto) hea võimalus pardakaamera olemasolul kindlustuspettust teha, suur enamus suunatuld ei kasuta.

    3. Sellises olukorras näitan suunatuld kui jätkan sinise autona mööda peateed.

    4. Näitan suunda ja peab igal juhul näitama. Aga üldsies mõttes on sellised ristmikud idiootsed ja loovad väga palju võimalusi õnnetusteks. Parem oleks jätta otse sõitmine peateeks või teha väike ringristmik.

    5. Üpris sarnane tee on, kus ma vahetevahel läbi sõidan. Kui ma sõidab kus sinine on, siis näitan suunatuld, kui otse sõidan siis mitte aga kui ma olen seal kus punane auto on, siis ma lihtsalt ootan, millal sinine ära sõidab kuna on ka mul ka juhtunud, kus sinine auto ei näita suunatuld ja siis keerab, et seda peavalu ära hoida, siis ma olen hakanud ootama, kuniks sinine auto on kas otse sõitnud või ära pööranud.

    6. kaur_virunurm on

      Suunda näitan alati, kui usun, et sellest on teistele liiklejatele kasu.

      Peatee või mitte – siin pole enam vahet. Kui keegi saab minu suunast kasulikku infot – saab ise varem pöörde teha, või peab ta mulle teed andma või oma asukohta muutma, jne – siis näitan suunda. Kui mu suund tekitab segadust, siis ei näita.

      Tavaline näide „segaduse“ kohta: peatee pöörab laugelt paremale ja ühtlasi hargneb paremale veel üks kõrvaltee. Suund paremale peaks nüüd näitama pööret kõrvalteele. Peateel paremale hoides suunda näidates annan sisuliselt valeinfot.

    7. Brave-Two373 on

      Oleneb konkreetsest ristmikust. Nt kui tulen pärnu mnt-d mööda linna suunas ja pööran vasakule pärnu maanteele edasi, siis ei näita, aga näitan hoopis paremale tuld kui sõidan sakalasse nö otse.

      Aga kui nt kentmannist rävalasse pööran, siis näitan vasakule tuld.

      Miks? Ilmselt teekattemärgistus ja ristmiku geomeetria aitab defineerida, et kas see on rohkem olukord, kus lihtsalt peatee teeb kurvi või on päriselt ristmik.

      Mis konkreetset ristmikku mõtled?

    8. LE nagu tuleneb, et pead. Kuidas muidu teine teab? Võib olla tahad otse sõita.

      ![gif](giphy|777Aby0ZetYE8)

    9. Jah. Enamasti. Peatee või mitte, see on teiste liiklejate jaoks vajalik info. 

    10. Junior-Payment-3461 on

      Oleneb.

      Kui peatee on kõrgema kategooria tee siis kindlasti ei näita. Näiteks on ristmik, kus on kaks parkla-ala sisse-väljasõitu, mis liituvad peateega

      Samuti ei näita siis kui tegemist on objektiivselt peateega, mis on suure kurviga ning keset kurvi on mingi teine sisse suubuv tee.

    11. Näitan küll ja ka paremale suunda, kui otse tahan minna. Punasena aga ei hakkaks sõitma, kui ilma suunata auto vastu tuleks.

    12. euphoricscrewpine on

      Jah. Vähegi kogenud autojuhil on suunatuli käe sees nii kinni, et isegi ei mõtle sellele.

    13. Over-Hour-8010 on

      Muidugi näitan. Aga suuna mittenäitamine on üks levinumaid probleeme meil liikluses, midagi pole parata.

    14. Jah, sest see pole lihtsalt kurv vaid see on manööver ühelt teelt teisele. Lisaks on võimalik minna ka otse ja suuna mitte näitamine on ohtliku olukorra tekitamine.

    15. Jah. Sellistel kohtadel olen ise sõitnud ettevaatlikult peaaegu ristmikule (aga jättes talle ruumi pöörata), siis pidurdanud kui teine ikkagi keerab ja siis signaali. Siis ta ehk vähemalt hakkab mõtlema et tegi midagi valesti.

      Üldiselt jah ohtlik disain ja muidugi neid kes ei reegleid ei tunne aga ikka jääb õigust ülegi on liikluses järjest rohkem.

    16. Dealer_Original on

      Inimesed tihtipeale ajavad selle osa segamini, et suuna näitamine ja teeandmiskohustus pole kuidagi omavahel seotud. Suunda näitad iga kord kui plaanid sooritada manöövrit ja märk annab lihtsalt juhiseid millises järjekorras neid manöövreid sooritada. Väga lihtne ju. LS-is pole ühtegi erisust kus suunatule kasutus oleks kuidagi seoses eesõigusega. Sul on ristmik ja sul on ringristmik. Ristmikul näitad suunda kui ei ületa ristmikku otse ja ringristmikul näitad suunda kui väljud ringilt. Not that difficult.

    17. Personal-Border-9543 on

      Peaaegu alati jah. Põhiline eesmärk liikluses on olla etteaimatav ning kui antud pildil suunda ei näita, siis seda sa ei ole.
      See, kes peab teed andma tal võib olla raske ristmiku ületada ning kui tundub et sa lähed otse siis ta võib juba liikuda. Teed ilma suunata pooleldi ootamatu pöörde ja ongi õnnetus käes.

    18. groovycoyote on

      Sõiduõpetaja rääkis, et sõiduõpetajatel endal on selles osas eriarvamusi, et kas suunatuld peab näitama, kui peatee suund muutub. Mulle õpetas, et ikkagi peab: kui ületad katkendjoont, siis alati näita suunda.

    Leave A Reply