Professor erhielt Bezahlung von der Agrarlobby – und spricht als Experte in den Medien
https://www.information.dk/indland/2026/09/professor-modtog-betaling-landbrugslobbyen-udtaler-ekspert-medierne
Von Toby_Wan
Professor erhielt Bezahlung von der Agrarlobby – und spricht als Experte in den Medien
https://www.information.dk/indland/2026/09/professor-modtog-betaling-landbrugslobbyen-udtaler-ekspert-medierne
Von Toby_Wan
6 Kommentare
Her dækning af samme sag, fra journalisten.dk uden betalingsmur:
https://journalisten.dk/dr-beklager-skrev-ikke-at-ekspertkilde-har-faaet-penge-fra-baeredygtigt-landbrug/
Men det er jo hans arbejde? Er det ikke lidt heksejagt at gå efter alle som bare kommer det mindste i kontakt med landbruget?
Synes egentlig ikke, at det gør ham inhabil. Arbejdet ligger over et år tilbage og handler om et isoleret stykke arbejde, der ligger inden for hans profession. At man udfører et stykke konsulentarbejde gør ikke én til sympatisør med sagen. Det var noget andet, hvis han var på lønningslisten stadigvæk eller var afhængig af landbrugslobbyen på en anden måde.
Man kan godt udføre et stykke professionelt arbejde for en (politisk) organisation uden at det betyder noget fremadrettet. Der er ikke tale om et afhængighedsforhold af nogen art.
Det sagt, så havde jeg dog nok deklareret det bare for at spare mig selv besværet, som jo er lidt til at forudsige.
Altså – han gav mig 12 i begge dele af min forfatningsretseksamen på jurastudiet. Samtidig var han katalysator for rigtig mange shots eller øl i fredagsbaren (shot, hvis han nævnte noget han medvirkende i, itf til drtv og radio, samt en øl hvis det var tv2).
Når det så er sagt, så var jeg ikke i tvivl om at Freddy var købt og betalt, efter at have læst den store forskel ham og rytter havde på den seneste sag ift. Ejendomsret og landbrug.
Typisk DR…
Sådan er det med alle højrefløjens såkaldte „eksperter“. Der er altid en skjult agenda.