Jammer dat het onderzoek niet ook in Nederland gedaan is. Dat had extreemrechts veel wind uit de zeilen kunnen nemen.
Suspicious-Bar5583 on
Als ik het artikel lees, dan moeten we eerst nog ff corrigeren voor leeftijd.
greyghibli on
Ik ben totaal niet verrast door de conclusie, maar had graag meer onderscheid gezien in het soort migratie en de herkomst. Natuurlijk brengt een hogeropgeleide arbeidsmigrant meer op dan de gemiddelde Nederlander. Ze doen gespecialiseerd werk en maken meer uren. Tijdens mijn studie en op de werkvloer zie ik (in mijn hogeropgeleide randstad bubbel) vaak dat buitenlanders net zo goed of beter presteren als Nederlanders. Is dit zo’n grote onthulling dan? Misschien wel, als je kijkt naar de aanval op buitenlandse studenten en hoogwaardige arbeidsmigranten, onder andere door partijen als NSC.
Ik vraag me zelf af hoe dat dan zit met de typische asielzoeker. Ik wil geen aannames doen maar integratie is duidelijk lastiger als je niet voor een specifieke baan of studie komt en gewoon een gemiddeld mens bent en niet het soort genie dat specifiek vanuit het buitenland wordt overgehaald.
Tallguy-12345 on
Weet iemand of de extra kosten politie en justitie hier al in zitten?
En verder: een correctie op leeftijd was toch gewoon logisch geweest?
primarily_absent on
Er wordt in essentie een immigrerende beroepsbevolking vergeleken met de volledige autochtone bevolking. Nogal logisch dat daar een verschil in kosten voor de overheid in zit. Hoe moet dit een mythe ontkrachten?
Virtual_Friend on
Over welke migranten gaat het?
– Asielmigranten
– Arbeidsmigranten
– Kennismigranten
– Tijdelijk of permanent?
Migranten zijn over het algemeen ook jong en gezond. Tijdelijke migranten maken nauwelijks gebruik van onze sociale voorzieningen. Als hun contract afloopt gaan ze weer terug of verder naar de volgende opdracht.
De meeste kritiek gaat dan ook niet over migranten die bijdragen aan Nederland. Wat dat betreft draagt een onderzoek als dit niet bij aan een oplossing. Het probeert mensen die zich hierover zorgen maken te overtuigen, maar het bereikt eerder het tegenovergestelde. Het komt over als een aanmoedig voor meer immigratie terwijl „onze kinderen geen huis kunnen krijgen“.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
7 Kommentare
Universiteiten? Linkse hobbies, gewoon afschaffen.
Jammer dat het onderzoek niet ook in Nederland gedaan is. Dat had extreemrechts veel wind uit de zeilen kunnen nemen.
Als ik het artikel lees, dan moeten we eerst nog ff corrigeren voor leeftijd.
Ik ben totaal niet verrast door de conclusie, maar had graag meer onderscheid gezien in het soort migratie en de herkomst. Natuurlijk brengt een hogeropgeleide arbeidsmigrant meer op dan de gemiddelde Nederlander. Ze doen gespecialiseerd werk en maken meer uren. Tijdens mijn studie en op de werkvloer zie ik (in mijn hogeropgeleide randstad bubbel) vaak dat buitenlanders net zo goed of beter presteren als Nederlanders. Is dit zo’n grote onthulling dan? Misschien wel, als je kijkt naar de aanval op buitenlandse studenten en hoogwaardige arbeidsmigranten, onder andere door partijen als NSC.
Ik vraag me zelf af hoe dat dan zit met de typische asielzoeker. Ik wil geen aannames doen maar integratie is duidelijk lastiger als je niet voor een specifieke baan of studie komt en gewoon een gemiddeld mens bent en niet het soort genie dat specifiek vanuit het buitenland wordt overgehaald.
Weet iemand of de extra kosten politie en justitie hier al in zitten?
En verder: een correctie op leeftijd was toch gewoon logisch geweest?
Er wordt in essentie een immigrerende beroepsbevolking vergeleken met de volledige autochtone bevolking. Nogal logisch dat daar een verschil in kosten voor de overheid in zit. Hoe moet dit een mythe ontkrachten?
Over welke migranten gaat het?
– Asielmigranten
– Arbeidsmigranten
– Kennismigranten
– Tijdelijk of permanent?
Migranten zijn over het algemeen ook jong en gezond. Tijdelijke migranten maken nauwelijks gebruik van onze sociale voorzieningen. Als hun contract afloopt gaan ze weer terug of verder naar de volgende opdracht.
De meeste kritiek gaat dan ook niet over migranten die bijdragen aan Nederland. Wat dat betreft draagt een onderzoek als dit niet bij aan een oplossing. Het probeert mensen die zich hierover zorgen maken te overtuigen, maar het bereikt eerder het tegenovergestelde. Het komt over als een aanmoedig voor meer immigratie terwijl „onze kinderen geen huis kunnen krijgen“.