Share.

    20 Kommentare

    1. Independent_Dig6029 on

      Det må være noget der foregår i privaten selv for de priviligerede politikere

    2. Men hvornår har politikerne reelt lyttet til borgernes ønske? Ida Auken fremstår i hvert fald ikke som en mønsterbryder på den konto. Tværtimod.

      Så lur mig om ikke hendes præst er kommet for at blive.

    3. Al religion bør være privat.

      Har denne pludslige bølge af interesse noget at gøre med islam/muslimer…

    4. Camping_vagn on

      Det er vel bare noget søren toft thomsen og peter thiel vil have, så skal vi jo have det.

    5. Ninevehenian on

      Jeg er led og ked af at vores lov og stat har en favoritreligion og jeg synes ikke at bare fordi staten kan lide en religion, så er den per definition bedre eller mere rigtig end andre religioner.

      Folketingsmedlemmerne skal ikke påvirkes af 1 speciel religion og som sådan nærme sig et theokrati.

    6. Hold op hvor hun spilder tid og ressourcer. Hvorfor kan dem der vil ikke bare kontakte deres egen sognepræst?

    7. På den anden side kan vores politikere godt have brug for “devined intervention” fra tid til anden

    8. ViggoVognhjul on

      Den rette tro på Jesus er et personligt forhold. Når troen bliver institutionaliseret bliver den en del af magten og så starter nedturen. 

      Men bortset fra det er det positivt at de støtter sig til den eneste sande Gud i deres arbejde. Så kan det næppe gå helt galt. 

    9. Actual_Bonus_2358 on

      Jeg har engang mødt en præst og jeg er enig, men hende Auken er også den største populist.. fake politiker

    10. NefariousnessLow1275 on

      Ida har aldrig haft et embede som præst, ellers for den sags skyld haft et rigtigt arbejde. Hun er en tro kopi af det skrækkelige kvindemenneske som hendes mor Margrete er. Margrete Auken synes i øvrigt, at hun skulle udødeliggøres, og derfor blev Ida også navngivet Margrete. Auken-familien har altid været privilegie-blinde. At Ida så alligevel ikke kunne bruge Folketinget til sin egen “præste-udødeliggørelse” er godt nok synd for Auken-klanen, og vil nok medføre endnu et partihop.

    11. Jeg har ikke fulgt særlig meget med i denne sag. Hvad går kontroversen ud på? Hvad skulle en præst ved folketinget overhovedet? Velsigne lovforslagene? Uddele tørre kiks i pauserne?

      Virker lidt ligegyldigt. Hvis man har behov for at snakke med en religiøs repræsentant kan man vel dette ved sin lokale kirke/moskee/synagoge/blótlaug

    12. Tetris_Prime on

      Så er det bare pisse uheldigt at borgerenes holdning bredt set er fløjtende ligegyldig, så længe de bliver ved med at stemme på samme måde til valgene.

    13. Så meget for den danske kristne kulturarv. Det var blot et ynkeligt forsøg på at MAGA-ficere debatten. Lissom Mette og Ceuta. Havde Ida ikke også hængt ud med Peter Thiel før det her?

    Leave A Reply