Jeg er teolog, og jeg kan sgu heller ikke se pointen med den præst.
Independent_Dig6029 on
Det må være noget der foregår i privaten selv for de priviligerede politikere
MyHobbiesAreUnusual on
Selvfølgelig gør de det. Forslaget er jo idiotisk.
Egernpuler on
Men hvornår har politikerne reelt lyttet til borgernes ønske? Ida Auken fremstår i hvert fald ikke som en mønsterbryder på den konto. Tværtimod.
Så lur mig om ikke hendes præst er kommet for at blive.
cranomort on
Al religion bør være privat.
Har denne pludslige bølge af interesse noget at gøre med islam/muslimer…
Camping_vagn on
Det er vel bare noget søren toft thomsen og peter thiel vil have, så skal vi jo have det.
Ninevehenian on
Jeg er led og ked af at vores lov og stat har en favoritreligion og jeg synes ikke at bare fordi staten kan lide en religion, så er den per definition bedre eller mere rigtig end andre religioner.
Folketingsmedlemmerne skal ikke påvirkes af 1 speciel religion og som sådan nærme sig et theokrati.
I_Pick_D on
Hold op hvor hun spilder tid og ressourcer. Hvorfor kan dem der vil ikke bare kontakte deres egen sognepræst?
kayatos2 on
På den anden side kan vores politikere godt have brug for “devined intervention” fra tid til anden
GoyUlv on
Ida „You will own nothing and be happy“ Auken
zeanox on
Jeg forstår virkelig ikke den her sag, hverken for folk som er imod eller for?
Pingu26 on
Den ordning vil blive brugt nul gange…
ViggoVognhjul on
Den rette tro på Jesus er et personligt forhold. Når troen bliver institutionaliseret bliver den en del af magten og så starter nedturen.
Men bortset fra det er det positivt at de støtter sig til den eneste sande Gud i deres arbejde. Så kan det næppe gå helt galt.
Actual_Bonus_2358 on
Jeg har engang mødt en præst og jeg er enig, men hende Auken er også den største populist.. fake politiker
bdviking on
# Præst i Folketinget bliver et telefonnummer
Der kommer et telefonnummer, som folketingsmedlemmer kan ringe på, hvis de vil tale med en præst. Her kan de aftale tid og sted for en samtale.
Præsten får ikke et kontor eller lokale i Folketinget.
Ida har aldrig haft et embede som præst, ellers for den sags skyld haft et rigtigt arbejde. Hun er en tro kopi af det skrækkelige kvindemenneske som hendes mor Margrete er. Margrete Auken synes i øvrigt, at hun skulle udødeliggøres, og derfor blev Ida også navngivet Margrete. Auken-familien har altid været privilegie-blinde. At Ida så alligevel ikke kunne bruge Folketinget til sin egen “præste-udødeliggørelse” er godt nok synd for Auken-klanen, og vil nok medføre endnu et partihop.
Megelsen on
Jeg har ikke fulgt særlig meget med i denne sag. Hvad går kontroversen ud på? Hvad skulle en præst ved folketinget overhovedet? Velsigne lovforslagene? Uddele tørre kiks i pauserne?
Virker lidt ligegyldigt. Hvis man har behov for at snakke med en religiøs repræsentant kan man vel dette ved sin lokale kirke/moskee/synagoge/blótlaug
Tetris_Prime on
Så er det bare pisse uheldigt at borgerenes holdning bredt set er fløjtende ligegyldig, så længe de bliver ved med at stemme på samme måde til valgene.
nyrup4life on
Så meget for den danske kristne kulturarv. Det var blot et ynkeligt forsøg på at MAGA-ficere debatten. Lissom Mette og Ceuta. Havde Ida ikke også hængt ud med Peter Thiel før det her?
LegitimateClaim9660 on
Mindre religion mere fornuft.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
20 Kommentare
Jeg er teolog, og jeg kan sgu heller ikke se pointen med den præst.
Det må være noget der foregår i privaten selv for de priviligerede politikere
Selvfølgelig gør de det. Forslaget er jo idiotisk.
Men hvornår har politikerne reelt lyttet til borgernes ønske? Ida Auken fremstår i hvert fald ikke som en mønsterbryder på den konto. Tværtimod.
Så lur mig om ikke hendes præst er kommet for at blive.
Al religion bør være privat.
Har denne pludslige bølge af interesse noget at gøre med islam/muslimer…
Det er vel bare noget søren toft thomsen og peter thiel vil have, så skal vi jo have det.
Jeg er led og ked af at vores lov og stat har en favoritreligion og jeg synes ikke at bare fordi staten kan lide en religion, så er den per definition bedre eller mere rigtig end andre religioner.
Folketingsmedlemmerne skal ikke påvirkes af 1 speciel religion og som sådan nærme sig et theokrati.
Hold op hvor hun spilder tid og ressourcer. Hvorfor kan dem der vil ikke bare kontakte deres egen sognepræst?
På den anden side kan vores politikere godt have brug for “devined intervention” fra tid til anden
Ida „You will own nothing and be happy“ Auken
Jeg forstår virkelig ikke den her sag, hverken for folk som er imod eller for?
Den ordning vil blive brugt nul gange…
Den rette tro på Jesus er et personligt forhold. Når troen bliver institutionaliseret bliver den en del af magten og så starter nedturen.
Men bortset fra det er det positivt at de støtter sig til den eneste sande Gud i deres arbejde. Så kan det næppe gå helt galt.
Jeg har engang mødt en præst og jeg er enig, men hende Auken er også den største populist.. fake politiker
# Præst i Folketinget bliver et telefonnummer
Der kommer et telefonnummer, som folketingsmedlemmer kan ringe på, hvis de vil tale med en præst. Her kan de aftale tid og sted for en samtale.
Præsten får ikke et kontor eller lokale i Folketinget.
https://www.dr.dk/nyheder/politik/live-seneste-nyt-fra-dansk-politik-2?focusId=12282355#liveblog-embed
Ida har aldrig haft et embede som præst, ellers for den sags skyld haft et rigtigt arbejde. Hun er en tro kopi af det skrækkelige kvindemenneske som hendes mor Margrete er. Margrete Auken synes i øvrigt, at hun skulle udødeliggøres, og derfor blev Ida også navngivet Margrete. Auken-familien har altid været privilegie-blinde. At Ida så alligevel ikke kunne bruge Folketinget til sin egen “præste-udødeliggørelse” er godt nok synd for Auken-klanen, og vil nok medføre endnu et partihop.
Jeg har ikke fulgt særlig meget med i denne sag. Hvad går kontroversen ud på? Hvad skulle en præst ved folketinget overhovedet? Velsigne lovforslagene? Uddele tørre kiks i pauserne?
Virker lidt ligegyldigt. Hvis man har behov for at snakke med en religiøs repræsentant kan man vel dette ved sin lokale kirke/moskee/synagoge/blótlaug
Så er det bare pisse uheldigt at borgerenes holdning bredt set er fløjtende ligegyldig, så længe de bliver ved med at stemme på samme måde til valgene.
Så meget for den danske kristne kulturarv. Det var blot et ynkeligt forsøg på at MAGA-ficere debatten. Lissom Mette og Ceuta. Havde Ida ikke også hængt ud med Peter Thiel før det her?
Mindre religion mere fornuft.