Tāpēc, ka pārsvarā komentēs tie kam kaut kas nestrādāja.
godijs on
Reitingu parasti liek, ja kaut kas neiet. Personīgi nekad mūžā neesmu vērtējis aplikāciju.
Perkonlusis on
Jo viss ir slikti.
Juicylittleslut on
Tāpēc, ka izstrādātājus izvēlas caur publiskā iepirkuma konkursiem, kur uzvar zemākā cena vai formāli izpildīti kritēriji, nevis reāla kvalitāte vai pieredze. Rezultātā bieži uzvar ne labākais, bet lētākais vai tas, kurš vislabāk prot aizpildīt dokumentus.
Marchyello on
Daudzām valstu un pašvaldību lietotnēm ir zemi vērtējumi ne tikai Latvijā.
Piemēram, pavisam nesen biju mazliet paceļot pa Eiropu, un Budapeštas, Bratislavas un Vīnes sabiedriskā transporta aplikācijām ir līdzīgi zems vērtējums.
Snoo-43759 on
Latvians will complain about everything
Arto_from_space on
Vai esat redzējuši kādu valsts izstrādātu lietotni vai sistēmu, kas labi strādā?
a-gallant-gentleman on
Mans personīgais novērojums ir tas, ka jebkurā valstī valsts lietotnes un iestādes vienmēr tiks nobombardētas ar zemiem reitingiem. Kāds tam iemesls, kas to lai zin. „Protests“, vissirslikti crowd, vokālā minoritāte (vērtē tikai tad ja kas neiet), troļļi, take your pick.
Hairy-Pomelo-6051 on
Palasi E-klaes aplikācijas komentārus un dzīvē daudzkas noskaidrosies
Viaswix on
Pieļauju, ka iemesls valsts lietotņu zemajiem reitingiem ir tas, ka tām parasti nav alternatīvu. Ja tev kāda tipiska lietotne neapmierina, tad to vari mierīgi izdzēst un meklēt alternatīvu. Ja neapmierina valsts lietotne, citas izejas nav, tā ar sakostiem zobiem jāturpina lietot un atliek tik rakstīt negatīvu atsauksmi.
Tehniski nelietpratīgi lietotāji tikai palielina šādu gadījumu skaitu.
Bet nu, kā jau arī citi minēja, reitingi tāpat diezgan precīzi atspoguļo šo lietotņu kvalitāti.
Andis-x on
Varbūt daži vērtējot nespēj nodalīt aplikāciju no iestādes? Vērtējumu ieliek par iestādi nevis cik laba aplikācija
Maleficent-Bus-7924 on
LV pieņemts atstāt atsauksmes tikai tad, ja tevi kautkas neapmierina.
Markd0ne on
eParaksts mobile, nezinu kāpēc tik zems reitings, viss strādā.
CSDD, manuprāt ir bezjēdzīga aplikācija, katru reizi kad atver, vajag logoties iekšā. Visu to pašu var izdarīt mājaslapā.
VID neesmu lietojis.
Reinis_LV on
Strādā ok, bet dzīvojam starp Šlesera balsotājiem un tiem nekas nestrādā. Noteikti valsts sazvēristība un ne pašu idiotisms.
agftw on
Jo Latvijas iedzīvotāji, kas nemāk kautko pļūtī kur pagadās – lietoju kopš parādīšanās (ikdienā darbā) un strādā lieliski.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
15 Kommentare
Tāpēc, ka pārsvarā komentēs tie kam kaut kas nestrādāja.
Reitingu parasti liek, ja kaut kas neiet. Personīgi nekad mūžā neesmu vērtējis aplikāciju.
Jo viss ir slikti.
Tāpēc, ka izstrādātājus izvēlas caur publiskā iepirkuma konkursiem, kur uzvar zemākā cena vai formāli izpildīti kritēriji, nevis reāla kvalitāte vai pieredze. Rezultātā bieži uzvar ne labākais, bet lētākais vai tas, kurš vislabāk prot aizpildīt dokumentus.
Daudzām valstu un pašvaldību lietotnēm ir zemi vērtējumi ne tikai Latvijā.
Piemēram, pavisam nesen biju mazliet paceļot pa Eiropu, un Budapeštas, Bratislavas un Vīnes sabiedriskā transporta aplikācijām ir līdzīgi zems vērtējums.
Latvians will complain about everything
Vai esat redzējuši kādu valsts izstrādātu lietotni vai sistēmu, kas labi strādā?
Mans personīgais novērojums ir tas, ka jebkurā valstī valsts lietotnes un iestādes vienmēr tiks nobombardētas ar zemiem reitingiem. Kāds tam iemesls, kas to lai zin. „Protests“, vissirslikti crowd, vokālā minoritāte (vērtē tikai tad ja kas neiet), troļļi, take your pick.
Palasi E-klaes aplikācijas komentārus un dzīvē daudzkas noskaidrosies
Pieļauju, ka iemesls valsts lietotņu zemajiem reitingiem ir tas, ka tām parasti nav alternatīvu. Ja tev kāda tipiska lietotne neapmierina, tad to vari mierīgi izdzēst un meklēt alternatīvu. Ja neapmierina valsts lietotne, citas izejas nav, tā ar sakostiem zobiem jāturpina lietot un atliek tik rakstīt negatīvu atsauksmi.
Tehniski nelietpratīgi lietotāji tikai palielina šādu gadījumu skaitu.
Bet nu, kā jau arī citi minēja, reitingi tāpat diezgan precīzi atspoguļo šo lietotņu kvalitāti.
Varbūt daži vērtējot nespēj nodalīt aplikāciju no iestādes? Vērtējumu ieliek par iestādi nevis cik laba aplikācija
LV pieņemts atstāt atsauksmes tikai tad, ja tevi kautkas neapmierina.
eParaksts mobile, nezinu kāpēc tik zems reitings, viss strādā.
CSDD, manuprāt ir bezjēdzīga aplikācija, katru reizi kad atver, vajag logoties iekšā. Visu to pašu var izdarīt mājaslapā.
VID neesmu lietojis.
Strādā ok, bet dzīvojam starp Šlesera balsotājiem un tiem nekas nestrādā. Noteikti valsts sazvēristība un ne pašu idiotisms.
Jo Latvijas iedzīvotāji, kas nemāk kautko pļūtī kur pagadās – lietoju kopš parādīšanās (ikdienā darbā) un strādā lieliski.