Die Daten der Jahresberichte 2025 von 2.189 lettischen Vereinen und Stiftungen wurden gesammelt – "Zuschüsse und Subventionen" im Vergleich zum Gesamtumsatz – und interaktive Analysen.
Einige überraschende Zahlen:
Konzentration. Zehn Organisationen erhalten 44,7 % der 202,3 Mio. Euro. Das Rote Kreuz und der Samariterbund in zwei Teilen – 27,4 %. Mittlerweile erhält die typische (Median-)Gesellschaft 6.770 €. Irgendjemand "der Durchschnitt" über diese Menge ist bedeutungslos – es handelt sich tatsächlich um drei verschiedene Cashflows in einer Liste: delegierte soziale Dienste für einige wenige große Betreiber (~55 %), das Sportverbandsystem (~20 %) und die kleine Zuschusswirtschaft für Tausende von Verbänden.
Sucht. Bei 321 Organisationen (15 %) machen öffentliche Gelder 95–100 % aller Einnahmen aus; 161 von ihnen haben überhaupt keine andere Förderung. Von den 240 großen (≥100.000 € Zuschüsse) ist die Hälfte zu mindestens 75 % abhängig. Ein interessanter Kontrast an der Spitze: Die Zuschüsse des Basketballverbandes machen nur 29 % der Einnahmen aus, das Olympische Komitee hingegen 81 %.
Kleine Enden. 243 Organisationen erhalten weniger als 1.000 Euro – der kleinste Zuschuss beträgt 1 Euro (bei einem Verein mit 6 Euro Gesamtumsatz). Die Verwaltungskosten dürften höher sein als die Zuteilung selbst.
Geographie. Die in Riga gemeldeten Personen erhalten 78,3 % – allerdings zu einem großen Teil "Hauptquartiereffekt" (Nationale Organisationen haben ihren Sitz legal in Riga und sind überall tätig). Der unerwartete Zweitplatzierte: der Kreis Sigulda, dank zweier großer Sozialfürsorge-NGOs.
Fairer Haftungsausschluss: Im Test "Zuschüsse und Subventionen" Neben den Geldern aus dem Staatshaushalt können auch Mittel aus Kommunalverwaltungen und EU-Fonds darin enthalten sein, so auf der Seite "öffentliche Gelder" im weitesten Sinne verwendet. Eine Region ist eine juristische Adresse, kein Geschäftssitz. Die Seite verfügt über eine Suchmaschine für den gesamten Datensatz (funktioniert auch ohne Längengrade) und ein Streudiagramm mit jeder Organisation.
https://www.reddit.com/gallery/1v9ony1
Von mintelekts
10 Kommentare
Avots?
Man šķiet, ka liela daļa sabiedrības vispār nekad nav bijusi informēta par to, ko īsti nozīmē NVO. Tāpēc arī pašlaik notiek diskusija vidusskolas līmenī un atsevišķi elementi izliekas šokēti, ka tie saņem valsts atbalstu. Ļoti labi, ka notiek kolektīvais macību process, kura laikā pilsoņi sapratīs, ka tie NVO netraucē un valstij nav jāčakarējas ar tieši tādu pašu institūciju veidošanu (vienlaikus palielinot ierēdņu skaitu, kas mūžīgi visiem tāpat liekas par lielu).
Izredzētajai tautai bija tāds teiciens, „Ja tev ir problēma, kuru var atrisināt ar naudu, tā nav problēma, bet izdevumi.“
I feel like the red cross and societal help is good but why are we giving 4 mil a year to the jews?
Interesanti, ka abu LOB un LDF ieņēmumi pamatīgi pārsit dotācijas.
Viber happy to see viber things happen!
slinkumms lasīt, vari pls tldr paprasīt klaudei? max 1 teikums un ne vairāk par 52 rakstzīmēm, ljoti mili ludzu
Pārāk grūti šādam AI ģenerējumam izsekot. Tā kā nav saistīts ar konkrētu personu, personu grupu vai organizāciju, kas vismaz riskē ar savu reputāciju, tad izskatās ļoti ļoti sketchy…
Man ļoti patīk tavs projekts un šis ir lielisks veids kā virzīt cilvēkus uz to
Mums vajag to pašu ko gruzija mēģināja pieņemt, visām nevalstiskajām organizācijām 100% norādīt naudas un ziedojumu izcelsmi.
Ne velti vienotība skrēja histērijā protestēt to 😀
Es pazīstu Latviešu žurnālistus un tie atklāti man saka, ja nebūtu nevalstisko organizāciju nauda, Leta un Delfi/Tvnet etc. bankrotētu jo nebūtu ar ko maksāt darbiniekiem
Pretīgs auto translate tulkojums