Kontroverse in der Regierung (und der Opposition) über die europäischen SAFE-Mittel für den Kauf von Waffen, Tajani: „Wir haben uns entschieden, das SAFE zu nutzen.“ Die Liga bremst: «Das Parlament entscheidet»

Es gibt – wieder einmal – einen Konflikt in der Regierung über die SAFE-Mittel (Safe Action For Europe). Gestern gab Tajani bekannt, dass sie die 15 Milliarden der SAFE reserviert hätten, sagte jedoch, dass er nicht wisse, wie viele sie verwenden würden (er sagt 6-8), unmittelbar nach den populistischen Parteien (in diesem Fall in der Regierung, der Lega) bremste er sofort, weil "Wie rechtfertigen Sie Verteidigungsausgaben, wenn es um Benzin, Maranzas, Krieg, sterbende Kinder usw. geht?" . Das Gleiche gilt natürlich auch für M5S und AVS, die gegen die Verwendung dieser Mittel für die Sicherheit sind. (Offensichtlich handelt es sich hierbei nicht um Gelder, um nur Waffen zu kaufen, sie sind es.) Auch Mittel für den Kauf von Waffen, werden aber zur Deckung aller Verteidigungskosten verwendet, von Cybersicherheit über neue Technologien bis hin zu Personal usw.)

Tajani braucht Zeit, aber Europa warnt, dass die Entscheidung im Dezember zu spät sei und die Frist im September enden würde.

Der Safe-Fonds (Sicherheitsaktion für Europa) war Von der Europäischen Union geschaffen, um die Verteidigungsausgaben der Mitgliedstaaten zu erleichtern und zu unterstützen. Insgesamt sind es 150 Milliarden. Der Mechanismus sieht die Bereitstellung von p vorlangfristige Rückzahlungen (rückzahlbar in 45 Jahren) und zu subventionierten Konditionen für den Kauf von Rüstungsgütern (zur Steigerung der militärischen Fähigkeiten einzelner Staaten), hauptsächlich von europäischen Unternehmen und Industriekonzernen. Neben den EU-Ländern wurde auch die Ukraine in den Safe-Fonds aufgenommen.

Auch der Verteidigungsminister Guido Crosettonachdem Tajani, über die Aktivierung des Safes gesprochen hat: „Der Safe, so wie er eingerichtet wurde, ist ein Instrument zur Finanzierung der militärischen Verteidigung, nicht zusätzlich und eine Alternative zu den Bots.“ Es handelt sich um eine völlig technische Entscheidung, die der Minister bis Ende des Jahres treffen wird. Die politische Entscheidung wird die Haushaltsabweichung sein, für die wir stimmen werden, wenn wir im September über 0,9 für Verteidigung und 0,6 für Energie abstimmen.“.

Und anhaltende Zweifel innerhalb der Mehrheit wurden von der geäußert Senator der Liga Claudio Borghi: „Mit Vergnügen nehme ich Tajanis Klarstellungen zu den Safe-Fonds zur Kenntnis. Es gibt keine Entscheidung darüber, ob sie verwendet werden sollen oder nicht Das Parlament wird auf der Grundlage von Gelegenheits- und Zweckmäßigkeitsdaten entscheiden» schreibt der Salvini-Exponent zu X. «"Reservierung" von den 15 Milliarden ist bekanntlich nur eine Interessenbekundung“, fügt er hinzu.

Von der Opposition Die Demokratische Partei greift „das Chaos an, das in der Regierung herrscht“.». Pietro De Luca, Vorsitzender der Dem-Gruppe in der Kommission für europäische Angelegenheiten, unterstreicht: „Tajani gibt bekannt, dass er den Safe gebucht hat, Crosetto gibt an, dass er innerhalb des Jahres und kurz danach entscheiden wird, wie viel er verwenden möchte.“ Die Liga stellt die Aussagen der Minister in Frage. Es ist das Foto der Fibrillationen, die durch die Mehrheit gehen.“

Neben Italien entschieden sie sich auch für Safe Dänemark (für 46,8 Milliarden), Polen (43,7), Rumänien (16,7) und Frankreich (15). Die Meloni-Regierung hat 14,9 Milliarden verbucht

Ein weiterer ausführlicher Artikel von Avvenire:

Sichere Mittel für die Aufrüstung: Die Regierung will sie nun nutzen. Und es kommt zu Kontroversen

Tajani: Wir werden bis Ende des Jahres 14,9 Milliarden verlangen. Dann korrigieren Sie: Wir werden weniger verbrauchen. Brüssel warnt: Dezember ist zu spät. Die Liga wird langsamer, M5s und Avs sind dagegen: an die Mitte-Rechts- und Mitte-Links-Kammern in keiner bestimmten Reihenfolge

Ma Auch der von der Regierung entwickelte Plan zur Rettung von Ziegen und Kohl kollidiert mit der Eile Brüssels, die kurzfristig auf ein italienisches Ja drängt. "Für uns ist es kein guter Zeitpunkt, bis Dezember auf die Unterzeichnung des Safe-Loan-Abkommens durch Italien zu warten. Wir müssen viel schneller vorgehen, denn wenn auch nur die geringste Möglichkeit besteht, dass Italien weniger als diese 14,9 Milliarden Euro akzeptiert, dann Wir haben eine gesetzliche Frist Dies ist in der Verordnung vorgesehen, die die Kommission verpflichtet, noch in diesem Jahr einen neuen Plan aufzulegen und diese Mittel neu zuzuweisen. Dies muss für alle Mitgliedstaaten sicher sein"erklärt einer Sprecher der Europäischen Kommission im täglichen Pressebriefing. Kurz gesagt: Wenn Italien weniger Geld will, muss es dies sagen und schnell entscheiden, eine Umverteilung der Ressourcen zuzulassen.

Nicht nur für die Mehrheit, auch für die Opposition. Denn im Moment Auch die Pd, M5s und Avs müssen ihre Positionen angleichen. ICH Sie sind nicht gegen Safeauch weil es das Instrument ist, das einer Hypothese einer europäischen Verteidigungskoordinierung am nächsten kommt. Und vor allem würden die Reformisten der Demokratischen Partei einen möglichen Kurswechsel des Schlein-Sekretariats nicht akzeptieren. M5 und Avs hingegen sind im absoluten Sinne gegen Waffenausgaben und damit auch gegen Safe. "Trotz der akrobatischen Sprünge und Peinlichkeiten wenige Monate vor den Wahlen ist die Richtung der Regierung klar und es handelt sich um die von Meloni in Brüssel und bei der NATO in den letzten Jahren unterzeichnete Aufrüstung, die unsere Zukunft belastet, ohne dass jemand nach Brüssel gegangen ist, um zu verhandeln, wie wir es 2020 getan haben, um über massive Ressourcen gegen die Energie-, Industrie- und Kaufkraftkrise zu verfügen"sagt der Fünf-Sterne-Chef Giuseppe Conte. "Außenminister Tajani kündigt an, 15 Milliarden aus dem Safe-Fonds für Aufrüstung, neue Bomben und Raketen zu verwenden. Wirklich Wahnsinn. Und das geschieht, während die Klimakrise explodiert, die Dürre zunimmt und die Gehälter der Italiener stagnieren"Fratoianni und Bonelli greifen an.