Elsas Eltern melden die S-Top-Carina Toro Hartman (S) bei der Polizei

Som Socialdemokrat tycker jag det är väldigt bra att detta kommer fram och att personen som agerat fel blir ”bestraffad” men någon får gärna hjälpa mig för jag har lite svårt att förstå vad Carina har gjort, jag tycker det låter som att det var sjukvården som rekommenderade att omhänderta Elsa?

”FALLET ELSA
• Elsa, som egentligen heter något annat, har en ovanlig mag- och tarmsjukdom och har under flera år fått näring via dropp.

• Sommaren 2025 omhändertogs Elsa enligt LVU efter att vården i Örebro och Uppsala anmält oro om att mamman begår barnmisshandel genom sjukvårdsinsatser. Elsa hämtades akut av polis och placerades i jourhem på hemlig ort.

• [Sveriges Radio Kaliber](https://www.sverigesradio.se/avsnitt/elsa-far-inte-komma-hem-del-1-3) och Ekot har granskat fallet och visat att flera centrala uppgifter från vården till socialtjänsten varit felaktiga eller omstridda. Bland annat uppgav vården att Elsa fått full näring via dropp, något som senare inte visade sig stämma – droppet hade inte ökats sedan flickan var två år, vilket kan ha bidragit till symtom som trötthet, smärta och illamående. Samma symtom som använts som grund för misstanken att [mamman överdrev flickans sjukdom](https://www.sverigesradio.se/artikel/elsas-mamma-kritiseras-lakare-erkanner-fel-i-domstolen).

• Enligt radions granskning hade mamman tidigare lyft att hon inte tycker att vården fungerar och ville byta sjukhus. Hon hade även anmält vården till IVO.

• Elsa isolerades från sin familj och sitt nätverk och fick under sju månader bara ha kontakt med föräldrarna [genom handskrivna brev.](https://www.sverigesradio.se/artikel/flicka-isolerad-fran-foraldrar-ovanlig-atgard-av-socialtjanst)Flickan har själv hela tiden varit tydlig med att hon vill komma hem.

• Polis och domstol har senare avfärdat de allvarligaste anklagelserna om [barnmisshandel genom sjukvårdsinsatser.”](https://www.sverigesradio.se/artikel/flicka-tvangsplacerad-trots-avfardade-anklagelser)

Tycker att det är ett spännande fall. Vården rapporterar något de upplever till socialen som ska utreda, men istället för att göra en riktig utredning så tar dem det som vården har rapporterat som fakta. När det framkommer att det vården har rapporterat är felaktigt så omprövas inte beslutet utan de väljer istället att gå emot barnets och familjen önskan.

Det är uppenbart att socialtjänsten är väldigt dysfunktionell när även handläggare inifrån inte kan få ett beslut att omprövas. Nu vet jag inte hur beslutsordningen går men för mig känns det uppenbart att någon inte har gjort sitt jobb och min gissning är att det inte är en enskild politiker utan hela socialnämnden.

Verkar tydligt som att det varit en osund maktfördelning och toppstyrning inom socialtjänsten som ligger inom hennes ansvarsområde, vilket omöjliggjort omprövning och lett till att både barn och föräldrarna farit väldigt illa.

Det behöver bli rediga konsekvenser så att det leder till verklig förändring på djupet.