Nur um zu verdeutlichen, womit sich die Regierung mit dem neuesten Gesetzentwurf beschäftigt: Haftung von Minderjährigen für Straftaten im Alter zwischen 14 und 18 Jahren: Was die Meloni-Regierung im Gesetzentwurf vorsieht | Himmel TG24.
Das heißt, sie verursachen dieses ganze Medienchaos und verbrauchen Ressourcen für etwas, das 0,5 % der Maßnahmen gegen Minderjährige betrifft.
Dies sagte Claudio Cottatellucci, der Präsident der italienischen Vereinigung der Richter für Minderjährige und Familien, gegenüber Zapping.
Im Jahr 2024 gab es 11.800 Strafverfahren vor Gericht, die Urteile Minderjähriger, wir reden immer von Minderjährigen, nur Minderjährigen, nur Minderjährigen, 11.846 waren diejenigen, die aufgrund der Unreife des Subjekts mit einer Strafe endeten, also diejenigen, die im Sinne der Nichtzurechenbarkeit geantwortet haben, waren 64, also 0,5 %.
Und das sind Zahlen, die vom Justizministerium und Save The Children bestätigt wurden, die neulich einen Artikel geschrieben haben:
Die vom Richter für die vorläufige Anhörung verhängten Urteile wegen mangelnder Rechtsverfolgung wegen nachgewiesener Unreife von Minderjährigen zwischen 14 und 18 Jahren sind in den letzten zwanzig Jahren von 256 im Jahr 2004 auf 60 im Jahr 2024 gestiegen (im Jahr 2014 waren es 110); selbst die vom Jugendgericht aus demselben Grund angeordneten Freisprüche beliefen sich im Jahr 2024 nur auf 4.
Möchten Sie wissen, warum?
Denn selbstverständlich wird ein 15-Jähriger, der einen Menschen ersticht, nicht für „unfähig zur Einsicht und Willenskraft“ erklärt, denn er weiß ganz genau, dass das Opfer vermutlich verletzt wird, wenn man jemandem ein Messer in den Bauch sticht, oder wenn er zum Spaß die Spiegel von Autos auf der Straße zerbricht. Sie werden nie einen Richter finden, der sagt: „Er hätte aber nicht verstehen können, dass die Spiegel zerbrochen und Schaden angerichtet hätten, wenn man sie mit einem Stock zertrümmert hätte“, außer in sehr seltenen Fällen (tatsächlich 0,x %).
Unabhängig davon, ob dieser neueste Gesetzentwurf richtig, falsch oder verfassungswidrig ist (wie viele Strafverteidiger sagen) räumt die Regierung all dem Priorität ein, da die Zahl der Fälle, in denen es um all das geht, nur ein paar Dutzend beträgt.
Das krasse Beispiel dafür, wie man ein Medienproblem schafft, wenn es offensichtlich nicht existiert.
Welche Auswirkungen wird es haben, wenn dieses Gesetz verabschiedet wird?
Niemand im Allgemeinen, in geringerem Maße werden die Gerichte (noch mehr) mit Sachverständigengutachten der Parteien überlastet, die beweisen müssen, dass eine 15-Jährige, die jahrelang von ihrem Stiefvater vergewaltigt wurde und ihn erstochen hat, mit Sachverständigengutachten beweisen muss, dass sie in dem Moment, in dem es zu einer weiteren Vergewaltigung kam, nicht in der Lage war, zu verstehen und zu wollen.
Dann ist es in Ordnung, wenn jemand sagt: „Ich möchte, dass es so ist, es ist nur richtig, dass die Kinder zahlen“ und andere Klischees. Fragen Sie sich einfach, ob dies unter den gegenwärtigen Umständen derzeit die Priorität der Regierung sein sollte, und bedenken Sie, dass es vielleicht ein paar Dutzend pro Jahr geben wird, „die zahlen werden“.
Minori (14-18 anni) non imputabili, nel 2024 su circa 11.800 giudizi nei tribunali dei minori ci sono stati appena 64 minori ritenuti non imputabili, lo 0,5%
byu/sr_local initaly
Von sr_local
12 Kommentare
Fare finta di occuparsi del problema della delinquenza minorile inserendo pene che non serviranno comunque da deterrente: ✅
Studiare piani di educazione e prevenzione sociale a lungo termine per impedire che gli adolescenti che provengono da contesti familiari e sociali disagiati e degradati possano emanciparsene: ❌
Beh non mi sembra il referendum sulla separazione delle carriere riguardasse una percentuale molto maggiore di soggetti che passavano da un ruolo a un altro.
Quindi c’è una sorta di continuità ideologica.
Del resto quando pensi di risolvere qualcosa continuando a inventare reati o allargare platee di indagabili piuttosto che cercando di capire PERCHÉ esistono certe realtà e magari a PENSARE come porvi rimedio……poi ottieni questo, ovvero la fuffa.
È lo stesso giochetto che hanno fatto con il decreto anti rave: polverone mediatico enorme, cambiamenti effettivi zero.
Serve a distogliere l’attenzione dai prezzi dei carburanti? Probabilmente.
Quando la ragione è un sondaggio d’opinione/
la paura è il letame che alimenta la reazione/
Quando è uno solo è una semplice deriva/
ma se sono dei milioni è psicosi collettiva
Però le pene rimangono irrisorie. Il 13enne di bergamo che per poco uccideva la professoressa ad esempio non andrà in carcere, idem l’altro ragazzino siciliano „ispirato“ e purtroppo sarà anche così per tutti i futuri casi di questo fenomeno che alla fine è arrivato anche da noi seppur in ritardo (e complimenti a fanpage e compagnia che han reso questi ragazzini delle celebrità pubblicando le loro foto ed i manifesti, cosa che nel resto del mondo han imparato a non fare per evitare emulazioni)
La solita sparata/propaganda da quattro soldi, che colpisce perfettamente il loro target elettorale.
Se solo gli elettori di destra sapessero leggere
Aspetto impaziente che la Schlein lo faccia presente….
Visto che sei così informato OP, spiegaci come funziona attualmente la cosa. Perché adesso praticamente ogni ragazzino che delinque se ne va in giro tronfio dicendo che non è imputabile. Tu parti dicendo l’esatto contrario.
Allora, o la storia della non imputabilità è un „falso storico“ che ci portiamo avanti da anni, oppure (mi) manca un passaggio.
Altra questione: se davvero si è imputabili anche a età inferiori, fino a che limite si arriva?
Non capisco il senso del post: quanti sono i femminicidi? O i bambini che muoiono in piscina, i morti in incidenti d’auto, gli attentati terroristici, le persone uccise dalla polizia?
Io ho paura che ci saranno molti più casi come il figlio di cetto la qualunque a cui vengono affibiati i crimini del padre come prestanome
Una legge sulla criminalità giovanile non serve solo a contare quante condanne ci saranno alla fine, serve prima di tutto a dare un segnale e a fare da freno.
Se passa il messaggio che tanto sotto una certa età non ti succede quasi niente, le baby gang e la microcriminalità continuano a marciarci sopra. E la criminalità organizzata ci va a nozze, sapendo benissimo come sfruttare i ragazzini proprio perché sono più difficili da punire.
Dire che la sicurezza è un „problema inesistente“ solo perché la percentuale finale dei proscioglimenti è bassa significa ignorare quello che succede nei quartieri. La politica deve fare prevenzione e tutelare i cittadini prima che i reati vengano commessi, non mettersi a fare la contabile quando i danni sono già stati fatti.