Das stört mich auch auf belgischen Immobilienseiten sehr. Für mich sollte der Einsatz von KI zur Anpassung von Bildern völlig verboten sein, es sei denn, es ist ein obligatorisches Banner/Wasserzeichen auf dem Foto selbst angebracht und nicht irgendwo in den Kleinbuchstaben versteckt. Was denken Sie?

    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/07/22/steeds-meer-ai-bewerkte-foto-s-in-vastgoedadvertenties-wat-mag/

    Von partijgedragbe

    Share.

    12 Kommentare

    1. Low_Builder6293 on

      Gebruik van AI zou tout court verboden moeten worden als het over adverteren gaat, eender welke sector.

    2. Important_Store8677 on

      Vond het ook vervelend toen ik een huis zocht een paar maanden geleden. En dan zetten ze de AI foto nog eens als kopfoto ook.

      „Dit kan het worden!“
      Nee, dat kan niet.

    3. Forward-Ant-9554 on

      Als je een halsketting met hanger van een poesje verkoopt, mag je er in de advertentie ook geen tijger van maken.

    4. Hardiharharrr on

      Zo wordt het „denk eens wat je van kan maken“ wel concreet. Misschien al extra service bij te renoveren panden, maar de waarheid moet gerespecteerd worden.

    5. atrocious_cleva82 on

      State agents are used to misleading, they are just using another tool. This must be better controlled.

    6. Kate-en-Provence on

      Makelaar hier, maar in Zuid-Frankrijk.

      Ik stoor me er zelf ook aan. Hier werken verkopers soms met meerdere makelaars. Heb het al gehad dat een huis dat ik verkoop bij een andere makelaar plots een hoop palmbomen in de tuin heeft 🤣.

      Helemaal verbieden zou ik echter niet doen.

      Wij gebruiken met vnl om rommel op te ruimen. Kamer leeg maken, onopgemaakt bed netjes opdekken, om persoonlijke identificeerbare zaken weg te halen, of een grijze lucht wat blauwer maken, etc.
      Wat we vroeger met de hand live of in Photoshop deden, kan nu veel sneller en beter met AI.

      Het pand zelf anders voorstellen dan het is, doe ik niet. Ik snap het nut er overigens ook niet van. Wat heb je aan een extra bezoek als de koper onmiddellijk rechtsomkeert maakt omdat je hem bedrogen hebt met de foto’s?

    7. We moeten bij wet vastleggen dat foto’s van producten in advertenties 100% overeenkomen met de werkelijkheid. In Japan hebben ze deze wet en daar zie je dus ook geen foto’s van bijvoorbeeld voedsel dat er 10x beter uit ziet dan het product zelf.

    8. Gewoon het gebruik van AI om de foto’s op te leuken verbieden. Tenzij de koper er expliciet achter vraagt.

      Bij de renders worden foto’s bewerkt zonder dat afmetingen, lichtinval, draagvermogen enzovoort mee in de prompt worden ingegeven. En dus is de render bijna altijd misleidend.

    9. It’s weird they do this since it generates a ton of false leads. Realtors do not get paid for every house visit, it costs them money instead. They want less visitors and more potential buyers.

      I am not a realtor but I used to provide 3d images and 360 videos for big realtors. They always banged on about wasted time being the biggest issue in their business and that their kpi’s were focused on generating a sale with the least amount of time and visitors.

    Leave A Reply