Bonjour,
Seit gestern kursiert auf der RS ein Foto eines Paares am Strand, unter einem Pastis-51-Sonnenschirm, mit Blick auf den spektakulären Rauch des Brandes von Cap-Ferret.
Seit gestern gibt es auf der RS eine kleine moralische Lektion über Klima-Untätigkeit, es ist belastend, es ist ein Poser über den moralischen Verfall der Welt, es ist ein Urteil, es ist eine opportunistische Verachtung dieses Paares (Pastis-Werbung, Smartphone, Faulheitshaltung), um Ansichten, Likes, Sichtbarkeit, flinken Daumen auf ihrem Smartphone, Pepouze auf ihrer Couch zu bekommen, auf der Suche nach der tiefgreifendsten Formel, die das Publikum leicht erregen wird Unterstützung "Klima-Untätigkeit im Jahr 2026, eine Allegorie" 🥱.
Was sollten sie im Grunde tun? Schaufel und Eimer mitnehmen, um auszuhelfen? Unter uns gesagt, wir sehen dich dort auch nicht twittern, oder?
Aber wer ist im Grunde dieses Paar? A priori keine Kinder mehr, die sie begleiten. Auch nicht übermäßig ausgestattet. Sie sind mit Sicherheit nicht mit dem Flugzeug in die Region gereist. Vielleicht habe ich das Auto genommen, aber angesichts der aktuellen Preise wahrscheinlich bei weitem nicht. Oder sie kamen mit dem Zug und wählten lieber die Genügsamkeit und Nüchternheit eines weniger beliebten Strandes als die Liegestühle eines Privatstrandes, wo ihnen Spritzer mit 20 Eiswürfeln serviert wurden, obwohl sie nach einem Jahr wahrscheinlich sehr beschissener Arbeit sicherlich wohlverdient waren.
Aber da haben Sie es, gegenüber ist es etwas anderes, es ist Cap Ferret, das brennt, was Ihnen Angst macht, was Ihnen Angst macht. Es ist normal, es ist traurig, aber es ist auch die Tragödie dieses Urlaubsortes für Redakteure, Journalisten, Meinungstechniker, Experten für Kommunikation, Image und Reputation. Sie sind die Techniker und Architekten dieses Unternehmens, die Auswirkungen des Klimawandels zu minimieren, wenn nicht sogar zu negieren, indem sie die Wissenschaftler verspotten und lächerlich machen, die uns seit Jahrzehnten warnen, für die wir Mitleid haben, für die wir uns Sorgen machen und die wir dringend evakuieren (nicht, dass sie es auch sind, ich weiß).
Wir bevorzugten jedoch ein armes Paar, das um nichts gebeten hatte, obwohl sein CO2-Fußabdruck wahrscheinlich tausendmal geringer ist als der der Gegenüber, das andererseits aus meiner Sicht viel verantwortungsvoller ist.
Zwinge dieses Paar, ich hätte die Eier an ihrer Stelle.
EDIT: Ich wollte meinen Beitrag nicht mit dem betreffenden Foto illustrieren, aber wenn Sie nicht sehen, um welches Foto es sich handelt, wurde es hier geteilt: https://bsky.app/profile/ericlagadec.bsky.social/post/3mrg7diisr225
EDIT 2: Ich habe das fragliche Foto oben verlinkt, aber natürlich wird es immer noch ein Miniaturbild geben. Schließlich wurde der Skeet im ersten Schnitt spontan ausgewählt. Ich habe eine schlimmere und dümmere Genesung gesehen.
https://www.reddit.com/r/france/comments/1v5zdxx/foutez_la_paix_à_ce_couple_pris_en_photo_à_la/
Von newvariant290121
32 Kommentare
Je n’ai aucune idee de quoi tu parles pour être honnête.
Ouai mais est-ce qu’ils font pipi sous la douche au moins ?
Tl.dr
Je la trouve juste très forte cette photo. Y’a rien à jeter, que ce soit le cadrage ou le message
De quel couple en parle ?
Twitter n’est pas internet.
Ça me fait penser à cette photo d’un groupe de jeunes qui discutent en regardant l’effondrement du World Trade Center, ils ont été énormément blamés, mais quand des journalistes les ont retrouvés, ils ont expliqués qu’ils étaient un groupe d’inconnus qui essayaient de comprendre de ce qui s’était passé.
En tout cas je suis totalement d’accord avec toi OP, même si c’est des gens qui trouvent ça cool l’incendie sans éprouver de compassion pour les victimes, a priori c’est pas eux qui l’ont allumé l’incendie.
Des glands dans leurs fauteuils qui critiquent un couple sur des chaises longues. Ils veulent quoi, qu’ils prennent leur petit seau de plage et le remplissent de flotte pour aller éteindre le feu ?
Ouais enfin le cap ferret il y a pleins de gens normaux qui y vivent…
Ha les images !
Autant certains iront se demander si ces deux personnes ne profitent pas d’un spectacle qu’elles ont eux-mêmes orchestré, d’autres se demanderont simplement le pourquoi de la polémique et d’autres encore remarqueront la qualité générale du cliché, sans arrière pensée …
Une question de ressenti.
Il faut des symboles, que l’on brûle sur l’autel pour expier nos péchés, et ce sera eux, ils avaient qu’a pas être là !
Pollueurs, mécréants, au bûcher ! (ensuite on aura la paix niveau réchauffement pour une dizaine d’années, promis juré)
Je pars (quoique on verra) en vacances la bas dans exactement 2 semaines…
La photo est une mise en scène, c’est une image symbolique (elle est tragiquement drôle d’ailleurs de par son contraste justement).
Ceux qui s’en prennent personnellement à ce couple sont des crétins. Ils n’ont manifestement pas les capacités de compréhension nécessaires pour faire cette nuance.
Le post meta va être coton.
Il faut décrocher des RS à un moment. La vie ne s’articule pas autour, sûrement que ces deux papis mamies sauront par leur petits enfants qu’ils ont fait la une d’un journal et puis voilà. Prendre la défense avec un énorme pavé de personne qui n’ont rien demandé contribue à alimenter le déferlement qui est fait sur internet. Qu’est ce que ça changera pour eux au final ? Rien du tout.
Le couple est totalement anonyme, personne s’en prend à eux personnellement. Les gens qui y voient une allégorie y voient justement un symbole, pas ces gens-là en particulier.
PS : ce qu’ils auraient pu faire c’est commencer à ranger leurs affaires pour fuir.
Après avoir vu la photo : elle est belle, bien composée, beaucoup de couleurs et de contraste? J’aime beaucoup (la photo, pas le commentaire qui va avec)
L’ironie ici, c’est que si tu n’en avais pas parlé sur ce sub, ils auraient certainement eu beaucoup plus la paix. Tu alimentes le moulin que tu prétends combattre.
Ça s’appelle un symbole. Une métaphore. Personne ne s’en prend à eux, on ne sait pas qui ils sont.
La photo est très belle en attendant
oui c’est juste un couple qui regarde les infos
Ça me fait penser à l’introduction de Just Cause 3.
Personnellement le couple en question m’indiffère. La photo par contre est très symbolique.
La photo est juste excellente, elle parle bien plus de la société en général que de ce simple couple.
D’accord avec toi. Et pourtant j’apprécie Éric Lagadec auteur du message que tu mets en lien…
C’est exactement la même chose que nous devant la télé
Ils sont de dos ,je ne crois pas qu’ils aient été identifiés et qu’ils aient fait l’objet de harcèlement.
Cependant je suis d’accord avec toi dans le sens ou il y a un coté bouc émissaire. On les désigne et dénigre, “ ah regardez ces connards pour qui c’est un spectacle “ . Cela permet d’éviter de se remettre en question.
Alors que ce couple, c’est nous (au sens collectif). Mais nous avons individuellement cette tendance à utiliser ce qui est pire que nous pour nous laver de nos turpitudes.
Je ne l’avais pas vue, mais c’est une photo très forte, ça ne m’étonne pas qu’elle suscite des émotions.
Est-ce que les gens se rendent compte qu’en se moquant de ce couple, ils se moquent d’eux-mêmes ? Ça semble assez évident que cette photo a été prise, peut-être mise en scène, pour mettre l’accent sur un comportement collectif, et non, un couple en particulier
On est (presque) tous là à regarder le monde brûler (sauf ceux qui sont en train de cramer) dans nos cocons, en sécurité „ne vous inquiétez pas, tout va bien“
NB: ils sont trois, il y a trois pairs de chaussures, peut être l‘ enfant en bord de plage à droite.
NB2: je trouve que la casquette le long de la thermos à une position improbable ..
NB3: l objectif de cette photo ne doit pas etre la critique de ce couple en particulier mais l allégorie de notre société, qui après des décennies de mise en garde voit enfin de ses propres yeux le tsunami arriver. C est l instant précis où on réalise que notre vie d avant est révolue.
Pastis par temps gris ?.
…bah pastis quand même
C’est ce qu’on demande à un photographe, faire une image marquante et parlante.
Ces gens là ne sont pas identifiés, on s’en cogne.
Quoiqu’il se passe dans le monde nous ne pouvons pas agir et il faut aussi continuer à vivre.
Et comme d’habitude, je n’avais pas connaissance de cette image avant qu’elle soit postée ici. C’est dire comment j’en ai rien à foutre
Je vois pas trop bien l’intérêt de cette injonction dans la mesure où le couple en question n’est pas identifiable, ou du moins assez difficilement.