Share.

    6 Kommentare

    1. HamsterbackenBLN on

      C’est pour protéger les enfants !
      Les sévères conséquences pour Betharam, Stanislas, Polanski, etc prouvent que ce n’est pas une énième façon de surveiller la population

    2. je suis vraiment partagé sur le sujet. d’un côté, les dérives autoritaires d’un état qui suit et punis les idées dissidentes en mode 1984.

      de l’autre, l’impunité la violence extrême de ce qu’on peut lire sur Internet, avec un impunité quasi systématique des harceleurs, cyberbully, swatters…

      il doit y avoir une meilleure façon de faire, mais notre activité en ligne ne devrait pas être complètement décorèlée de notre activité hors ligne

    3. LaisserPasserA38 on

      J’avais commencé un commentaire demandant pourquoi on était contre l’anonymat, et après je me suis rappelé que sur LinkedIn je devais me retenir à fond de répondre aux gros fachos que constituent mon milieu professionnel si je voulais que ma boîte fonctionne.

      Les fachos ils osent déjà dire des trucs immondes avec leur nom affiché… 

    4. Si y a des gens qui pensaient vraiment que le but était de protéger la jeunesse, faut vraiment pas avoir le nez creux.

    Leave A Reply