H is de beste. Ik hoop in elk geval dat we de vogels krijgens in plaats van mensen.
Calidrii on
Design I gaat hard
MisterDutch93 on
Vogels/natuur lijken me een veel neutralere keuze. Met bekende personen krijg je uiteindelijk altijd het gezeik dat sommige landen meer aandacht krijgen dan de anderen.
Goh puur instinctief dacht ik de mensen, maar wat een gedrochten die designs. Doe de vogels maar
NastroAzzurro on
Ja gewoon geen mensen op biljetten want dat is altijd gezeik.
Broad_Doubt_3007 on
Kunnen we niet gewoon op willekeurige Europeanen stemmen? Twijfel nog tussen rapper Sjors en Vojtek uit Krakow.
Sherbert279 on
Gebruikt iemand nog contant geld dan? Ik heb al eeuwen geen briefgeld meer gezien.
ruleman on
Het is wel de moeite waard om even te stemmen want er zitten echt foeilelijke bij. Mijn favoriet is ook H, vrijwel alle mens georiënteerde zijn niet te doen zeg.
Freefight on
Ik denk dat de meeste mensen voor E gaan.
sirboobyconnoisseur on
Ik vind F prachtig
Femmigje on
Ergens had ik graag kunnen invullen wat ik leuk en niet leuk vindt onafhankelijk of ik het design wel of niet leuk vindt
TAFKAJanSanono on
Zeer groot fan van G. Eindelijk weer bankbiljetten die innovatief en mooi zijn.
Elwin03 on
Die vogels zijn sowieso beter, maar waarom moeten er nou weer zulke saaie „moderne“ EU gebouwen bij? Kunnen we niet gewoon de nep bruggen behouden of iets vergelijkbaars bedenken?
VadsigeBolus on
De biljetten met mensen erop ogen echt heel goedkoop
Lysara on
H is mijn persoonlijke favoriet. Vogels zijn veel mooier (en neutraler) dan mensen.
Zijn er trouwens ook anderen die die verticale ontwerpen echt helemaal niks vinden?
Husky on
Waarom geen biljetten met Tosti?
mididriver on
Goede tip! Jammer dat je niet kan aangeven dat een ontwerp gaaf is omdat het zo lelijk is!
Floordove on
Bijna weer een snip (maar ‚geef mij een kluut‘ klinkt ook leuk)
robicide on
Vind eigenlijk alle ontwerpen met vogels erg mooi, maar jammer dat er dan weer van die nikszeggende gebouwen op de andere kant moeten. En dan ook nog sommigen met van die silhouetfiguurtjes. Doe lekker meer natuur erop of iets abstracts ofzo.
YonderPoint on
Ik wil vogeltjes, en dan het liefst H, I of J. H is het meest traditioneel, en J valt lekker op. I zit er een beetje tussenin.
Lopendebank3 on
Ik vind ze eerlijk gezegd niet heel bijzonder, ze voelen soms zelfs AI gegenereerd.
Jezus, zijn echt allemaal spuuglelijk. En waarom staan die inspiratieloze gebouwen op de achterkant bij een vogel-/natuurthema?
thefliris on
Ik vind Ontwerp H echt prachtig om naar te kijken. I en J ook maar ik weet niet zeker of een staand briefje echt handig is.
Alleen de rotskruiper op de 5 euro van H valt een beetje weg, die is juist te herkennen aan de prachtige rood met zwarte vleugels in het echt.
Mensen op de biljetten liever niet wat mij betreft. Dan krijg je altijd gedoe met wie er waarvoor gekozen zou moeten zijn.
NegativeDragonfly-09 on
B met de vogels zijn mooi, wel jammer dat er nu pas nieuwe ontwerpen komen nu alles digitaler wordt
NoShirt158 on
Eentje met Mark Rutte of Yesilgoz erop? Het liefst eentje van veel waarde want die zie ik door hen nÃet zoveel meer.
DeadAssociate on
is er iemand die bij dit soort verhaaltjes niet moet kotsen? erg jammer dat er toch een piswedstrijd met personen en gebouwen komt. van dit soort teksten
> A drop might seem negligible, but over centuries a stream is powerful enough to sculpt mountain ranges. One person might seem insignificant, but millions of people united by a common goal are resilient and powerful. In this light, water is a fitting analogy for the EU.
ga ik wilders zelfs sympathiek vinden
lkruijsw on
De designs halen niet het niveau van Oxenaar.Â
Personal_Term9549 on
Leuk, ik heb gestemd. Ik hoop dat een van de vogelontwerpen wint.Â
Ben ik trouwens de enige die error krijgt van de verticale ontwerpen? In mijn hoofd horen bankbiljetten horizontaal leesbaar te zijn, zo stop je ze toch ook in je portemonnee?
Jelmerdts on
Ik hoop op optie H. Die zijn echt heel mooi
ErikLeppen on
Vond zelf B, H en I het mooist in willekeurige volgorde, en A en F het lelijkst, met name F door de bizarre complementaire kleuren die soms enorm vloeken met elkaar. Ja: de vogels werken voor mij gewoon veel beter. De gebouwen heb ik niet zo’n mening over. Wel dat er geen gekke zwart-witvakken op geld moeten zitten en ook geen grote stukken helemaal wit.
Wat ik raar vind is dat er alleen opties zijn met personen of met vogels. Waarom niet meer verschillende opties uitgewerkt, zoals **bloemen**? Ik denk dat dat ook wel mensen had aangesproken.
OrderOfTheWhiteSock on
Iedereen die op verticale biljetten stemt, heeft nog nooit geld in een kassa gedaan. Wat een slecht idee zeg.
Ik vind de ontwerpen met de vogels overigens het mooiste, lekker natuur.
SeamusMcQuaffer on
Callas. DaVinci, en Mozart zien er goed uit! Leonardo mag wel op de 50 ipv de 100, de rest staat goed zo.
Geeglio on
G is geweldig, maar ik had liever dat die stijl was toegepast op het vogel thema.
throwagayaccount93 on
Als je naar de survey gaat en Nederlands als taal kiest, krijg je dit:
> Onze eurobankbiljetten krijgen een makeover – en jij kunt meebeslissen!
Ik vind het grappig dat de Europese Centrale Bank het zo informeel verwoordt.
In de opties van de survey maken ze ook volop gebruik van emoji’s lmao.
Ik heb trouwens op H gestemd. Deze specifieke van de vogels vond ik het mooist. Ik hoop dat die het wordt.
EDIT: Waarom vragen ze mijn hoogst afgeronde opleidingsniveau?
Ik wil nog even de biljetten uit het gulden tijdperk met jullie delen. Het 250 gulden biljet met de vuurtoren is gewoonweg prachtig.Â
De laatste gulden ontwerpen, met die gekke patronen zijn trouwens wel ontzettend uitgesproken. Dat vind ik wel bij de Nederlandse ontwerp cultuur passen. Ik vind ze niet echt mooi, maar wel goed.
Distinct_Lawyer_7160 on
Ik vind persoonlijk dat harde lijnen en egaal witte vlakken niet thuishoren op een bankbiljet. Op dat punt kun je bijna beter De Stijl van Mondrian erop pleuren
inmeskinnyjeans on
Weet iemand wat die handgebaren en grafische modellen op de vogelbiljetten voorstellen? Of nog beter: waar staat een toelichting over het ontwerp? Lijkt me fijn om dit mee te nemen en niet enkel op uiterlijk af te gaan.
Mazikkin on
Een paar klompen erop.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
40Â Kommentare
H is de beste. Ik hoop in elk geval dat we de vogels krijgens in plaats van mensen.
Design I gaat hard
Vogels/natuur lijken me een veel neutralere keuze. Met bekende personen krijg je uiteindelijk altijd het gezeik dat sommige landen meer aandacht krijgen dan de anderen.
https://images.cdn.nos.nl/8/H/6/H/5/x/7YtEnQ7QQpn95ja7ibiqEzx4Rjf9uksVzVnxb8t/340x1x2036x1527-1920×1440.webp
Da’s weer eens wat anders.
Goh puur instinctief dacht ik de mensen, maar wat een gedrochten die designs. Doe de vogels maar
Ja gewoon geen mensen op biljetten want dat is altijd gezeik.
Kunnen we niet gewoon op willekeurige Europeanen stemmen? Twijfel nog tussen rapper Sjors en Vojtek uit Krakow.
Gebruikt iemand nog contant geld dan? Ik heb al eeuwen geen briefgeld meer gezien.
Het is wel de moeite waard om even te stemmen want er zitten echt foeilelijke bij. Mijn favoriet is ook H, vrijwel alle mens georiënteerde zijn niet te doen zeg.
Ik denk dat de meeste mensen voor E gaan.
Ik vind F prachtig
Ergens had ik graag kunnen invullen wat ik leuk en niet leuk vindt onafhankelijk of ik het design wel of niet leuk vindt
Zeer groot fan van G. Eindelijk weer bankbiljetten die innovatief en mooi zijn.
Die vogels zijn sowieso beter, maar waarom moeten er nou weer zulke saaie „moderne“ EU gebouwen bij? Kunnen we niet gewoon de nep bruggen behouden of iets vergelijkbaars bedenken?
De biljetten met mensen erop ogen echt heel goedkoop
H is mijn persoonlijke favoriet. Vogels zijn veel mooier (en neutraler) dan mensen.
Zijn er trouwens ook anderen die die verticale ontwerpen echt helemaal niks vinden?
Waarom geen biljetten met Tosti?
Goede tip! Jammer dat je niet kan aangeven dat een ontwerp gaaf is omdat het zo lelijk is!
Bijna weer een snip (maar ‚geef mij een kluut‘ klinkt ook leuk)
Vind eigenlijk alle ontwerpen met vogels erg mooi, maar jammer dat er dan weer van die nikszeggende gebouwen op de andere kant moeten. En dan ook nog sommigen met van die silhouetfiguurtjes. Doe lekker meer natuur erop of iets abstracts ofzo.
Ik wil vogeltjes, en dan het liefst H, I of J. H is het meest traditioneel, en J valt lekker op. I zit er een beetje tussenin.
Ik vind ze eerlijk gezegd niet heel bijzonder, ze voelen soms zelfs AI gegenereerd.
Weet iemand waarom er bij elk design „The president“ staat onder het EU logo? Is dit een placeholder voor de handtekening, zoals het [nu is](https://s2.qwant.com/thumbr/474×474/f/e/ddac02f126132f09cc8243b7bf5e119a980775c2834dcaff7c3c390863a245/OIP.pvXYUo3aJyKQAZkhBfnuTAHaHa.jpg?u=https%3A%2F%2Ftse.mm.bing.net%2Fth%2Fid%2FOIP.pvXYUo3aJyKQAZkhBfnuTAHaHa%3Fpid%3DApi&q=0&b=1&p=0&a=0). Ik hoop het wel. Of laat die handtekening gewoon weg, de euro draait niet om wie of wat de baas is
Jezus, zijn echt allemaal spuuglelijk. En waarom staan die inspiratieloze gebouwen op de achterkant bij een vogel-/natuurthema?
Ik vind Ontwerp H echt prachtig om naar te kijken. I en J ook maar ik weet niet zeker of een staand briefje echt handig is.
Alleen de rotskruiper op de 5 euro van H valt een beetje weg, die is juist te herkennen aan de prachtige rood met zwarte vleugels in het echt.
Mensen op de biljetten liever niet wat mij betreft. Dan krijg je altijd gedoe met wie er waarvoor gekozen zou moeten zijn.
B met de vogels zijn mooi, wel jammer dat er nu pas nieuwe ontwerpen komen nu alles digitaler wordt
Eentje met Mark Rutte of Yesilgoz erop? Het liefst eentje van veel waarde want die zie ik door hen nÃet zoveel meer.
is er iemand die bij dit soort verhaaltjes niet moet kotsen? erg jammer dat er toch een piswedstrijd met personen en gebouwen komt. van dit soort teksten
> A drop might seem negligible, but over centuries a stream is powerful enough to sculpt mountain ranges. One person might seem insignificant, but millions of people united by a common goal are resilient and powerful. In this light, water is a fitting analogy for the EU.
ga ik wilders zelfs sympathiek vinden
De designs halen niet het niveau van Oxenaar.Â
Leuk, ik heb gestemd. Ik hoop dat een van de vogelontwerpen wint.Â
Ben ik trouwens de enige die error krijgt van de verticale ontwerpen? In mijn hoofd horen bankbiljetten horizontaal leesbaar te zijn, zo stop je ze toch ook in je portemonnee?
Ik hoop op optie H. Die zijn echt heel mooi
Vond zelf B, H en I het mooist in willekeurige volgorde, en A en F het lelijkst, met name F door de bizarre complementaire kleuren die soms enorm vloeken met elkaar. Ja: de vogels werken voor mij gewoon veel beter. De gebouwen heb ik niet zo’n mening over. Wel dat er geen gekke zwart-witvakken op geld moeten zitten en ook geen grote stukken helemaal wit.
Wat ik raar vind is dat er alleen opties zijn met personen of met vogels. Waarom niet meer verschillende opties uitgewerkt, zoals **bloemen**? Ik denk dat dat ook wel mensen had aangesproken.
Iedereen die op verticale biljetten stemt, heeft nog nooit geld in een kassa gedaan. Wat een slecht idee zeg.
Ik vind de ontwerpen met de vogels overigens het mooiste, lekker natuur.
Callas. DaVinci, en Mozart zien er goed uit! Leonardo mag wel op de 50 ipv de 100, de rest staat goed zo.
G is geweldig, maar ik had liever dat die stijl was toegepast op het vogel thema.
Als je naar de survey gaat en Nederlands als taal kiest, krijg je dit:
> Onze eurobankbiljetten krijgen een makeover – en jij kunt meebeslissen!
Ik vind het grappig dat de Europese Centrale Bank het zo informeel verwoordt.
In de opties van de survey maken ze ook volop gebruik van emoji’s lmao.
Ik heb trouwens op H gestemd. Deze specifieke van de vogels vond ik het mooist. Ik hoop dat die het wordt.
EDIT: Waarom vragen ze mijn hoogst afgeronde opleidingsniveau?
https://historiek.net/nostalgie-bankbiljetten-uit-het-guldentijdperk/54743/
Ik wil nog even de biljetten uit het gulden tijdperk met jullie delen. Het 250 gulden biljet met de vuurtoren is gewoonweg prachtig.Â
De laatste gulden ontwerpen, met die gekke patronen zijn trouwens wel ontzettend uitgesproken. Dat vind ik wel bij de Nederlandse ontwerp cultuur passen. Ik vind ze niet echt mooi, maar wel goed.
Ik vind persoonlijk dat harde lijnen en egaal witte vlakken niet thuishoren op een bankbiljet. Op dat punt kun je bijna beter De Stijl van Mondrian erop pleuren
Weet iemand wat die handgebaren en grafische modellen op de vogelbiljetten voorstellen? Of nog beter: waar staat een toelichting over het ontwerp? Lijkt me fijn om dit mee te nemen en niet enkel op uiterlijk af te gaan.
Een paar klompen erop.