Offenlegung: Eine enge Beziehung sicherte Mette Frederiksens Ehemann Filmunterstützung
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/afsloering-aegteskabet-med-mette-f.-sikrede-filmstoette/11239090
Von ThingAmbitious4179
Offenlegung: Eine enge Beziehung sicherte Mette Frederiksens Ehemann Filmunterstützung
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/afsloering-aegteskabet-med-mette-f.-sikrede-filmstoette/11239090
Von ThingAmbitious4179
12 Kommentare
Gentag efter mig:
**DER FINDES IKKE KORRUPTION I DANMARK.**
Venlig hilsen mette statsmedister
Alle parter i denne her sag, burde have sat en stopper for projektet. Det er mig komplet uforståeligt, at man ikke i et ministerium eller hos Statsministerparret privat, er istand til at gennemskue at man ikke skal søge støtte. Jeg fatter ikke at filminstituttet ikke bare smider ansøgningen i skraldespanden.
Jeg synes den er en rimelig tynd.
EB er ellers god til at piske en stemning op.
Jeg synes allerede, at der var fokus på denne sag sidste år, hvor hele forholdet mellem Ukraines præsident, hans hustru, og familien Frederiksen havde et venskabeligt forhold. Ikke mindst, at Frederiksens mand så også stod og skulle lave en film om netop Zelensky (selv-sic).
Det er absolut problematisk. Jeg er desuden pro Udenrigs-Mette og pro Anti-Rusland-Zelensky (igen, selv-sic). Især derfor er jeg træt af, at det netop er problematisk. Det er problematisk og 100% unødvendigt, 100% undgåeligt.
Skulle en mand der lever af at film,som så tilfældigvis er gift med en Statsminister ,og i den anledning kommer i kontakt med og bliver en form for ven med en af denne tids mest interessante personer,ikke få ideen til og så spørge Zelensky om han ville være interesseret i at medvirke i en dokumentar, så ved jeg ikke hvem.
Det ville da være dybt ånsvagt ikke at udnytte den mulighed,når den opstår,så hvorfor i himlens navn er der problemer med det ?.
Det fremgår jo også tydeligt af Filminstituttes svar at støtten gives med en dreven dokumentarist som konsulent,dvs man erkender at
Tengberg har en unik adgang,men ikke umiddelbart evnen til selv at fuldføre projektet.
Vi har ikke korruption i Danmark.
Det er sgu ærligt talt ikke meget af en „afsløring“! Hvis jeg var filmkonsulent og en dokumentar-instruktør kom med et projekt hvor han/hun havde en særlig indgang til et ellers lukket miljø eller person så ville jeg også give det produktionsstøtte. Det er ret beset sådan det fungerer at lave dokumentar. Og hvis det nu er konen der tilfældigvis er statsminister og har et tæt forhold til en af de mest markante og vigtige statsledere i nyere tid så kan jeg sgu ikke se problemet. Jeg vil reelt gerne se filmen blive til virkelighed.
Det er skidt. Også af det hensyn, at vi skal støtte Ukraine (et land vi historisk ikke kan siges at have voldsomt stærke bånd til), ikke basere det på om vi kan lide Volodymyr Zelenskyj. Jo, han er helt i mine øjne, ligesom Winston Churchill – også en fejlbehæftet person. Ukraine har store problemer med korruption i regeringstoppen. Det bliver vi løbende mindet om, og heldigvis har ukrainerne mulighed for at protestere. Vi skal støtte landets forsvarskamp mod Rusland – ikke uanset hvad, men i meget vidt omfang. Og have lov at nævne, at landet har visse udfordringer.
Denne halvklamme sag får det til at ligne, at vores penge går til et personlig venskab mellem Mette og Volodymyr. Det spiller bolden lige i hænderne på dem, der hader Ukraine og hepper på Rusland.
Nogen har jo bidraget til at beholde hende som statsminister 🙂
Nepotisme/Narcissistministeren M.F. strikes again!!!
**surprised pikachu**
Ville intet have imod det, hvis alt overskud og penge den dokumentar ville genere, gik til Ukraine og deres folk. Men det er yderst ironisk at det er Mette egen mand, som står for skud til projektet, når man det kun er lykkes fordi man har relationer til statsministeren.