Close Menu
    Niederlande

    Behandeln Sie Erbschaften wie Arbeitseinkommen

    Share.
    View 19 Comments

    19 Kommentare

    1. UnanimousStargazer on

      > Zelfs het wetenschappelijk bureau van de VVD, De Telders Stichting, is van mening dat je beter inkomsten kunt belasting die iemand zonder moeite zijn toegekomen, dan waarvoor hij gewerkt heeft. In een publicatie in 2021 pleit de Telders Stichting om schenkingen en erfenissen op dezelfde wijze te belasten als andere inkomsten. En dat is zeer opvallend voor een partij die zich in de publieke arena vierkant achter de tegenstanders van erfbelasting schaart. Een goed voorbeeld om te laten zien hoezeer het liberale gedachtegoed van de partij overruled wordt door de populistische tendensen binnen diezelfde partij.

      Dat klopt, zie deze publicatie:

      https://liberalforum.eu/publication/a-free-market-for-all/

    2. ceilingLamp666 on

      Wat er uiteindelijk gaat gebeuren: de erfbelasting komt er maar de daarbij genoemde verlaging van de arbeidsbelasting komt er niet. Zo is er toch weer een manier gevonden om de overheid weer verder te laten uitdijen.

    3. swiebertjee on

      De middenklas mag straks hoge erfbelastingen betalen terwijl de families met echt vermogen het ergens wegsluizen.

      Echt waar wanneer leren we nou eens dat dit soort maatregelen puur populistisch zijn.

    4. the-fact-fairy on

      Kunnen ze niet beter eerst zorgen dat iedereen die belasting zou moeten betalen dat ook doet? En geen rare constructies meer waarvan alleen de rijken gebruik kunnen maken? Want we weten allemaal hoe dit zal lopen. De gewone mensen betalen dan allemaal braaf erfbelasting en de rijken niet. 

    5. Frostborn1990 on

      Erfbelasting vindt ik maar iets bijzonders. Het is geld waar in het verleden over het algemeen voor gewerkt is, en waar dus belasting op is betaald. Wanneer het binnen is bij iemand heeft dat vaak als gevolg dat er extra uitgaven zijn, dus dat geld dat stil lag komt weer terug de economie in, met alle bijbehorende belastingen van dien. 

      Waarom moet er dan ook belasting worden betaald om de overdracht van bijvoorbeeld ouder op kind?

    6. Fun-Ad-6948 on

      Okay met andere woorden alle echte rijke stinkerds het land uit, die verhuizen namelijk op dag 1 naar een belastingparadijs.
      Ik voorzie ook mooie uitdagingen in zeer hoog gekwalificeerd internationaal personeel te trekken want die gaan wel voor een echt top salaris dan wel belastingtarief ergens anders.
      Kortom goeie bedoelingen maar praktijk zal heel erg vervelend worden economisch gezien, deze regeling is alleen voor ons als normale paupers zonder “yacht money”.

    9. painter-chef on

      In Nederland mag niemand het goed hebben, ipv iedereen omhoog te helpen, zien wij rijkdom als iets slechts en willen we het meteen afpakken, liever dat niemand het goed heeft dan dat sommige het goed hebben.

    10. ArabAesthetic on

      Yuuuppp. Ik ga niet strijden voor de rechten voor mensen die lekker een paar honderd K op de schoot krijgen. betalen die handel net zoals iedereen.

    11. Historical-Gur-5467 on

      Ok waarom niet ultra rijken belasten? Met een exit belasting erbovenop zodat ze niet verdwijnen? Waarom weer (boven)middeklasse aanpakken?! Kloof tussen de burger en ultrarijken moet natuurlijk nóg groter, want stel je eens voor dat een middenklasser goed kan leven

    12. L-Malvo on

      Als we dan tegelijkertijd de inkomstenbelasting omlaag doen en de nieuwe box 3 vervangen met belasting op gerealiseerde winst, dan hebben we wat mij betreft een deal

    14. Svardskampe on

      Er gaat dan gewoon meer gebruik worden gemaakt van stichtingen, daar zijn nu al zat artikelen over. Nog sterker, als het gaat over pandjes, is het letterlijk een woonstichting. Hoe zij hun pandjes distribueren is aan de stichting en een huur van 1 euro per maand vragen aan familie voor een grote villa, kan gewoon.

      Een woonstichting is standaard van algemeen nut, dus dat mag gewoon. 

      Overige pandjes in de verhuur en accumuleert. Familie kun je „in dienst“ nemen voor welk loon je ook maar wil. Dan komt er wel loonbelasting over, maar het kan ook dat je genoeg 18 jarigen in de familie hebt die je minimumloon uitkeert bijvoorbeeld zodat de 18jarigen alsnog maximaal toeslagen trekken en dat geld op persoonlijke titel verder kunnen besteden. Let ook dat vrijwel alle onkosten via de stichting gemaakt blijft zoals auto’s, elektronica, etc etc, dus dat minimumloon+toeslagen is slechts voor minimale uitgaven verder. 

    15. Samurai_Geezer on

      Behandel inkomen uit arbeid liever als erfenissen. Voer een vermogensbelasting in, klaar met het gezeik.

    16. CeesHont on

      Verstandige ouders schenken bij leven aan hun kinderen. Het jubelton bestaat nog (voor zover ik weet) en er zijn, voor wie verstandig is, genoeg manieren om verborgen schenkingen te doen.

    17. Dutchie_73 on

      Bij BNN/VARA krijgen ze maar geen genoeg om discussies te voeren over het verhogen van de erfbelasting! Het ongelijkheidsprincipe wordt tegenwoordig op alles geplakt om de burger maar te laten betalen!

    18. Dull-Ad1841 on

      Die erfbelasting is prima zoals het is
      Ze moeten gewoon de regels aanpassen van het erven van een (spaar) B.V….
      Zoals ze het nu willen doen gaat straks iedereen met meer dan 100k over naar een spaar bv waar ook de woning in gezet gaat worden, dit resulteert in alleen maar minder belasting inkomsten en dus weer ergens verhoging op de middenstand wat ze makkelijker kunnen aanpakken

    19. Steef-1995 on

      Puur gebaseerd op de titel, laten we dit niet doen. Dat is een beetje het gevoel wat ik van dit soort regelingen krijg. Er wordt veel beloofd en uiteindelijk krijgen we een soort lose-lose scenario.

      Mijn gevoel zegt dat erfenissen meer belast gaan worden en inkomstenbelasting (of een andere belasting) niet omlaag zal gaan.

    Leave A Reply