Danuše Nerudová scheint mir seit der Präsidentschaftswahl eine umstrittene Person zu sein. Wir haben definitiv schlechtere Politiker in der Tschechischen Republik, aber ich habe genau das Gefühl, dass sie der Demokratie keinen Gefallen tut. Sie versucht um jeden Preis so angesagt, trendy und demokratisch zu sein, dass sie ziemlich peinlich, lächerlich und unleserlich ist, weil sie immer in der Lage ist, ihre Meinung zu ändern und verschiedene Ausreden zu finden.
Es begann während des Präsidentschaftswahlkampfs, jetzt mit der Chat-Kontrollabstimmung (zum zweiten Mal 😵💫) ist diese seltsame Seite von ihr immer mehr ans Licht gekommen, weil sie von vielen Medien verwischt wurde. Zwischendurch kam es auch zu Kontroversen, sei es um die Stimmabgabe oder um verschiedene Aussagen und Meinungen.
Und noch schlimmer. Ich habe den Eindruck, dass die gesamte STAN-Bewegung so ist. Einerseits sind es die Demokraten, denen ich vertrauen kann, andererseits verhält sich die Bewegung furchtbar, ich weiß nicht einmal, was ihre Grundidee ist, und verschiedene regionale Streikende profitieren von ihrer Popularität.
Was denkst du darüber?
https://www.reddit.com/gallery/1v39k04
Von BoldSleepyLad
34 Kommentare
protože je to ženská a těch je v politice málo a tak každá píča tam bude aby jako rovnoprávnost
Nedovedu si představit horší vizitku vysokých škol a univerzit, než je tady madam mladá a pohledná…
Já to nesleduju a za chvíli obsadím nějaké lesy v ČR a umřu tam, protože neumím přežít bez technologií, elektriky a vody. Ale alespoň budu mít klid pár dní.
protože je mlada a krasna!
Já jsem Danuši Nerudovou chtěl volit za prezidentku. Po první debatě jsem byl nalomený, po druhé jsem přesedlal na PP. Je tak hrozně blbá, až je to do nebevolající.
V parlamentních volbách jsem volil STAN, ale za můj volební obvod jsem si mohl zakroužkovat Rakušana, takže jsem byl spokojený.
STAN si ji drží, protože láká liberální voliče 18-25 let, zejména ženy. Ze zřejmých důvodů.
stan šel do sraček lol
Takových zbytečných lidí by se v naší politice našlo *mávnutí rukou*
Ja mel dojem ze ti regionalni strejcove jsou jediny kdo v ty strane jakz takz neco dela, tedy na tech regionech.
Byla taková vždycky, to jenom nános politického marketingu ji dělal přijatelnou.
Co vím, tak za její působení na Mendelově univerzitě si mezi personálem udělala velmi negativní pověst, která trvá dodnes. Jedna z píčovin co tam udělala bylo, že si za peníze univerzity do kanclu koupila lampu v podobě koně živé velikosti v hodnotě okolo 100k a další „luxusní“ kraviny. Pak pro jiný oddělení nezbyly prachy pro potřebné vybavení.
Přesně jsi popsal jejich populismus. Něco slíbit, udělat opak a pak se vykrucovat. V tomhle by se i ano a spd mohlo od stanu učit.
Danuše Nerudová je IMHO stejná jako STAN, navrch liberální, ale co je doma to se počítá.
To je jednoduché, má řadu podporovatelů. Bez ohledu na množství odpůrců má řadu podporovatelů, dost na to aby byla zvolena do vlády i do senátu.
Nezáleží moc v jaké straně, prostě bude zvolená, na zvolení jednoho člověka to stačí.
No a STAN si vyhodnotil že přínosty převažují nad negativy. Ty hlasy co dostane celá stran s Danuší je více než by dostala celá strana bez Danuše.
Danuši vlastně fandím a o to víc, když se na ni slítne neopodstatněný hate ubožáků, co nenávidí ženy. Ale musím uznat, po pár debatách jsem u prezidentské volby dal hlas Pavlovi. Nedokážu říct přesně co, ale něco je na ni prostě divný. Každopádně nemyslím, že zasluhuje tolik hatu, co má.
A starostové jsou taková nemastná, neslaná ale aspoň solidní volba mezi wannabe fašisty a populisty a Piráty, kteří jsou víc a víc k smíchu, nebo možná pláči.
Jako taková sluníčková přetvářka mi vždycky STAN přišel. Dobře tam zapadá.
Tak je to strana pro ženy mladšího a středního věku, které ještě nezestárly pro Ano nebo nevolí podle manžela ODS nebo SPD. Koho jiného mají volit?
S Nerudovou se voličky asi mohou ztotožnit, takže logická volba, že ji využívají v kampaních.
Líbí se mi, jak vlastně vždycky dojde k závěru, že „je to proto, že jsem mladá a hezká“…ať je debata o čemkoli. Vymaštěná je solidně a nechápu, že to ani ty ženy, které jsou zřejmě cílovka, nevidí.
Politikovi nevěř nikdy a za žádných okolností. Jsou to do jednoho lháři!
Myslim si, ze pristup Nerudove k Chat Controlu proziva *podstatne* mene lidi, nez by se zdalo, pokud zdrojuje clovek svoje politicke info z Redditu nebo Xitteru. Ano, ta jeji komunikace a pristup k tomu byly extremne stupidni. No, a i presto stale sklizi tisice az desetitisice lajku na Instaci. Vetsine lidi je to proste u prdele.
Měla po prezidentské kampani dost slušnej politickej kapitál mezi liberálními voliči, takže si ji prostě vzali pod sebe, ať jdou čísla nahoru.
Já jsem ji nevolil, přijde mi dost hloupá, falešná a navíc její marketingovej tým se jí snaží marně dát nějakou cool fasádu, která by to zakryla. Nicméně v europarlamentu funguje dobře a řekl bych, že se tam celkem našla (ať už s jejím hlasováním souhlasím nebo ne).
Poměrně slušnej ksicht, mooc titulů a tak. Na intelektuály to stále platí. Jinak už po x kandidaturách, které nikam nevedly, nevím, proč by s ní hnutí mělo ztrácet čas..
Myslím si, že hnutí STAN absolutně neřeší jakouikoli politiku. Řeší jedinou věc, a tou je co nejvíc si nahrabat. Jejich poslední kauza to ukazuje naprosto přesně. Proto není důležité, co dělá Nerudová, tato prodejkyně titulů, ve STAN.
Normálně bych rekl něco jako „Jejich voliči jsou stejně vypatlaní jako ona a její persona prechytralé Karen/pančitelky jim imponuje“. Ale to by působilo poněkud provokativně a argumentativně.
Proto raději řeknu, že působí na své voliče sympaticky, hovoří slušně a oni se dokáží vcítit do její pozice.
Taky nechápu. Chat control je pro mně samozřejmě úplné no go a dělá stranu nevolitelnou, nejsem totalitář ani nácek. Jedinou volitelnou stranou jsou pro mně Piráti. Je smutné že existuje jednom jedna strana která nemá sklony k totalitě, oligarchii, nebo oběma.
Popularita STANu jako strany samotné je na bodě mrazu.Ovšem STAN má neskutečnou výhodu a to je jejich skill v lokální politice,mají dobré kandidáty a program který má silný lokální appeal,proto tak vyhrávají jelikož bez toho by byly další Top 09 akorát ještě možná z více korupčními skandály a bez politického ukotvení,a co se týče Nerudové.Ona je Rekviem na sen mít Českou Čaputovou.Pamatuji si 2023 jak jsem šel po Zlíně,a banda mladých studentek my dala její leták nebo co to bylo.Tato vlna optimismu okolo ní skomírala po tom skandálu na univerzitě a těch debatách kde se ukázalo že není úplně nejostřejší nebo minimálně nejlepší v mluvení před lidmi.Furt ale skončila 3 v roce 2023.A i když její Politický Kapitál skomíral a umíral furt jí přinesl do Evropského parlamentu protože už má prostě to jméno na které furt někteří lidi slyší.Teď už je jednoduše součástí české politiky asi navždy a nic jí z tama nevykleští.
Mně připadá, že např. Filip Neruda je úplně stejné NPC jako DEZOLÁTI – Borec se prezentuje jako ochránce demokracie s mámou a pak vyletí na nějakém soukromém gymplu 😀 Reálně je problém, že tyhle rádoby DEMOKRATI jsou stejně NPC jako voliči Babiše a SPD nebo Motoristů…jen se narodili do lepší rodiny, takže je od mala vygumovali tím, že EU a NATO je správná odpověď a Rusko je zlo (A to říkám jako člověk, který má rád EU+NATO a myslí si, že Rusko je zlo) – akorát u těchto lidí je prostě vidět, jak ten názor není z jejich hlavy lol
Danusi kompletne jeblo. Sudruzka ako z moskovskeho institutu. Samozrejme decentne zabalena do duhovo-modreho marketingu.
Nerudová se za každou cenu snaží zalíbit mladým lidem. Problém je v tom, že její představa o naší generaci vychází z toho, co o nás tvrdí SPD. Ve skutečnosti ona generace „avokádových toastů“ není zdaleka tak progresivní, levicová a „woke“, jak si Danuše představuje.
Souhlasím. Po první debatě s ní jsem měl jasno. A to jsem jakože liberální a progresivní volič, i když STAN nevolím a jsem k nim skeptickej.
Na něco takového se ptám už minimálně rok a stejně se STAN v průběžných průzkumech objevuje na třetím, ne-li druhém místě.
Já mám tady obecně větší problém se STANem než se samotnou mladou a krásnou Danuší, která je teda vymletá jak tágo, to očividně po ní zdědil její syn, ale STAN ji má tam, kde potřebuje: v Bruselu nebo Štrasburku, daleko od Poslanecké sněmovny, kde by mohla dělat problémy.
Je zvláštní, jak to mnoho jejich voličům nedochází, ale STAN není liberální strana, STAN je vlastně akorát populistická strana, stejně jako ANO, akorát na opačném břehu Vltavy. Pokud se podíváte na jejich názory, předvolební sliby, to co říkají v debatách, tak to je vždycky ta samá rétorika, kterou používá ANO, akorát pro ty lepšolidi, jako má být ta pražská kavárna, a bohužel ona funguje.
Já se musím sám přiznat, já byl kdysi z těch, kteří vehementně podporovali tehdejší PirStan a Rakušan se mi jako politik strašně líbil a bral jsem ho jako potenciálně budoucího premiéra právě třeba lidí pod 40, nicméně pak přišlo velmi rychlé vystřízlivění…
Hlavně tu je pořád taková misconception, že když se strejdovi z Horních pysků dařilo dobře vést vesnickou pokladnu a sehnal dotace na novou kanalizaci, tak že to bude i dobrej politik na celostátní úrovni, kdy za celou dobu, co jsou Starostové ve směnovně, akorát ukazují pravý opak, viz. třeba poslanec Hlavatý.
STAN jednou, ale určitě čeká stejný osud, jako třeba čeká taky Motoristy. Všechno tohle jsou rychlokvašky alá Věci Veřejné a jakmile dojde na lámání chleba, tak se lidi rozutečou a v nejhorším případě založí mezitím dalších xy stran, protože tu politiku máme už tak málo roztříštěnou.
pretoze ju niekto nazval ceskou caputovou, takze je to superstar
Asi dobře …přede.
drzi si ji na odvraceni pozornosti 🙂
Z takovýhle typů osob mám takové uncanny valley pocity. Jako by se mimozemšťan snažil napodobovat jednání člověka. Podobné pocity jsem měl v USA z Harrisové. Jako by všechno co říkají a každý pohyb byl nacvičený a nahraný a jen čekají na příležitost, až se dostanou k moci a budou moci žrát nemuvňata.