Der Fall um den parlamentarischen Priester wurde wahrscheinlich inzwischen ausführlich behandelt, aber ich habe diesen Artikel von Tjekdet gesehen; Ob die Kirche oder der Staat den Vorschlag gemacht hat, war fraglich, doch nun scheint es, dass der Wunsch vom Parlament selbst stammt.

    https://www.tjekdet.dk/indsigt/aktindsigt-hvordan-gik-det-til-folketinget-fik-en-praest

    Von Sufficient_Trash9232

    Share.

    17 Kommentare

    1. IcyVeterinarian8881 on

      ***… vi har slet ikke snakket om, hvordan sådan en ordning skal fungere,” siger Kristian Danholm og tilføjer: “Det eneste, der er 100 procent sikkert, er, at det ikke skal have noget med politik at gøre.”***

      Hvis ikke det har med politik at gøre, så skal det forhelvede da heller ikke foregå i folketinget?

      Hvis jeg vil gå til badminton skal jeg da gøre det i min fritid, hvorfor skulle MF’ere så ikke gå til præst i deres?

    2. Jeg vil da skide på prisen, og hvem der end skal afholde den. Det er alligevel knap prisen for at tanke Trine Bramsens helikopter, eller skifte Lars‘ garderobe.

      Mit problem er en sjælesørger med religiøst bagland, som skal lægge skulder til folkevalgtes tanker, sorger og betænkeligheder. Det lobbyarbejde må de bedrive, i egne lokaler, nede af af gaden.

    3. PersonalButton822 on

      Nu var det jo også Søren Gade der først ytrede ønsket offentligt, foruden en masse andre ønsker og privilegier han har ønsket for Folketingsmedlemmerne, der foruden egen præst også inkluderer psykologtimer „*for det kan jo skabe dårlig samvittighed, når man puler hele den danske befolkning*“..

      Tænk sig hvor indspist og privilegieblind man bliver, når man har været i toppen af dansk politik stort set hele dette årtusinde..

    4. WentThisWayInsteadOf on

      Ida Auken’s opførelse minder lidt om et barn der vil have en ny cykel.

      Jeg set ikke folketinget som en samling af voksne mennesker der var tager Danmarks interesser på vegne af befolkningen. Det er flok fjolser der først tænker på sig selv, og der efter måske hvis de har lige har lidt tid til at fjerne fjæset fra deres iPhone, på befolkningen.

    5. Det er en levebrødspolitiker… Der var ikke noget hun kunne anvendes til i den virkelige verden!

    6. Sufficient_Trash9232 on

      Hvis man skal se lidt nørdet historisk på det, minder det til en vis grad om Firenzes Vasari-korridor, bygget til Medicierne så de kunne passere uhindret fra palads og rådhus til kirken. Sat på spidsen lugter det lidt af at man ikke vil mænge sig med pøbelen til en gemen gudstjeneste

      (Jeg bruger sommeren på at læse op på renæssancens Italien, skulle der herske tvivl)

    7. Den eneste måde jeg kommer til at støtte en folketingspræst på, er hvis vi går ALL IN

      Jeg vil ha en imam, en asetro shaman, sikh guru, vores egen danske Dalai Llama, katolsk og græsk katolsk præst, en zoroastrisk præst, en shinto præst, en jødisk rabbiner, en rastafarianer osv osv.

      Hvis vores folketing skal være åndeligt skal det ikke være noget halvhjertet noget. Jeg vil gerne se at hver enkelt præst/tilsvarende velsigner folketingssalen hvert møde.

    8. OriginalNectarine387 on

      Har sådanset ikke noget imod at folketingpolitikere har mulighed for at tale med en præst, så længe det ikke koster ikke ekstra for befolkningen. Det er ikke unormalt at en arbejdsplads stiller forskellige service til rådighed.

      Det jeg ikke forstår er, hvorfor Ida Auken blæser det op på sociale medier, og ter sig som et lille barn der har vundet en premie. Hvorfor er det interessant for befolkningen at der findes mulighed for at gå til en præst på christiansborg? Der er jo ingen andre end kristne politikere på cristiansborg der får gavn af det.

      Edit: Men jeg synes da også hinduister, buddister, muslimer osv., skal have samme mulighed.

      Det svarer lidt til at CEO for et stort firma som fx. LEGO går ud og blærer sig over for kunderne med deres interne massage ordning eller præsteordning for den sags skyld.

    9. Ninevehenian on

      Det er sgu mærkeligt at uddannelsesstederne ikke skal have bederum, fordi det er uhensigtsmæssigt når unge mennesker udøver social kontrol og hiver de andre med i deres religion og tvinger dem til at have noget kluns på.
      Det er farligt og kræver lovgivning.

      Men folketinget… Uha, de skal prædkes til og have bederum bemandet af de fineste i religiøs overtalelse og forklaringer på hvordan dyr kan tale og vin kan opstå fra rent vand.

      Folketinget er hyklerisk og uærlige omkring religion.

    10. Bitter_Air_5203 on

      Jeg forstår ikke hvad de skal bruge den præst til?

      Er præsten ansat 37 timer om ugen? Og hvad skal vedkomne lave?

      Jeg forstår intet af det her.

    11. Anderkisten on

      Vi skal bare have den præst ud så hurtigt som muligt – og al religion ud af folketinget. Vi kan godt have en religionsminister – hvis rolle skal være at sørge for så lidt religion i offentligheden som muligt. Kirkeministeriet kan komme ind under veje og trafik.
      Jeg hader præstestyre. Religion skal ikke styre folket!

    12. er_det_en_abe on

      Så længe Ida Auken er minister, så håber jeg aldrig den her sag går væk.

    13. OkPaleontologist2182 on

      Så kan de alle bede om syndsforladelse, når de endnu en gang har snyltet samfundets svageste.

    14. De samme mennesker, som er bekymrede omkring en angivelig muslimsk overtagelse i Danmark!

    15. Jeg har sølvpapirshatten på, Hun er på Peter Thiel liste over medlemmer af hans hemmelige selvskab. Theil er kristen fanatikere som leder efter anti krist og nu for Ida en præst i Folketinget. Synes det lugter

    Leave A Reply