Endlich eine normale Vorstellung vom Straßentransport. Es könnte sogar eine Art Sanktion für diejenigen geben, die in der Wende über der Schlusslinie hängen.

    https://24.hu/belfold/2026/07/20/vitezy-david-gyorshajtas-auto-elkobzas-szigoru-szankcio/

    Von 11sono11

    Share.

    42 Kommentare

    1. accidentallyobsolete on

      Autoelkobzas es a jovedelem/vagyon aranyos buntetes is jo dolog

    2. nagyon helyes, továbbá ilyen esetekben kötelezően megfizetendő pénzbüntetést is kiszabnék, 200 ezres minimum értékkel. Hadd fájjon a parasztnak.

    3. VariationFull4084 on

      Alig várom hogy valaki a lassúhajtás miatt kesergjen a kommentekbe hogy aztat miért nem büntetik (lassúhajtás=betartja a megengedett legnagyobb sebességet)

    4. Megengedett sebesség duplája után mehet is zúzdába…sofőrrel együtt 😬

    5. teveherevere on

      Kérdés mi az extrém? Autópályán 170 extrém? Lakott területen kis utcában 90 extrém? Szakértőkkel kellene belőni, hogy milyen táblánál milyen túllépés veszélyezteti mások életét olyan százalékban, hogy ott már tudnia kell, hogy életeket veszélyeztet. És akkor automatikusan lefoglalni és a jogsi 10 évre ugrik.

    6. Hamarosan a rendőrség autó lefoglaló telepe, országos BMW kiállítást rendez.

    7. Gargouillle on

      Amennyivel túllépte a megengedett sebességet annyi óráig automatikusan leültetni előzetesbe. Legközelebb majd „nem siet“ ennyire.

    8. Nagyon kevés szó van róla, de azok is nagyon balesetveszélyes helyzeteket teremtenek, akik 60-70 között araszolnak főúton, tökéletes útviszonyok között. Bevonzzák a türelmetlen, kanyarban sort előző hülyéket. Vezetik a sort mint a safety car, közben nő a feszültség, ők meg belül azt hiszik, hogy ők az óvatosak, vagy éppen műszaki hibás az autójuk, vagy ők maguk alkalmatlanok, vagy félnek vezetni. Viselkedésük pillangó hatást indít el.

    9. FortuneIndividual233 on

      200 km/h feletti vezetes? Miert nem 20%?

      Kajak hany halalos balesetet okozott 200 km/h feletti vezetes?

      Edit: Arpad hidi170-el, M. Richard 140-el mehetett, Aston Martinos 90-el. Nem 200-al gyilkolt egyik sem…

    10. Légyszi töltsétek ki az egyeztetést.

      [Biztonságosabb utakat szeretne? Mondja el a véleményét! – Társadalmi egyeztetések, párbeszédek | Magyarország Kormánya](https://egyeztetes.kormany.hu/egyeztetes/kozlekedesbiztonsag)

      Ugyanitt szerintem baromira nem lenne jó, ha segédmotoros kerékpárrá lenne nyilvánítva az a roller, ami 25 nél többel tud menni. Így ki lesz tiltva a bicikliútról és kerülgetheted őket a közúton. Borítékolt katasztrófa.

    11. Unusual-Piece-6223 on

      Akinek esetleg Nissan GTR-je, vagy Porsche 911-ese van, ne sajnálja majd a gázpedált, hátha aztán egy rendőrségi árverésen sikerül egyet elcsípnem áron alul. 😀

    12. nagyonnagyagy on

      Aki városon belül 180-al száguld, azt pont ugyanúgy kéne kezelni, mintha random eldobott volna egy kézigránátot az utcán, akkor is ha senki nem sérül meg a végén. Mind a kettő halálos fegyver.

    13. Kicsit szezont a fazonnal esete. Mert egyrészt egy elkövetett szabálysértés következménye lenne egy alkotmányos alapjog (tulajdon elkobzása) megsértése. Másrészt mi van, ha a kocsi nem az övé? Letöltendő börtön és vezetéstől való eltiltás szuper megoldás lenne

    14. Terrible-Humor6779 on

      Amúgy meg leszokhatna a rendőrség arról, hogy rendszeresen teljesen indokolatlan helyeken mérik a sebességet pl. ott ahol többszáz méteren keresztül nincs semmi a településnév tábla után de hatha beesel 55-el.

    15. First_Exercise_4123 on

      Remélem komolyan veszik. Őrület, hogy mi történik az utakon. 

    16. gipszjakab123 on

      Ez kell ide, gumicsont a sok megsavanyodott prolinak. Majd ha nem fogja az arcomba dobni a jo magyar utakon a nyomvalyu a kibaszott motorost, meg nem lesz tele a forgalom rozsdas, kormot okado ezer eves szarokkal, amit bedrogozott kolompar armando hajt jogsi nelkul… de ahhoz dolgozniuk is kellene.

    17. Competitive_Ear_9280 on

      A kátyúk miatt kihelyezett 40-es táblánál 60-80-al hajtani, extrém gyorshajtásnak minősül?

    18. Legalább nem kell keresgélnem kik azok a hülyék akik főúton 70-el szotyorognak mert félnek vezetni(itt van mind). Az elkobzást támogatom, de ha valóban veszélyesen közlekedik a jogsi is ugorjon pár évre

    19. MareC0gnitum on

      A motorosokra is érvényes lesz, remélem! Hétvégén éjszaka kilométerekre elhallatszik, hogy
      a faszszopó motorosok MotoGP-t játszanak a főbb útvonalakon.

    20. LindaTailor99 on

      Az extrém gyorshajtókat a vezetéstől kellene eltiltani (pl jogosítványt bevonni egy időre), nem a tulajdonukat elvenni. Az elkobzás ötlete nagyon rossz irány szerintem.

    21. Alive_Fisherman8241 on

      „A 200 kilométer per óra feletti gyorshajtás, a súlyos ittas vezetés vagy a vasúti átjáró tilos jelzésének szándékos megszegése esetén is indokolt lehet a jármű elkobzása“
      „A felvetés célja a szabályosan közlekedő **gyalogosok** és **kerékpárosok** megóvása.“

      Mondjuk aki városban 200 km/h-val megy, attól tényleg vegyék el az autót. Illetve aki gyalogosan vagy kerékpárral megy az autópályán, annak is legyen azért következménye…

    22. vagyonarányos büntetés kell minimum értékkel maximum nélkül. ha vki nem fizet akkor a végrehajtó viszi a kocsit, de alapból felesleges amcera a kocsi elkobzás.

    23. Csub-Az_Urmedve on

      Elnézve a helyzetet az ország háromnegyedének elvennék a kocsiját, mert mindenki megy, mintha olyan kibaszott fontos lenne.

    24. AssistantTotal181 on

      Azoktól is el kene kobozni, akik autópalyán a belső sávban mennek vegig 90-nel…

    25. Helyes, ez a minimum. Ja, és legyenek végre szívesek börtönbe cseszni a luxus kocsikkal gyilkoló, száguldozó oligarcha szarjankókat és a kilóra megvett korrupt hatósági embereket, akik a száguldozókat védve az ártatlan halott áldozatokat és súlyos sérülteket próbálják meg bűnösnek beállítani. Pl. Árpád híd?

    26. Necessary_Blonde88 on

      Ausztria és Svájc lehetne példa mondjuk az utak minőségében először.

    Leave A Reply