Share.

    20 Kommentare

    1. TypicalEggplant2374 on

      Einseitige vertragserhöhung nicht anzukündigen ist … naja interessant

    2. jemandvoelliganderes on

      Ich sehe den sinn nciht, steht doch den nächsten tag eh in der presse.

    3. ravenwood91 on

      Wenn es nirgends mehr angekündigt wird und man nur in dem Konto kündigen darf, in dem der Beitrag erstmals erhöht wird, wird es spannend.

      Bei meiner alten Arbeitgeberin habe ich die Gehaltsabrechnung, in der steht, wie hoch der Zusatzbeitrag ist, erst im nächsten Monat erhalten: also zu spät und hätte nicht mehr kündigen können.

    4. Auch nicht, wenn die Beiträge übers Amt gezahlt werden? Das stelle ich mir etwas problematisch vor.

    5. NixKlappt-Reddit on

      Was unsere Regierung beschließt, kann man sich nicht ausdenken. Verhalten sich quasi wie ein Arbeitgeber kurz vor Insolvenz. Bei dem die Managementmeetings aber weiterhin im 5-Sternehotel stattfinden.

    6. Ah so werden sie also die Millionen die beim Immobilien zocken verloren gingen wieder gut machen.

      Habe auch nichts anderes erwartet.

    7. Hauptsache uns mit so einem pfusch vor der sommerpause behelligen und sich dann in den urlaub verpissen die nichtskönner

    8. OldHannover on

      CDU „wir brauchen unbedingt einen Wettbewerb der Krankenkassen – über Konkurrenz um niedrige Zusatzbeiträge wird der Overhead reduziert“

      CDU „also besser wäre es eigentlich, wenn der Versicherte nicht über den Wettbewerb informiert wird“

    9. Ich hätte nicht gedacht das ich die CDU mehr hassen könnte als ich es eh schon tue.
      Aber sie schaffen es jeden Tag aufs neue negativ zu überraschen.

    10. ExtensionPlate1961 on

      Gibt keinen guten Grund das so zu gestalten und es hat nur Nachteile für den Bürger. Das dient genauso der Verschleierung wie Arbeitgeberanteile beim Gehalt.

    11. Horror-Passage7165 on

      > Konkret sollen Porto- und Briefkosten von rund 100 Millionen Euro jährlich eingespart werden.

      Das ist mehr als ein Euro pro Person in Deutschland, von denen viele privat/familien-versichert sind oder deren Krankenkasse keine Erhöhung tätigt. Dann sind wir vielleicht bei 3 Euro pro Brief. Das kann ich mir schwer vorstellen, dass Briefe so teuer sind.

    12. Dafür haben sie sicherlich die 12-monatige Bindungsfrist nach § 175 SGB V Abs. 4 gelockert, damit keine argen Nachteile entstehen, gell? Ist ja ein geben und nehmen bei solchen Dingen.

      Mit den [GKV-Wettbewerbsstärkungsgesetz](https://dserver.bundestag.de/btd/16/042/1604247.pdf) (CDU/CSU und SPD), ~2009 eingeführt wegen der Gesundheitsfonds, welche als neues Finanzierungssystem galt, und dann gleich 2010 schon für [Schlagzeilen sorgte](https://gerichtsentscheidungen.brandenburg.de/gerichtsentscheidung/3332), weil Pauschalbeiträge einfach mal um ~8 Euro erhöht wurden.

      Dann ~2015 noch weiter verschärft mit dem [GKV-Finanzstruktur- und Qualitäts-Weiterentwicklungsgesetz](https://dserver.bundestag.de/btd/18/016/1801657.pdf) (CDU/CSU und SPD), von pauschalen auf einen prozentualen, kassenindividuellen, Zusatzbetrag umgestellt. Damals war es unserem Gesetzgeber noch wichtig, das Mitglieder eine transparente Vergleichsmöglichkeit erhält.

      Das GKV-Finanzierungsgesetz der CDU/CSU und FDP lass ich mal aus, ist ein Ding für sich.

      Jetzt sind wir hier. Die gleichen Parteien, 180°.

      Das ganze mal als Erinnerungsstützte oder Nährboden für Politikinteressierte, denn um eine Motivation zu verstehen, hilft es manchmal den Ursprung noch einmal hervor zu holen. Sonst könnte man den Eindruck bekommen das dieses Land keinen Fortschritt macht.

    13. lolschrauber on

      Grund: Umweltfreundlicher und günstiger, da keine Briefe mehr raus gehen müssen.

      Wahrer Grund: Die Leute werden aktiv über schlechtere Konditionen informiert und kündigen entsprechend massenweise.

      Das ist Lobbyarbeit vom Feinsten wieder mal.

    14. Da wird doch irgendein Anwalt angepisst genug sein und klagen oder? Also sowas Dummes.

    Leave A Reply