Bevor die möglichen persönlichen Beleidigungen beginnen: Nein, ich bin kein Schleserist, kein Restaurator, kein lettischer Junge oder irgendein anderes Pokémon. Was Schlesser für Obst sind, weiß jeder bereits, aber man sollte sich die Früchte auch ansehen "an die unverdorbenen jungen Gesichter" und für ihre Aussagen zur Verantwortung gezogen werden. Angesichts der bevorstehenden Wahlen müssen solche Behauptungen noch sorgfältiger analysiert werden.
Kurz gesagt: 16.07.2026 im X-Eintrag kritisiert A. Shuvajevs den damaligen Premierminister (E. Siliņu/JV) und den Innenminister (R. Kozlovski/JV) dafür "Haftungsausschluss" im Zusammenhang mit dem Entzug der Staatsbürgerschaft von Pjotr Awen. Im LSM-Artikel vom 30.09.2025 stellt PRO klar fest, dass Aven die Staatsbürgerschaft entzogen werden sollte. Doch bereits am 13.11.2025 in der Abstimmung sind sie selbst gegen den Entzug der Staatsbürgerschaft.
Wie ist es dort wirklich? PRO beginnt mit der Kreditvergabe "alter Krebs" Prinzipien der Demagogie? 🙂 🙂
-
Bild: https://titania.saeima.lv/LIVS14/saeimalivs2_dk.nsf/0/FA8431107949E0EAC2258D41002C8DD2?OpenDocument
-
ist ein Bonus ab 2026 "Lampen"Bromance 😛
PS: Ich poste dies, damit jeder die Vertreter seiner bevorzugten Partei zur Rechenschaft ziehen kann. Es ist immer einfacher, eine andere politische Kraft unaufmerksam niederzuschlagen "zu ihren eigenen".
https://www.reddit.com/gallery/1uywf7h
Von Ulmannis
7 Kommentare
Piedur, ka čalim ir 35 gadi, nekad nav bijis īsts darbs (google it), taču kandidē par premjeru un neatceras kā balsoja pirms gada. Tiesa gan par to nebūs jāuztraucas, ja Kulbergs turpinās kā tagad 👌
# Profesionālā darbība
Kā ekonomikas antropologs ir pētījis postpadomju ekonomikas vēsturi, valsts antropoloģiju un moderno monetāro teoriju.[^([5])](https://lv.wikipedia.org/wiki/Andris_%C5%A0uvajevs#cite_note-5) Bijis [Rīgas Stradiņa universitātes](https://lv.wikipedia.org/wiki/R%C4%ABgas_Stradi%C5%86a_universit%C4%81te) docētājs un pētnieks,[^([6])](https://lv.wikipedia.org/wiki/Andris_%C5%A0uvajevs#cite_note-6) rīcībpolitikas pētnieks domnīcā „[Providus](https://lv.wikipedia.org/wiki/Providus)“, kā arī darbojies finanšu žurnālistikā portālā [TVNET](https://lv.wikipedia.org/wiki/TVNET).[^([7])](https://lv.wikipedia.org/wiki/Andris_%C5%A0uvajevs#cite_note-7)
https://bnn-news.com/avens-citizenship-case-concluded-saeima-majority-votes-against-request-to-strip-him-of-latvian-citizenship-274376
„MP Andris Šuvajevs (Progressives) urged parliament to reject the NA request, calling it a “typical opposition tactic”, and reminded MPs of the Avens porcelain collection exhibition in Ogre that ultimately never took place. He also suggested that opinions within the NA about Avens may be divided, noting that Ogre mayor Egils Helmanis had met Avens at his home.“
https://nra.lv/latvija/503542-avena-pilsoniba-javerte-nacionalas-drosibas-komisija.htm
„Vienlaikus ministrs izcēla, ka pilsonības atņemšana ir administratīvs, nevis politisks process – to nosaka likums. Atbilstoši likumam, lēmumu par pilsonības atņemšanu un atbilstošās procedūras veic PMLP, pamatojoties uz valsts drošības iestādes atzinumu, piebilda Kozlovskis.
Jau ziņots, ka koalīcijas partijas „Progresīvie“ Saeimas frakcija ir nosūtījusi Ministru prezidentei Evikai Siliņai (JV) un Kozlovskim vēstuli ar pieprasījumu sniegt detalizētu informāciju par Avena Latvijas pilsonības iegūšanas apstākļiem.“
Paldies OP par šādu postu. Piekrītu, ka politiķus ir jākritizē, bet šķiet šis nav tik clean cut.
Ja interesē līdzīgi stāsti, NA Roberts Limmers pavisam nesen publicēja storijus par Save Europe Act, kur kustību pašā video reklamēja Martins Selners, Austrijas neonacists, kuram ir aizliegts iebraukt UK, US, DE, CH, un kuram ir ciešas saistības ar krievijas ideologiem. Pašu kustību ir parakstījis Orbans un, pēc Limmera teiktā (nav pilns quotes, jo viņš mani nobloķēja), „jebkurš sevis cienīgs eiropieties iestātos par save Europe act“ pēc tam, kad jau pateicu, piemēram, par Orbāna iesaisti, kurš prooooooootaaaaams ir sevis cienīgs eiropietis, tikai viņam nereti balts šķidrums tek ārā pa lūpas katiņu. Tas nav tāds „vo, NA ir sūdi“, bet acīmredzemi tu veic izpēti par politiķu un partiju flip flopiem/nenoteiktību, tā kā varbūt šis info noder tālākām izpētēm.
Kur ta visa PRO botu ferma pazudusi? u/juris_martins, u/edgarsjekabsons un pārējie?
Naivie bāleliņi tic ka visiem politiķiem rokas tīras. Lai veicas!
Based
Protams, ka tas bija balsojums kopā ar valdību. Un premjeres partijas iekšlietu ministru. Lai arī jautājumi tika uzdoti un arī publiski.
Man personīgi kaitina šī lieta (tajā skaitā publikas kacināšana), jo nav skaidrs, vai tiešām Avenam nekādi nevar atrast pamatu pilsonības atņemšanai, kas būtu droša, vai līdz galam negrib. Tāda informācija visticamāk tikai SAB un/vai Iekšlietu ministrijai.
Pata gan aicinātu pārbaudīt rūpīgi, cik godīgi tika nokārtots valodas eksāmens (kur Jaunups PMLP vadītājam aicināja iedot desmitnieku) , liekot kārtot vēlreiz. Bet, iespējams, arī šis nav gana likumiski derīgs ceļš.
Actually labs posts