Close Menu
    DE

    Debatte um Leihmutterschaft: Grüne fordern Erklärung von Spahn

    Share.
    View 34 Comments

    34 Kommentare

    2. demotsusucku on

      Leihmutterschaft gegen Bezahlung ist auch eine der widerlichsten Formen des Kapitalismus überhaupt.

    4. matzederhatze on

      Hab gerade einen Artikel gelesen in dem steht:

      >>Aus dem Umfeld des Unionsfraktionschefs hieß es, für die USA-Entscheidung sei auch die rechtliche und wirtschaftliche Situation der Leihmutter ausschlaggebend gewesen. „Leihmutter kann dort nur werden, wer finanziell unabhängig ist, bereits eigene Kinder und ein geordnetes Familienleben hat.“<<

      Kennt sich hier irgendjemand mit der Rechtslage in den USA aus? Ich dachte das geht dort auch über Agenturen die herzlich wenig um die Hintergründe der Leihmutter kümmern. Wobei Spahn und Gatte sicherlich nur die feinste Sahne an Surrogate beauftragt haben.

      Edit: Link zum Artikel: [Doppelstandards? Scharfe Kritik an Jens Spahn wegen Leihmutterschaft | WEB.DE](https://web.de/magazine/politik/inland/doppelstandards-scharfe-kritik-jens-spahn-leihmutterschaft-42513886)

    5. g4mble on

      Erklärung: Gesetze gelten nur für die, die sich die Alternative nicht leisten können.

    6. Extension-Gold-6440 on

      Er weiß mittlerweile, das er einfach auf den Händen sitzen muss, und nichts passieren wird. Und am schönsten, seine Kollegen werden ihn verteidigen a la Masken Affäre. Wir sind steil auf USA Kurs 2.0. Nichts außer dauerhafter Massenstreik kann uns jetzt noch retten.

    7. Similar-Housing-4001 on

      Stellt euch mal vor, wie die CDU das ausschlachten würde, wäre es umgekehrt der Fall. Da würden CDU Politiker durch jede Talkshow tingeln, um das zu verurteilen und es gäbe bei Springer eine Party, weil man wieder einen dicken Batzen Geld bekommen würde. Wie bei der Habeck Kampagne damals.

    9. CosmicGaymer on

      Unsere prominente LGBT+ Vertretung im Bundestag ist leider echt nichts worauf man Stolz sein kann…

    10. EmbarrassedPizza6272 on

      Politik ist ja ein Haifisch-Becken, und ich kann nur hoffen, dass das jetzt genug Angriffsfläche ist für seine Widersacher. Nächstes Problem ist, dass diese Geschichte wieder der AFD hilft. Was aber auch insofern absurd ist, weil das ja ein echter Weidel-Move ist…

    11. ManufacturedLung on

      Er wollte halt ein Kind und hat Geld auf das Problem geworfen. Kann doch jeder machen, verstehe das Problem nicht. /s

    14. NeoVirtualCharacter on

      Welche Erklärung? Er wollte ein Kind, aber da Leihmutterschaft in Deutschland weiterhin verboten ist (ein Verbot, für das er sich als Gesundheitsminister maßgeblich eingesetzt hat), musste er sich woanders umschauen. Er ist die personifizierte Heuchelei.

    16. Educational_Win_1016 on

      Erklärung: Ich bin reich, ich darf alles und stehe über dem Gesetz!

    18. Funky_Shroom2991 on

      Merke sowas auch in meinem Betrieb. Kennt wahrscheinlich jeder und ist ein Symptom des Kapitalismus. Ab ner gewissen Ebene gilt Regelfreiheit. Fängt bei kleinen Sachen an („Es wird nicht direkt vorm Eingang geparkt“) und endet bei großen.

    20. teddybrr on

      Der Mann muss wirklich dumm sein. Bei einer Adoption hätte niemand etwas auszusetzen (außer Schwulenhasser) – für mich ist eine Adoption eher ein Plus.

    21. SomeWhaleman on

      Er ist doch großer Fan der Maga Bewegung, Thiel und der Heritage Foundation. Passt damit zu 100% ins Bild. Die verbieten ja z.B. Abtreibungen in den Republikanischen Bundestaaten mit drakonischen Strafen (bis hin zu Mord) ohne Rücksicht auf die Umstände. Aber wenn von ihnen selber eine Tochter, Geliebte oder sonstwer ungewollt Schwanger wird, dann sind sie die ersten die in einen demokratisch regierten Staat fahren in dem Schwangerschaftsabbrüche erlaubt sind.

      Was Doppelmoral angeht hat Spahn da bei den besten gelernt.

    22. Meeno87 on

      Was soll er da groß erklären? Der Typ kann einfach tun und lassen was er möchte, ohne dafür die Konsequenzen tragen zu müssen! Einfach ein wenig Grad über die Sache wachsen lassen und weiter machen wie bisher!

    23. WombatusMighty on

      Zitat Spahn 2015:

      »Als schwuler Mann und Christ kann ich mich persönlich nur sehr schwer mit der Idee eines gemieteten Mutterbauchs anfreunden.«

      Und 2020 hatte er wieder gegen eine Legalisierung der Leihmutterschaft gestimmt.

    24. Fomo231 on

      Bitte bitte bitte kann dieser elende Heuchler einfach von der Bildfläche verschwinden?

    25. sanctjeve on

      Ah, die Erklärung kann er sich sparen wenn er Taten sprechen lässt. Jens Spahn muss sofort zurücktreten um weiteren Schaden von der parlamentarischen Demokratie abzuwenden!

    27. Arios84 on

      Oh no, es stellt sich raus das Jens Spahn absolut keine Überzeugungen hat außer „rules for thee and not for me“… Nein, doch, Oh….

    28. LILYDIAONE on

      Ich finde es auch schon frech, dass er nichtmal versucht es zu vertuschen. Tut nicht mal so als hätte er Prinzipien

    29. guess-its-me-now on

      Das brauchen Sie nicht fordern, die Erklärung existiert bereits: er ist ein Lügner und ein Opportunist.

    30. Casor on

      Wer zur Hölle brauch hier ne Erklärung? der Typ gehört abgesetzt und das schon vor Jahren.

    31. ken-der-guru on

      Wenn Spahn ausgerechnet darüber stolpert ist das überraschend und absurd, aber ich nehme es gerne dankend an.

    32. humanistazazagrliti on

      Können wir bitte rausfinden, was Peter Thiel und andere rechtsextreme Freunde von Spahn darüber denken?

    33. Breatnach on

      Wir wollen keine Erklärung, wir wollen einen Rücktritt. Zeigt ruhig mal eure Zähne als Opposition!

    Leave A Reply