Mehr Stromverbrauch als alle Haushalte in Oberösterreich: SPÖ will UVP-Gesetz wegen Rechenzentrum in Kronstorf überarbeiten
https://www.derstandard.at/story/3000000331840/google-in-kronstorf-sp214-will-uvp-gesetz-252berarbeiten
Von linknewtab
Mehr Stromverbrauch als alle Haushalte in Oberösterreich: SPÖ will UVP-Gesetz wegen Rechenzentrum in Kronstorf überarbeiten
https://www.derstandard.at/story/3000000331840/google-in-kronstorf-sp214-will-uvp-gesetz-252berarbeiten
Von linknewtab
15 Kommentare
Oh sehr gut, warum auch ein Rechenzentrum in Österreich, wenn ich all meine sensiblen Unternehmensdaten für alle Zeiten sorgenfrei in die USA und China schicken kann!
Zukunftssicher mit der SPÖ, erstmal Steuergelder verbrennen um zu schauen ob man sich nicht doch noch selbst ins Knie schießen kann
„Täglich 5.8 Millionen Liter Wasser mit 30°C“ in einen Fluss leiten der im Schnitt 17 Milliarden Liter Ablauf am Tag hat. Und selbst am Tiefststand immer noch etwa 2.6 Milliarden Liter Ablauf hat.
Es gibt meines Erachtens wirklich viele Gründe, warum man dieses Datacenter diskutieren kann/muss. Aber diese Nimby-Gründe kann ich nicht mehr hören.
Und was mir gerade auffällt, es sind 8.5 Mio L am Tag, da gibts wohl einen Ziffernsturz. (99L/s)
Ernstgemeinte Frage: Aber ist es nicht besser das Wasser versickern zu lassen anstatt es in einen Fluss zu leiten? Wegen dem Grundwossa warats.
Die Frage ist wieviel Energie verbraucht da im Vergleich die Voest…
Tech Milliardäre unterstützen faschistoide Bewegungen auf allen Ebenen, halten Vorträge zum Antichrist, machen Hitlergrüße, zerstören genüsslich die US Demokratie, überwachen die Bevölkerung, verkaufen unsere Daten und benutzen sie um ihre Modelle zu trainieren, drehen die Blutmühle im Nahen Osten…
klar machen wir da mit, Google Datenzentrum, mega, wcgw
Diese Dinger werden uns noch eine ganze Menge Probleme bereiten, vor allem in Klimatechnischer Hinsicht
Die Tür für dieses Rechenzentrum wurde bereits 2008 geöffnet. Google wurde vom Land Oö. gezielt angelockt. Sie haben sich zwar dann viel Zeit gelassen, aber das Projekt war nie ganz tot. Jetzt ist es so weit und wir müssen die Konsequenzen dieser Politik tragen. Schon damals wurde für Google auf Steuerzahlerkosten ein eigenes Umspannwerk errichtet, weil der Stromverbrauch so hoch sein würde. Trotzdem hat es offenbar niemanden gestört. Jetzt wo die Bagger anrollen will man plötzlich Gesetze ändern.
Die Brühe die da raus kommt ist bestenfalls ungesund, also trinken sollte man das nicht.
Wer glaubt die filtern oder reinigen da was, das kostet Geld, das existiert vielleicht aufm Papier aber in echt kommt da Scheisse ähnliche Brühe raus.
30 Grad hat das auch nur bestenfalls im tiefsten Winter wenn wenig Last ist.
So ein NVIDIA Block der hat Idle Last schon gut 40 Grad.
Und ich mein die Temperatur hängt absolut von der Last ab.
Ich frag mich ja noch immer wie das einfach so ohne höhere Strompreise realisierbar sein soll.
Klar um die Mittagszeit ist die Energie da, aber das Rechenzentrum braucht die Energie ja 24/7.
Da müssen doch einfach zwangsweise die Preise steigen weil der Strombedarf wird aus Gas oder Atom kommen. Wind ist ausgelastet und Sonne scheint in der Nacht nicht (zumindest wars bisher immer so)
Wieviele Klimaanlagen könnte man mit dem Stromverbrauch des Slop-Centers betreiben? 5 Millionen?
Sie müssten verpflichtet werden ihren Strombedarf selber zu 100% mit Erneuerbaren zu decken und den Überstrom kostenlos ins Netz einzuspeisen.
Meine Befürchtung ist dass uns das Rechenzentrum ökonomisch nicht viel bringt, aber Stromkosten für die Bevölkerung steigen werden. Arbeitsplätze werden da nicht viele geschaffen, und Gewinne wohl kaum in Österreich versteuert. Durch den massiven Strombedarf werden sich aber die Preise dafür erhöhen. Spannend wär dann noch zu wissen wie viel Infrastruktur für das Projekt dann noch vom Steuerzahler bezahlt wurden.
wie wärs wenn wir diesen AI müll von rechenzentrum einfach verbieten? Die sind umweltschädlich wie sau aber papierstrohhalme werdens sicher retten mit einer neuen erhöhung der co2 steuer!
SPÖ stellt sich wider Mal gegen Innovation und Fortschritt. Sollen die Leute doch besser wieder in einer dunklen Fabrikshalle Asbestdachschindeln produzieren…
Unabhängig davon ob ein Rechenzentrum gut oder schlecht ist (egal aus welchen Gesichtspunkten): wenn es nicht hier gebaut wird, wird es woanders gebaut (außerhalb Europas). So realistisch muss man leider bleiben.