Irgendwie nicht überraschend, aber scheiße. Man kann damit schon grundsätzlich nur noch etablierte podcasts hören, alles was neu rauskommt hat potenziell jemanden mit KI dahinter… Ich hoff ja das die Betreiber da recht bald drakonische strafen einbauen für videos und podcasts welche KI benutzen und nicht explizit und groß darauf hinweisen
okamagsxr on
Wenn nur 43 Österreicher Podcasts hören, würde ich das nicht als extrem beliebt bezeichnen /s
johnschnee on
Futurezone hat schon mit der Appkopplung vom ORF extrem an Qualität verloren…
Inzwischen nur mehr billiger Clickbait
Keeeloy on
one of the hobbies of all time in austria
ZheWeasel on
Tja Leute … gewöhnt euch besser daran …. es wird nicht besser werden wir leben leider in der Endzeit 🤷
FrozenEarthworm on
Kannst bitte den ganzen Artikel posten?
Khris777 on
Österreich hat so viele Einwohner?
csabinho on
„43 **aller** Österreicher“ ☝️
pilius_404 on
Wurde der Artikel auch von KI geschrieben?
Der ist ja völlig neben der Spur. 😂
Ok_Improvement_119 on
Schat schipi di kennt scheinbar keine %-Zeichen
johnschnee on
Die 43% aller Österreicher ist grundlegend falsch und die Messmethode was ein Podcast ist, ist irreführend.
Quelle ist der Online-Audio-Monitor Austria 2025 (RTR/Ipsos). Basis sind dort nicht “alle Österreicher”, sondern die **Online-Bevölkerung ab 15** — Ipsos hat 4.000 Leute per Online-Panel befragt. Wer offline ist oder unter 15, kommt gar nicht vor. Dass ein Online-Panel überdurchschnittlich digitalaffine Leute liefert, muss man wohl nicht extra erklären (91% Online-Audio-Nutzung, klar).
Dazu die Definition: gemessen wird “Podcasts **oder Radiosendungen zum Nachhören**”, und zwar “zumindest gelegentlich”. Einmal im Jahr ein Ö1-Journal nachgehört = Podcast-Hörer. Regelmäßige Nutzung ist deutlich niedriger.
Der Vergleich zu DE (34%) hinkt aus demselben Grund: Deutschland misst die Gesamtbevölkerung ab 14 und mischt Telefon- und Online-Interviews. Da vergleicht man Äpfel mit Birnen und nennt es dann Vorsprung.
Wer gleiche Methode über Länder will: Reuters Digital News Report. Da lag AT schon 2019 bei 32%, CH bei 35%, DE bei 30% – Größenordnung passt, aber ohne die 43%-Schlagzeile.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
11 Kommentare
Irgendwie nicht überraschend, aber scheiße. Man kann damit schon grundsätzlich nur noch etablierte podcasts hören, alles was neu rauskommt hat potenziell jemanden mit KI dahinter… Ich hoff ja das die Betreiber da recht bald drakonische strafen einbauen für videos und podcasts welche KI benutzen und nicht explizit und groß darauf hinweisen
Wenn nur 43 Österreicher Podcasts hören, würde ich das nicht als extrem beliebt bezeichnen /s
Futurezone hat schon mit der Appkopplung vom ORF extrem an Qualität verloren…
Inzwischen nur mehr billiger Clickbait
one of the hobbies of all time in austria
Tja Leute … gewöhnt euch besser daran …. es wird nicht besser werden wir leben leider in der Endzeit 🤷
Kannst bitte den ganzen Artikel posten?
Österreich hat so viele Einwohner?
„43 **aller** Österreicher“ ☝️
Wurde der Artikel auch von KI geschrieben?
Der ist ja völlig neben der Spur. 😂
Schat schipi di kennt scheinbar keine %-Zeichen
Die 43% aller Österreicher ist grundlegend falsch und die Messmethode was ein Podcast ist, ist irreführend.
Quelle ist der Online-Audio-Monitor Austria 2025 (RTR/Ipsos). Basis sind dort nicht “alle Österreicher”, sondern die **Online-Bevölkerung ab 15** — Ipsos hat 4.000 Leute per Online-Panel befragt. Wer offline ist oder unter 15, kommt gar nicht vor. Dass ein Online-Panel überdurchschnittlich digitalaffine Leute liefert, muss man wohl nicht extra erklären (91% Online-Audio-Nutzung, klar).
Dazu die Definition: gemessen wird “Podcasts **oder Radiosendungen zum Nachhören**”, und zwar “zumindest gelegentlich”. Einmal im Jahr ein Ö1-Journal nachgehört = Podcast-Hörer. Regelmäßige Nutzung ist deutlich niedriger.
Der Vergleich zu DE (34%) hinkt aus demselben Grund: Deutschland misst die Gesamtbevölkerung ab 14 und mischt Telefon- und Online-Interviews. Da vergleicht man Äpfel mit Birnen und nennt es dann Vorsprung.
Wer gleiche Methode über Länder will: Reuters Digital News Report. Da lag AT schon 2019 bei 32%, CH bei 35%, DE bei 30% – Größenordnung passt, aber ohne die 43%-Schlagzeile.