Ursula von der Leyen: Die EU sollte eine Altersgrenze für die Nutzung sozialer Medien festlegen

Hvad med vi koncentrerede os om at regulere medierne, og ikke alderen på brugerne?

De blive ikke magisk mindre skadelige fordi man fylder 18.

Sociale Medier burde man først have adgang til når man runder de 30.
Så ville verden sgu nok være et bedre sted.

Fint. Et af de største problemer med sociale medier, er nok også afhængighedsskabende doom scrolling. Det er svært, uanset om man er 16 eller 18 år.

Skal man så give sit ID til Facebook og Google for at kunne bruge sociale medier?

Det er klart at de børn, som ville blive blokeret med sådan et forbud, vil blive utilfredse, og prøve (og sikker delvist lykkes med) at omgå forbuddet.

Men… Det vil sende et vigtigt signal. Det er farligt, især for en ung hjerne – det vil være godt at få noget forskning på banen til at bekræfte det, men det er ikke *nødvendigt.* Det er fint at afskære adgangen til det her selvom man ikke er *sikker* på at det er skadeligt. Vi skal beskytte børnene, også selvom børnene ikke selv synes de skal beskyttes.

Jeg ser også argumentet her i tråden, om at „man jo bare skal justere algoritmerne“ – nej – vi skal *også* lovgive om algoritmerne. Det ene udelukker ikke det andet.

Det nærmeste vi kommer på de algoritmer vi bliver udsat for på sociale medier, er gambling. De udnytter nøjagtigt samme mentale belønningssystem – det er derfor man ikke *“*kun“ ser ting man gerne vil se i sit feed – hvis man kun får det man gerne vil se, så gider man ikke blive ved så længe. Folk bliver ved, fordi de søger den perfekte nuttede kattevideo – algoritmen kunne sagtens vise alle de bedste videoer, men det gør den med vilje ikke, for at fastholde folk vha. „sjælden belønning“. Det virker med rotter, og det virker med os.

Ligesom med alle mulige andre ting, er der noget som er egnet for børn, og der er noget som ikke er. Fri adgang til sociale medier er ikke egnet for børn – det er heller ikke egnet for voksne, men voksne vælger selv om de vil udsætte sig selv for farlige, vanedannende ting, som f.eks. rygning, alkohol og sociale medier.

Forbyd lortet for børn, og lad os få en masse regulering på de algoritmer.

Forældrene formår jo ikke at være bussemand 🙂

Det var ikke meget info om hvordan. Så hvad skal jeg som førtidspensionist født i halvfjerdserne regne med online? Kreditkort er sandsynligvis ikke en mulighed, debit kort til lave indtægter er standarden.

Pass? Jamen jeg burde vel få sådan et, specielt når man tænker på krig i Europa.

Mit ID? Vil udendanske sider anerkende det?

Så hvad skal der til, skal jeg have ting i stil med Incogni fordi jeg er online personligt, og slet ikke anonymt. Selv med en eller anden „slet mig igen!“ Service, så vil jeg da føle mig lidt set sådan mere gennem vinduet end på gaden ik‘.

Skal vi simpelthen give bøder til forældre som ikke holder orn’lit øje med deres børn?

Damen må fingeren ud, overvinde sin frygt, og forbyde de firmaer som skader børn. Vi må faktisk sidestille overdreven brug af social medier med at lade ungen bade i havet alene, sniffe lightergas eller lege på motorvejen. Det der med at folk skal rejse sig op og registrere sig (og det er egentligt det som sker ved ID online hele tiden), Giver bare gaver til dem som ejer de her medier.

Få færdselsregler for sociale medier, og få konsekvenser for at bryde de regler. Hvordan vi finder ud af at de blev brudt? Tjah, vi må spendere på en instans, og lade anmeldepligten for skadelige ting som involverer børn. Jeg er da ligeglad med at Ulla bliver uvenner med de børn hun underviser. Børn respekterer alligevel ikke damer som hedder Ulla.

Hvis hun står af efter det og giver op store dele af sin rigdom – så måske.

En rig og ude af touch med virkeligheden ghoul som hende skal absolut ikke bestemme for os alle i EU.

Forældrene må opdrage bedre.

Kan vi så få fikset den „anonymiseret“ open source alders verifikation, EU havde gang i tak.
Vi skal under ingen omstændigheder sende vores id til nogen, det er sindsygt og vanvittigt usikkert. Især private firmaer og især firmaer udenfor EU.

Men kan det gøres på en måde hvor man ikke sender nogen form for personfølsomme informationer, men blot et godkendt alders certifikat, så er der vej frem.

Masseovervågning gemt som „tænk på børnene!!“

Jeg er enig med forslaget, men de har glemt et 0, 180 år. Gerne opdaterer som levealderen går op.

Det her har den nuværende regering allerede i planerne.

Kunne godt trænge til at folkens taler lidt mere op om det inden det er for sent.

det får mig sgu næsten til at græde, at føle sig så magtesløs overfor det her, og også at se at så mange ikke kan se problemet.

jeg ville have spurgt om nogen havde noget håb at give men jeg regner ikke med det

Man er godt blæst hvis man tror det har noget med børnene at gøre!!!!

Det handler om kontrol af alle. Intet andet.

Hun læser også dine SMSer fordi vores diktatoriske politikere støtter ALT eu gør. Uanset hvad!

Det burde være imod grundlovens paragraf 72.

-Men vi ved jo allerede at politikerne er ligeglade med grundloven 🤷🏽

Diktaturet er indført! Demokratiet er dødt!

Hold nu op, hor bliver man apetisk af at læse den her tråd. 

Argument 1: „Ikke mere overvågning, internettet skal forblive anonymt“

Det er utopi at tro, at Meta, Alpabet og de andre, ikke allerede ved alt hvad de vil vide om dig. Din algoritme ved hvornår du er glad, og hvornår du er trist, som Metas leaked dokumenter viser.
Med f. eks. MitID som mellemmand, ville vi måske faktisk kunne kontrollere hvad de indsamler.

Argument 2: „Forældrene skal bare tage sig sammen“

Du beder enkelte forældre om
1. At socialt isolere deres barn, og fjerne det fra den „legeplads“, hvor alle de andre børn er.
2. At kæmpe mod en hær af psykoanalytikere, markedsføringsspecialister og andre, der bruger alle deres sekunder og milliarder af dollers, på at hiver et minut mere fra de børn der er på appen. Ikke en fair fight.

Der skal styring fra en højere instans til, e.g. Staten.

Argument 3: „Det er ikke et problem“

Der er efterhånden så vanvittigt meget evidens for, at det ikke passer, at dem der mener det ikke er sandt, står på samme tynde grundlag som Flat-earthers. Læs den her https://files.worldhappiness.report/WHR26_Ch03.pdf  hvis du er en af dem.

Kan vi ikke blive enig om, at der skal gøres noget?
Stop med de dumme argumenter.