Ehepaar attackiert und ausgeraubt: Drei Jugendliche festgenommen
Gestern haben drei Jugendliche auf e-Scootern ein Ehepaar Ü50 ausgeraubt, attackiert und dem Mann, als er am Boden lag, Kopftritte verpasst sodass er schwerst verletzt ins KH musste. Eine Zeugin die das Ganze gefilmt hat, wurde ebenfalls beraubt.
>Auf Anordnung der Staatsanwaltschaft Wien wurden die Beschuldigten (zwei 15-Jährige sowie ein 17-Jähriger) unter anderem wegen des Verdachts der schweren Körperverletzung, der Sachbeschädigung und des Diebstahls auf freiem Fuß angezeigt. Bei einem der 15-Jährigen wurde die Staatsbürgerschaft mit Österreich angegeben, bei den beiden anderen Beschuldigten war sie zunächst ungeklärt.
Das ist übrigens eine ernste Frage die ich hier stelle. Was kann ich bzw. man als jemand, der in keiner Partei ist, jedoch an allen Wahlen teilnimmt und über kein politisches Kapital und Connections verfügt, machen, damit in Zukunft solche Subjekte von der Allgemeinheit ferngehalten werden?
Wie kann man als einfacher Bürger, Institutionen wie eine Staatsanwaltschaft dazu bringen, hier eine U-Haft zu verhängen, und auf das Rechtssystem und den Staat vertrauen, dass er seiner Schutzfunktion für die Gesellschaft nachkommt?
Ich habe nicht vor in die Politik zu gehen und strebe auch keinen Berufswechsel in die Justiz an. Ist das also sinnlos darauf zu vertrauen, dass mein Steuergeld auch in die Häfn-Infrastruktur gesteckt wird wenn es um solche Fälle geht?
Was müssen wir tun, damit solche Leute in Zukunft in U-Haft genommen werden?
byu/Local-Show4055 inAustria
Von Local-Show4055
11 Kommentare
Das wird man nicht verhindern können.
Wenn die Justiz so verhaltenskreativ agiert, kannst du nix machen. Dass vielleicht schon vor Zeiten die Weichen so gestellt wurden, dass es in dem Apparat Leute gibt, die sowas als Kleinigkeit abtun, kann man jetzt auch nicht mehr ändern.
Man bräuchte in erster Linie eine Partei bzw. Regierung, die das Strafrecht für Jugendliche reformiert und an die Gegenwart anpasst.
Leider gibt es meines Wissens nach keine Bewegung in diese Richtung, also können wir als Normalbürger da auch nicht viel machen.
Ohne natürlich den konkreten Fall zu kennen, ganz allgemein zur U-Haft: die kann die StA beim Gericht beantragen, wenn ein Beschuldigter dringend tatverdächtig ist, ein Haftgrund (wie Flucht-, Verdunkelungs- oder Wiederholungsgefahr) vorliegt und die Maßnahme im Verhältnis zur Tat steht.
Bei Minderjährigen ist das nochmal strenger. Ein Haftgrund entfällt oft, wenn der Zweck der U-Haft durch erzieherische Einwirkungen oder die Unterbringung in geeigneten Einrichtungen gewährleistet werden kann. Sie ist auch unzulässig, wenn der Zweck auch durch mildere Mittel (z. B. Betreuung durch Bewährungshilfe, Meldepflichten) erreicht werden kann.
Ob hier ein Haftgrund (und Verhältnismäßigkeit) vorliegt, kann ich natürlich aus der Ferne auch nicht beurteilen, im Kaffeesud hab ich nur gelesen dass solche Heisln das womöglich nicht nur ein Mal machen (Wiederholungsgefahr) aber für die brauchst du halt auch einen Nachweis.
Auf freiem Fuß angezeigt. Na denen haben sie es aber gegeben.
[removed]
>Wie kann man als einfacher Bürger, Institutionen wie eine Staatsanwaltschaft dazu bringen, hier eine U-Haft zu verhängen, und auf das Rechtssystem und den Staat vertrauen, dass er seiner Schutzfunktion für die Gesellschaft nachkommt?
Mit einer Mehrheit.
Schwierig.. Das inhaftieren als Strafe führt oft dazu, dass es nach dem Gefängnis so weiter geht. Dh die sind dann evtl 3? 5? 10? Jahre weg, kommen raus, haben immer noch keine Perspektive und machen weiter.
Deswegen versucht man es stärker mit Resozialisierung, weil die Erfolgsquoten höher sind als die Läuterung durchs Gefängnis.
Wobei ich bei Personen ausländischer Abstammung ja für Haft+Abschiebung+Wiedereinreiseverbot bin.
Wenn das Herkunftsland sie nicht zurücknimmt, wären die neuen Auffangzentren eine Möglichkeit.
Zu deiner konkreten Frage: Auf die Parteien zugehen und deine Meinung äußern. Anrufen, Mails, Sprechstunden nutzen, zu Parteitreffen gehen..
Erinnert sich noch jemand an die Entrüstung die der NÖ.-Landesregierung entgegenschlug als die solche Problemfälle im nördlichen Weinviertel unterbringen wollte?
Schwer zu beurteilen ohne den konkreten Fall genauer zu kennen.
4 Jahre Jusstudium, ein paar Monate Rechtspraktikum +Übernahmeverfshren samt Prüfung machen,, 5 Jahre Richteramtsanwärter sein, Richteramtsprüfung machen, und dann auf eine StA-Planstelle bewerben. Dann ein paar Jahre nach oben arbeiten in der Weisungskette.
Da muss man sich dann aber an die gesetzlichen Vorgaben zur U-Haft halten, und kann nicht auf Leute auf Reddit hören.
Sonst – Partei gründen oder beitreten, zum NR wählen lassen, und Gesetze reformieren.
Kurze Antwort: Gar nichts!
Lange Antwort:
Also: Wenn der Mann länger als 24 Tage im Krankenstand bleibt, was er auch hoffentlich machen wird, wird das Verfahren durch die StA automatisch auf schwere Körperverletzung hochgestuft (und kann auch nicht herabgestuft werden), wenn die Frau des Opfers dann auch noch aussagt, dass der Mann bei den Tritten bereits bewusstlos war ist es versuchter Totschlag.
Das sind keine Ermittlungsdelikte die angenehm sind. Vor allem wenn man frische 15 Jahre alt ist.
Das heißt Häfn. Was widerum heißt dass deren Leben „vorbei“ ist. Die werden kaum jemals wieder einen anständigen Job finden, bzw. ihre Ausbildungsplätze, vorrausgesetzt einer der Drei absolviert gerade eine Lehre, verlieren.
Was widerrum heißt das solche Individuen nur noch „weiter“ fallen können.
Wieso soll man die drei Jugendlichen jetzt schon einsperren. Ihr müsst wissen, dass unsere Gefängnisse massiv überfüllt sind.
Ich bilde mir ein dass die Josefstadt in manchen Abteilungen auf knapp 200% Auslastung läuft.
Das ist mit einer der Gründe wieso Anzeigen auf freiem Fuße erfolgen. Weil man den eh schon knappen Platz für die wirklich Bösen aufheben will.
Wenn aber einer von denen noch einmal ein Gewaltdelikt ausübt (bevor es zu einer Verhandlung kommt), dann wird sehrwohl die Untersuchungshaft ausgesprochen.
Werden „normale“ „brave“ Bürger wütend, wenn sie soetwas lesen. Natürlich.
Aber was willst du an unserem trägen System ändern? Glaub mir die Mühlen der österreichischen Justiz arbeiten langsam, aber sie arbeiten.
Und es ist nie eine gute Idee, aufgrund eines Vorfalles massive Eingriffe in gültiges Recht zu machen. Das nennt man dann Anlassgesetzgebung.
Und weil du etwas von Steuergelder schreibst, überlege mal welcher Politiker sich dafür einsetzt unserer Polizei mehr zuzugestehen? Kaum einer…
Und für die Justiz ist noch weniger vorhanden, leider. Weil es ein Thema ist welches beim Wähler sehr unsexy ist.
Und der Justiz hat man nie gern mehr Geld zugestanden, obwohl diese seit Jahren massiv unter Druck steht.