„Ein Streich, der der Demokratie schadet“: Die EU hat gerade die Durchsuchung Ihrer privaten Nachrichten genehmigt, Chat Control wird eingeführt
https://www.lesnumeriques.com/societe-numerique/une-farce-qui-endommage-la-democratie-l-ue-vient-d-autoriser-la-fouille-de-vos-messages-prives-chat-control-est-adopte-n259100.html
Von aymbatou
49 Kommentare
C’est vraiment le festival des bonnes nouvelles en ce moment.
>Chat Control 1.0 autorise les plateformes à scanner volontairement le contenu de vos messages, pièces jointes et images à la recherche de matériel pédocriminel (CSAM). Le scanning repose sur trois techniques : la comparaison de hash avec des bases de données connues, la classification par intelligence artificielle pour les contenus inconnus, et l’analyse textuelle en temps réel pour détecter les schémas de grooming.
On rappelle le vote :
– 276 pour
– 314 contre
– 17 abstentions
Et non, y’a aucune erreur.
Il n’a pas été adopté, il faut attendre le vote du Conseil: [https://www.europarl.europa.eu/news/fr/press-room/20260706IPR46318/abus-sexuels-sur-mineurs-en-ligne-derogation-restreinte-a-la-directive-eprivacy](https://www.europarl.europa.eu/news/fr/press-room/20260706IPR46318/abus-sexuels-sur-mineurs-en-ligne-derogation-restreinte-a-la-directive-eprivacy)
>La position du Parlement (texte tel qu’amendé) va désormais être transmise au Conseil, qui dispose de trois mois pour approuver ou rejeter les amendements. Si le Conseil n’accepte pas l’ensemble des amendements, le Parlement et le Conseil entameront une procédure de conciliation afin de parvenir à un accord sur le texte législatif.
Petite pensée pour la police qui va se prendre un flot de sexto
La vieille technique du pied dans la porte. On ne recherche que les pedo-criminels. Puis on ajoute les tueurs de flics. Et les terroristes. Et les pirates…
On imagine évidemment que les élus, les hauts fonctionnaires et les chefs d’entreprises seront sur un pied d’égalité avec le reste de la population 🙂
On rappelle qu’Epstein a opéré un réseau pédophile international pendant 20 ans à travers un simple compte gmail et que l’affaire n’a engendrée aucunes condamnations
Stopie.
>La position du Parlement (texte tel qu’amendé) va désormais être transmise au Conseil, qui dispose de trois mois pour approuver ou rejeter les amendements. Si le Conseil n’accepte pas l’ensemble des amendements, le Parlement et le Conseil entameront une procédure de conciliation afin de parvenir à un accord sur le texte législatif.
Aprés j’ose éspérer qu’ils ne feront ça qu’en cas de demande de Justice… Aprés Google le fait déjà avec tous ses services et smartphones et d’autres marques le font aussi.
Alors putaclic de les numériques
Il s’agit de l’ancienne version qui autorise les services a le faire, mais ne l’impose pas.
Parcontre 1 ça reste pas ouf et 2 la façon dont c’est fait c’est vraiment dire aux électeurs „ça sert a rien de voter lol“
Pourquoi on veut à tout prix copier les américains et la surveillance de masse là bas ???
Ils n’ont pas plus de sécurité au contraire
Comment s’en protéger?
[https://mepwatch.eu/10/vote.html?v=195775&country=fr](https://mepwatch.eu/10/vote.html?v=195775&country=fr)
Détails des votes FR.
Alors attention, c’était un vote pour REJETER chatcontrol. Donc les votes rouges étaient contre son rejet, les votes verts étaient pour. C’est un double négatif.
Donc ce sont les votes rouges qu’il faut blâmer. Et les abstentions.
Au moins il reste ça…
>Une exemption symbolique a été adoptée pour les communications chiffrées de bout en bout. En pratique, elle ne change rien : les fournisseurs qui utilisent le chiffrement de bout en bout (WhatsApp, Signal) ne scannent déjà pas les messages via cette méthode. Le scanning concerne les services qui n’utilisent pas le chiffrement de bout en bout ou qui traitent le contenu côté serveur : Gmail, Messenger, Skype, Snapchat, Xbox, iCloud Mail.
Mais Chatcontrol 2.0 est prévu pour étendre la surveillance à ces cas là aussi.
Un peu trompeur, même si c’est inquiétant.
Ce qui vient de passer, c’est la prolongation jusqu’en 2028 du dispositif „temporaire“ qui était déjà en place depuis 2021 et avait expiré en avril 2026 (Chat Control 1.0). Rien n’a changé donc.
Par contre il y a toujours une volonté de faire passer la version permanente et plus poussée (Chat Control 2.0), les négociations devant reprendre à la rentrée en septembre.
Les modos viennent de supprimer un post par rapport à ça sous prétexte que c’était un doublon, sauf que non.
Je reposte ce que j’avais déjà dit sur ce post là :
Cette loi a été passée en force par le conseil des ministres, qui représente les gouvernements des états membres. Le parlement européen a majoritairement voté contre mais à cause de procédures pensées pour rendre le conseil légèrement plus puissant que le parlement, la loi est quand même passée.
C’est facile de dire que l’UE c’est de la merde, mais quand ses problèmes sont causés par les gouvernements et des acteurs de mauvaise foi anti-UE, le but est juste de piéger les électeurs…
Dans les faits on revient à ce qui était déjà en place avant avril cette année. Les gouvernements ont le droit de lire les communications privées non chiffrées sur des plateformes permettant à des tiers d’accéder aux communications privées, par exemple Facebook ou Gmail. Les communications chiffrées ne sont pas affectées, et toutes les plateformes ne permettent pas ça.
heureusement que les outils pour détecter les contenus pour lesquels ont détruit notre vie privée sont fiables
>Le taux de faux positifs est documenté : une [étude commandée par le Parlement européen lui-même](https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2023/04/2023-04-05_EPRS_CSAM_Complementary-Impact-Assessment_DRAFT.pdf) conclut qu’aucune technologie actuelle ne permet de détecter les contenus pédocriminels sans un taux d’erreur élevé. En Irlande, seuls 20 % des signalements reçus par la police se sont avérés être du matériel réel. Les données de la police fédérale suisse font état de 80 % de signalements sans fondement.
ah non…
„C’est ainsi que s’éteint la démocratie, sous un tonnerre d’applaudissements“
J’arrive pas à concevoir dans quel monde une société privée ou même un gouvernement accepterait ce genre d’invasions pour leur concitoyens ou employés sans eux même contrôler.
Va y avoir des fuites en tout genre, hackers, chantage, toute les dérives envisageables semblent possibles.
Moi surtout ce que je me demande c’est : On va attendre quel moment pour se réveiller ? Nan mais parce que on se fait enculer à sec tous les jours de plus en plus et y’a rien qui bouge. On attend qu’on devienne une dictature totalitariste ou même là on continuera à rien dire ??? Nan franchement, je commence à désespérer…
[removed]
c’est le début de la surveillance massive européenne, caméra pour vigilance du conducteur, Chat 1.0 adopté en attendant la version 2.0 qui sera imposé à la France, encore une fois l’Europe ne respecte pas le droit à la souveraineté des états. et ça va pas s’améliorer l’année prochaine.
Malheureusement la majorité des gens s’en foutent sous couvert du „j’ai rien à cacher“.
Comme pour le fait de scanner ton visage et tes papiers d’identités pour accéder aux réseaux sociaux. Comme ça fin de l’anonymat pour mieux surveiller et contrôler les gens. Surtout quand on sait qu’être militant écolo ou juste syndicaliste peut suffire à être sous surveillance (fiché S).
Mais tranquille vous en faite pas les télécrans arrivent bientôt à la maison.
Sinon pour se protéger de chat control pour l’instant à part GrapheneOS + SimpleX je vois pas.
(telegram n’est pas sécurisé, signal quittera l’europe si la V2 de chat control passe) [Comparatif des app de messagerie sécurisé](https://www.securemessagingapps.com/)
“ arrêtez d’utiliser le mot fachisme à tout va!“
Les nouvelles tous les jours : ….
La Gauche Fr a voté pour.ils ont donné les noms de ceux qui était pour.
Du coup toutes les messageries sont concernées ?
Chiffrement de bout en bout obligatoire
Sur la partie qui fait mention des messages “chiffres de bout à bout” je suis pas sûr d’avoir compris : ça explique qu’on reste protégé avec l’utilisation de ces voies de communication ?
Go signal
On notera que ce sont abstenus : le PS et Place Publique (cette serpillière de Glucksmann).
Titre trompeur : Le vote prolonge la législation déjà existante jusqu’en 2028. Le Chat Control renforcé („2.0“) sera débattu en Septembre.
L’UE devient de plus en plus dangereux pour les citoyens et déconnecté du réel. Et puis en dehors de ces atteintes claires à la vie privée, cette histoire de taxe de 3 euros par type d’article je trouve que c’est abusé. ça ressemble en définitive à un impôt indirect type TVA puisqu’il était évident que ça allait retomber sur les acheteurs européens in fine en étant répercutés par les vendeurs hors Europe. A deux doigts pour nous de devoir non seulement des impôts nationaux mais aussi européens. Difficile d’apprécier ce système à double niveau de plus en plus intrusif et contraignant qui se met en place dans aucun réel bénéfice pour la plupart des citoyens européens. Parce que Erasmus et le RGPD c’est bien beau, sur le papier mais à part quelques étudiants qui jouent une année d’auberge espagnole, on bénéficie du consentement aux cookies, des ampoules foireuses et des bouchons sur les bouteilles 😆.
„Le vote a été programmé lors de la dernière session plénière avant les vacances d’été, période de fort absentéisme parlementaire.“
Alors qu’il faut la majorité absolue pour rejeter…
Quelle bande de bâtards !
Allez!, un petit eclattement de la bulle IA entrainant une crises généralisée, juste apres un réarmement de l’Europe avec la montée des fascistes et hop rebelotte pour une WW avec un équivalent de la gestapo qui maintenant n’aura meme plus besoin de la délation pour exterminer des gens qui n’ont rien demandé. Vraiment la politique est au service de l’humain /s
les pires trucs de morts arrivent juste début juillet, sérieux.
Pensez vous qu’il y aura une recrudescence des arrestations pour pédophilie?
C’est ce qui semble être mis en avant sur les visuels
Je suis peut être parano mais je suis certains que c’est juste l’officialisation, le système était déjà en place et en test avant.
Entre les camps de concentration pour sans-papiers délocalisés à l’extérieur des frontières, l’acceptation des 20% de droits de douanes des États-Unis, la complicité avec le génocide palestinien et la surveillance des populations dans l’Union, l’article 50 n’a jamais été aussi sexy.
Le nombre de fichés S va exploser lol
Apparemment pour eux non c’est oui. Le consentement c’est pas pour tout le monde visiblement
Maintenant en France, qui a voté contre et qui a voté pour ?
UERSS….FREXIT!
Désespérant… la vie privée si chère à l’UE a été piétinée
1789, nous voilà…
Bon c’est parti pour un petit tour à la CJE.
Les juristes, est-ce qu’on peux considerer ceci contre une atteinte aux droits humains et trainer ceci à la CPI?
Glücksmann a voté oui
Je suis fondamentalement contre l’UE pour tout un tas de raison, celle-ci ne fait que me conforter dans mon opinion.
C’est que maintenant que vous remarquer, et croyez le ou non c’est pas prêt de s’arreter