„Φέρθηκαν αναξιοπρεπώς, όσα έκαναν είναι κατακριτέα και δεν υπάρχει κανένας αστερίσκος σε όλα αυτά. Εξέθεσαν και απαξίωσαν την υπηρεσία, ευτέλισαν και δεν σεβάστηκαν ούτε τον εαυτό τους. Και συναινετικές να είναι οι επαφές, θα όφειλαν να προστατεύσουν την κοπέλα και να διαφυλάξουν το κύρος της υπηρεσίας. Έχουν υποπέσει σε βαριά πειθαρχικά παραπτώματα, όμως παρά την ηθική απαξία, σε επίπεδο ποινικής ευθύνης τα πράγματα δεν είναι ξεκάθαρα», ανέφερε.“
Και συνεχίζει…
„Δικαιολόγησε δε την τοποθέτησή του, ιδίως όταν το ακροατήριο εξέφρασε την δυσφορία του επί της αθωωτικής πρόταση, αναφέροντας: «Δεν είμαστε εδώ για να δικάσουμε το ήθος και τη συμπεριφορά των κατηγορουμένων, δεν είμαστε δικαστήριο ήθους. Αυτό κρίθηκε στα πειθαρχικά. Για να καταδικάσουμε θέλουμε πλήρη απόδειξη. Αποδείχθηκε η τέλεση της σεξουαλικής πράξης, αλλά δεν αποδείχθηκε ότι δεν υπήρξε συναίνεση».“
Και τι είστε τελικά γαμω το κωλοτρυπιδι που σε πεταγε; Το ότι κάτι τέτοια σάπια γονίδια που αναπνέουν περιμένουν όλες οι περιπτώσεις βιασμών να είναι σαν να βλέπεις ταινία, το λες και πρόβλημα, όχι απλά ηθικό, μιλάμε για βούρκο.
Και μιλάμε για το ΑΤ Ομόνοιας. Πολλές περιπτώσεις βιασμών, βασανισμών και δολοφονιών, έχει και παράσημα κιόλας.
Σκουπίδια
Alternative_Town4105 on
Ευτυχώς που δεν κατηγορούν την κοπέλα για ζωοφιλία.
icancount192 on
Σκατα στα μούτρα του εισαγγελέα.
Φταίει ο Ρουβίκωνας να τον τραμπουκίσει, η θα βγουν οι νομοκαιταξικες να μας πουν αηδιες για ευνομούμενες κοινωνίες που απαλλάσσουν από βιασμό τα σώματα ασφαλείας;
blackodethilaEnjoyer on
Φαν φακτ: οι ίδιοι άνθρωποι που θα αγνοήσουν αυτό το αισχος που γίνεται σε όλη αυτή τη διάρκεια της δίκης, θα είναι οι ίδιοι που κάτι μήνες μετά θα απορούν πως γίνεται να λειτουργεί ένας μηχανισμός συγκάλυψης εντός του ελληνικού κράτους σε πιο τρανταχτά παραδείγματα (πχ. Τέμπη).
narisha_dogho on
„γιατί το είπε τώρα;“
„γιατί δεν έκανε καταγγελία;“
Κάθε φορά τα ίδια ακούγονται και τις περισσότερες φορές υπάρχουν αποδείξεις και να το αποτέλεσμα. Γαμώ τον πατέρα σας που δε τα πέταξε σε τοίχο και τη μάνα σας που δε τα κατάπιε. Ξεφτιλες. Και αντί να καεί το μπουρδέλο, να πετάξουν 5 μολότοφ μέσα στην Ευελπίδων, τα κοιτάμε από μια οθόνη και κουνάμε το δάχτυλο σε αυτούς που πετάνε χαρτάκια. Τα σεξουαλικά εγκλήματα είναι εγκλήματα γαμώ την τύχη σας. Αλλά οι περισσότεροι στ‘ αρχιδια σας, γιατί τα περισσότερα θύματα είναι γυναίκες.
forwheels on
Αναμενόμενο δεν ήταν ? .. υπήρχε προσωπική επικοινωνία υπήρχε προσωπική πρόσκληση και επίσκεψη.. αν δεν κάνω λάθος ούτε οι φίλες της δεν κατέθεσαν (διορθώστε αν κάνω λάθος ) που ήταν μαζί όταν γνώρισαν τους αστυνομικούς και μιλούσαν μαζί ..
mantonis66 on
Εσείς που σχετικόποιειτε , αν ήταν η κόρη σας ή η αδερφή σας τι θα κάνατε?
Θα λέγατε αυτές τις παπαριές?
Killergamer7 on
Φέρτε κι άλλους. Ή ξαφνικά δε δουλεύει έτσι τώρα?
Μακάρι να βρει το δίκιο της η κοπέλα
K0rvuss on
Και για άλλη μια φορά βλέπουμε πως το κράτος με τους μηχανισμούς του όχι μόνο συγκαλύπτει και έχει στα ώπα ώπα τους αστυνομικούς αλλά τους προστατεύει ενεργά από οποιασδήποτε μορφής κύρωσης. Να πάνε στο διάολο και ο εισαγγελέας και ο δικηγόρος υπεράσπισης των ζώων αυτών. 1312. Αν ο ρουβικωνας έβρισκε παραπάνω στοιχεία για τον δικαστή και έκανε μια κουβέντα μαζί του, προσωπικά δε θα είχα θέμα
GeorgiosSer on
Να επιστρέψουν άμεσα στο πόστο τους στην μεγαλύτερη μαφία της χώρας ανενόχλητοι.
Pharnox-32 on
Να βρουν κρυο οτι αγαπανε <3
Εντωμεταξυ η καταγγελεια στο υπουργειο προστασιας του πολιτη για οποιοδηποτε μπατσο κοστιζει 1700 ευρω, μοναχα η αιτηση, αλλιως μπορεις να πας γαδα να τις φας και οτι αλλο προκυψει. Mafia state
WideParamedic2759 on
Σπατάλη οξυγόνου όλοι οι σκατομπατσοι στο ΑΤ και ο συνεργάτης τους ο εισαγγελέας
Για πότε θα έρθει καταδίκη από το δικαστήριο ανθρωπίνων δικαιωμάτων για την Ελλάδα, μακάρι να βρει το σθένος να συνεχίσει με τον δικηγόρο της.
undeadfella on
Εκπαιδεύστε κι άλλους.
JustTheSweater on
19χρονη βιάζεται μέσα στο αστυνομικό τμήμα από αστυνομικούς. Εισαγγελέας αναρωτιέται γιατί φοβήθηκε να κάνει αναφορά. Προτιμάτε να είναι παντελώς πανίβλακας σε βαθμό κακουργήματος, ή το πουλημένο αηδιαστικό καθίκι που είναι;
Bittern3ss on
Αναγνώριζει το τι και που έγινε, αλλά δεν ήταν σίγουρος ότι δεν υπήρχε συναίνεση όταν το ένα από τα δύο μέρη βρισκόταν σε θέση εξουσίας από την οποία προβλέπεται και νόμιμη χρήση βίας.
Δεν βρίσκονταν καν σε ισάξια θέση για να διερευνηθεί το αν υπάρχει συναίνεση. Ακόμα και να φαινόταν να συναινεί, από την στιγμή που δεν είναι σίγουρο ότι η κοπέλα κατανοούσε πλήρως την κατάσταση στην οποία βρίσκεται και είχε την αντίστοιχη ψυχολογική διαύγεια θα έπρεπε να είναι δεδομένο ότι οποιαδήποτε πράξη είναι μη συναινετική.
Είναι ντροπιαστικό να έχουμε ανθρώπους σαν τον αναφερόμενο εισαγγελέα, που υποτίθεται υπερασπίζονται το δημόσιο συμφέρον και την τήρηση του νόμου, και να αγορεύουν υποθέτοντας μια τόσο ελλειμματική ερμηνεία των καταστάσεων.
Infamous_Air9247 on
Αν όντως δεν υπάρχουν αποδείξεις μη συνενεσης πως το δικαστήριο να καταδικάσει το γεγονός;
Αντικειμενικά μιλώντας. Άσχετα αν θίγεται η κοσμοθεωρία μερικών. Γενικά γιατί το σεξ να είναι ως ζητούμενο πάντα της αντρικής φύσης; Ζούμε σε μια απελευθερωμένη κοινωνία υποτίθεται που όλοι μιλάνε μέρα νύχτα για το σεξ ωραία μπράβο, αλλά την ίδια ώρα μερικές γυναίκες το απόποιούνται έως το εργαλείοποιουν ενίοτε. Κ η κρατούσα γνώμη πάει με την κεκτημένη ταχύτητα του μιτου ότι „έτσι θαναι αφού έτσι είπες“. Δεν ισχύει όμως κ για τις δύο πλευρές αυτό.
Due_Mud_4609 on
Θα ηθελα να ηξερα τι πειθαρχικες ποινες ελαβαν αυτα τα τομαρια.
awesomina on
Αυτό είναι ένα σοβαρό θέμα και θέλουμε να διαβάσουμε απόψεις. Για ποιο λόγο είναι κάποιος εδώ που απαντάει μόνο με γελοία gif;
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
21 Kommentare
„Φέρθηκαν αναξιοπρεπώς, όσα έκαναν είναι κατακριτέα και δεν υπάρχει κανένας αστερίσκος σε όλα αυτά. Εξέθεσαν και απαξίωσαν την υπηρεσία, ευτέλισαν και δεν σεβάστηκαν ούτε τον εαυτό τους. Και συναινετικές να είναι οι επαφές, θα όφειλαν να προστατεύσουν την κοπέλα και να διαφυλάξουν το κύρος της υπηρεσίας. Έχουν υποπέσει σε βαριά πειθαρχικά παραπτώματα, όμως παρά την ηθική απαξία, σε επίπεδο ποινικής ευθύνης τα πράγματα δεν είναι ξεκάθαρα», ανέφερε.“
Και συνεχίζει…
„Δικαιολόγησε δε την τοποθέτησή του, ιδίως όταν το ακροατήριο εξέφρασε την δυσφορία του επί της αθωωτικής πρόταση, αναφέροντας: «Δεν είμαστε εδώ για να δικάσουμε το ήθος και τη συμπεριφορά των κατηγορουμένων, δεν είμαστε δικαστήριο ήθους. Αυτό κρίθηκε στα πειθαρχικά. Για να καταδικάσουμε θέλουμε πλήρη απόδειξη. Αποδείχθηκε η τέλεση της σεξουαλικής πράξης, αλλά δεν αποδείχθηκε ότι δεν υπήρξε συναίνεση».“
Και τι είστε τελικά γαμω το κωλοτρυπιδι που σε πεταγε; Το ότι κάτι τέτοια σάπια γονίδια που αναπνέουν περιμένουν όλες οι περιπτώσεις βιασμών να είναι σαν να βλέπεις ταινία, το λες και πρόβλημα, όχι απλά ηθικό, μιλάμε για βούρκο.
Και μιλάμε για το ΑΤ Ομόνοιας. Πολλές περιπτώσεις βιασμών, βασανισμών και δολοφονιών, έχει και παράσημα κιόλας.
Σκουπίδια
Ευτυχώς που δεν κατηγορούν την κοπέλα για ζωοφιλία.
Σκατα στα μούτρα του εισαγγελέα.
Φταίει ο Ρουβίκωνας να τον τραμπουκίσει, η θα βγουν οι νομοκαιταξικες να μας πουν αηδιες για ευνομούμενες κοινωνίες που απαλλάσσουν από βιασμό τα σώματα ασφαλείας;
Φαν φακτ: οι ίδιοι άνθρωποι που θα αγνοήσουν αυτό το αισχος που γίνεται σε όλη αυτή τη διάρκεια της δίκης, θα είναι οι ίδιοι που κάτι μήνες μετά θα απορούν πως γίνεται να λειτουργεί ένας μηχανισμός συγκάλυψης εντός του ελληνικού κράτους σε πιο τρανταχτά παραδείγματα (πχ. Τέμπη).
„γιατί το είπε τώρα;“
„γιατί δεν έκανε καταγγελία;“
Κάθε φορά τα ίδια ακούγονται και τις περισσότερες φορές υπάρχουν αποδείξεις και να το αποτέλεσμα. Γαμώ τον πατέρα σας που δε τα πέταξε σε τοίχο και τη μάνα σας που δε τα κατάπιε. Ξεφτιλες. Και αντί να καεί το μπουρδέλο, να πετάξουν 5 μολότοφ μέσα στην Ευελπίδων, τα κοιτάμε από μια οθόνη και κουνάμε το δάχτυλο σε αυτούς που πετάνε χαρτάκια. Τα σεξουαλικά εγκλήματα είναι εγκλήματα γαμώ την τύχη σας. Αλλά οι περισσότεροι στ‘ αρχιδια σας, γιατί τα περισσότερα θύματα είναι γυναίκες.
Αναμενόμενο δεν ήταν ? .. υπήρχε προσωπική επικοινωνία υπήρχε προσωπική πρόσκληση και επίσκεψη.. αν δεν κάνω λάθος ούτε οι φίλες της δεν κατέθεσαν (διορθώστε αν κάνω λάθος ) που ήταν μαζί όταν γνώρισαν τους αστυνομικούς και μιλούσαν μαζί ..
Εσείς που σχετικόποιειτε , αν ήταν η κόρη σας ή η αδερφή σας τι θα κάνατε?
Θα λέγατε αυτές τις παπαριές?
Φέρτε κι άλλους. Ή ξαφνικά δε δουλεύει έτσι τώρα?
Μακάρι να βρει το δίκιο της η κοπέλα
Και για άλλη μια φορά βλέπουμε πως το κράτος με τους μηχανισμούς του όχι μόνο συγκαλύπτει και έχει στα ώπα ώπα τους αστυνομικούς αλλά τους προστατεύει ενεργά από οποιασδήποτε μορφής κύρωσης. Να πάνε στο διάολο και ο εισαγγελέας και ο δικηγόρος υπεράσπισης των ζώων αυτών. 1312. Αν ο ρουβικωνας έβρισκε παραπάνω στοιχεία για τον δικαστή και έκανε μια κουβέντα μαζί του, προσωπικά δε θα είχα θέμα
Να επιστρέψουν άμεσα στο πόστο τους στην μεγαλύτερη μαφία της χώρας ανενόχλητοι.
Να βρουν κρυο οτι αγαπανε <3
Εντωμεταξυ η καταγγελεια στο υπουργειο προστασιας του πολιτη για οποιοδηποτε μπατσο κοστιζει 1700 ευρω, μοναχα η αιτηση, αλλιως μπορεις να πας γαδα να τις φας και οτι αλλο προκυψει. Mafia state
Σπατάλη οξυγόνου όλοι οι σκατομπατσοι στο ΑΤ και ο συνεργάτης τους ο εισαγγελέας
Lmao
Νατάσσα Τσουκαλά: [Η συστημική φύση της αστυνομικής βίας στην Ελλάδα](https://www.politeianet.gr/el/products/9789604995295-anastasia-tsoukala-motibo-ekdotikh-topos-h-susthmikh-fush-ths-astunomikhs-bias-sthn-ellada)
Για πότε θα έρθει καταδίκη από το δικαστήριο ανθρωπίνων δικαιωμάτων για την Ελλάδα, μακάρι να βρει το σθένος να συνεχίσει με τον δικηγόρο της.
Εκπαιδεύστε κι άλλους.
19χρονη βιάζεται μέσα στο αστυνομικό τμήμα από αστυνομικούς. Εισαγγελέας αναρωτιέται γιατί φοβήθηκε να κάνει αναφορά. Προτιμάτε να είναι παντελώς πανίβλακας σε βαθμό κακουργήματος, ή το πουλημένο αηδιαστικό καθίκι που είναι;
Αναγνώριζει το τι και που έγινε, αλλά δεν ήταν σίγουρος ότι δεν υπήρχε συναίνεση όταν το ένα από τα δύο μέρη βρισκόταν σε θέση εξουσίας από την οποία προβλέπεται και νόμιμη χρήση βίας.
Δεν βρίσκονταν καν σε ισάξια θέση για να διερευνηθεί το αν υπάρχει συναίνεση. Ακόμα και να φαινόταν να συναινεί, από την στιγμή που δεν είναι σίγουρο ότι η κοπέλα κατανοούσε πλήρως την κατάσταση στην οποία βρίσκεται και είχε την αντίστοιχη ψυχολογική διαύγεια θα έπρεπε να είναι δεδομένο ότι οποιαδήποτε πράξη είναι μη συναινετική.
Είναι ντροπιαστικό να έχουμε ανθρώπους σαν τον αναφερόμενο εισαγγελέα, που υποτίθεται υπερασπίζονται το δημόσιο συμφέρον και την τήρηση του νόμου, και να αγορεύουν υποθέτοντας μια τόσο ελλειμματική ερμηνεία των καταστάσεων.
Αν όντως δεν υπάρχουν αποδείξεις μη συνενεσης πως το δικαστήριο να καταδικάσει το γεγονός;
Αντικειμενικά μιλώντας. Άσχετα αν θίγεται η κοσμοθεωρία μερικών. Γενικά γιατί το σεξ να είναι ως ζητούμενο πάντα της αντρικής φύσης; Ζούμε σε μια απελευθερωμένη κοινωνία υποτίθεται που όλοι μιλάνε μέρα νύχτα για το σεξ ωραία μπράβο, αλλά την ίδια ώρα μερικές γυναίκες το απόποιούνται έως το εργαλείοποιουν ενίοτε. Κ η κρατούσα γνώμη πάει με την κεκτημένη ταχύτητα του μιτου ότι „έτσι θαναι αφού έτσι είπες“. Δεν ισχύει όμως κ για τις δύο πλευρές αυτό.
Θα ηθελα να ηξερα τι πειθαρχικες ποινες ελαβαν αυτα τα τομαρια.
Αυτό είναι ένα σοβαρό θέμα και θέλουμε να διαβάσουμε απόψεις. Για ποιο λόγο είναι κάποιος εδώ που απαντάει μόνο με γελοία gif;