Share.

    38 Kommentare

    1. KN_Knoxxius on

      Giv den gas Trump. Træk dine tropper ud af EU. Ødelæg alt dine foregængere har arbejdet for.

    2. Lidt under 4 måneder at den orange nar og magafascisterne (forhåbenligt) bliver stemt af helvede til, og 2½ år til at de (forhåbenligt) får en voksen som præsident igen.

    3. Så så gamle Donny, du har vidst brug for en middagslur med alt det vrøvl du lukker ud.

      Ja, du er en stor og mægtig mand, ja alle ser op til dig. Sov godt! 😴😴

      Edit: stavefejl

    4. Nu med fungerende link! Trump sagde for kort tid sigen på et pressemøde ([link til udsagn](https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mq2ovyswys2m), ikke på DR lige nu):

      > „That’s what hurt my relationship with NATO…it’s an important part for the United States. It’s surrounded by China ships & Russian ships. Greenland should be controlled by the United States, not by Denmark. We could remove all our soldiers out of Europe. They better be careful“

    5. braendebruger on

      At han tror Danmark „kontrollerer“ Grønland siger alt om hans mentalitet

      Edit: jeg burde have præciseret, at det han lægger I at kontrollere ikke er, hvad Danmark gør.

    6. MySocksSuck on

      Med risiko for at lyde som en spade fra bodegaen, men.. Helt ærligt: Trump er en fucking cunt (heri ligger ingen ringeagt mod ærlige og ordentlige kusser).

      Heldigvis lader det også til at være den opfattelse, man har af idioten de fleste andre steder i Europa.

    7. Outside_Professor647 on

      Denne + timing med den anden nyhed om den tåbelige og ynkelige danske politikerstand, der lige har købt fjenden usa’s militær fly til at beskytte Grønland med, er bare 🤌🫰🙉 

      Det er så fryd. Fryd at se den sindssyge præsident gøre den jammerlige danske tradition for amerikansk røvslikkeri til skamme. 

      Måske det er 8D strategi fra genierne i det hvide hus? 😄

      Trin 1. True allierede med annektering fordi de ikke gør nok. 

      Trin 2. De køber amerikansk udstyr, mens de tilgengæld så nægter at lade usas militær annektere deres territorium.  

      Trin 3. ???

      Trin 4. Annektere allieredes territorium. For nu står amerikanernes militær udstyr der jo allerede jo! Hvis det ikke er amerikansk territorium, hvorfor står der så amerikansk udstyr der? 🥸😎

    8. Godt vi lige har smidt i masse mia til indkøb af amerikanske fly til overvågning af arktisk

    9. IcyVeterinarian8881 on

      Vores politikere burde efterhånden have nosser nok til at sige:

      „Vi er villige, og i gang, med at investere massivt i arktisk sikkerhed. Både nationalt, internationalt og i NATO-regi. Men vi finder os ikke i trusler, insinueringer eller hentydninger der truer kongerigets territorie. Såfremt USA og deres leder fortsætter med denne retorik må vi antage at de udgør en fare for kongerigets territorie og dermed se os nødsaget til at opsige den nuværende baseaftale, da potentielt fjendtlige styrker på kongeriget Danmarks territorie ikke er acceptabelt.“

    10. knepapoliti on

      Måske kunne han ringe til Infantino og få FIFA til at gøre noget. Så kunne FIFA købe en lille ø et sted i Stillehavet, navngive den Grønland, og forære den til Trump. Så kunne der måske blive ro, ligesom med fredsprisen. Bare husk lidt guldbelægning, så glemmer tossen alt andet.

    11. Hvis Grønland havde været et tropeparadis og ikke et frossent AI datacenter fatamorgana, så er jeg ret sikker på der ikke havde været russiske og kinesiske skibe i farvandet i følge trump.

      Det er 100% de skide tech bros der kigger op mod det kolde og circlejerker tanken om det er det optimale område at placerer fremtidens AI data centers

    12. ElBastardoDK on

      Tænk hvis USA/Trump i sin tid havde sagt: Vi er klar til at tage større ansvar i Grønland og Arktis fot at imødekomme den stigende trussel fra Rusland og Kina i kampen om ressurcer og militært strategisk overtag samt for at beskytte kommende handelsruter. Så havde vi siddet i rigtige forhandlinger lige nu, som kunne have gavnet alle.

    13. SendStoreCitroner on

      Det lyder til fra liveblokken på Berlingske, at det var en journalist som uopfordret begynder og tale om Grønland.

      Det gør Trump så og siger at vi ikke bruger nok på forsvaret og Grønland, men at USA kan.

      Jeg synes lidt, at det her bare en „hurtig historie“, journalisten spørger fordi der nærmest er garanti for at Trump siger noget dumt.

      Men det virker ikke samtidig som om Trump er kommet til NATO-topmøde for at tale om Grønland.

    14. Kan den mand overhovedet åbne munden uden at der kommer løgne og fornærmelser ud?? Intet af det han siger i artiklen er rodfæstet i virkeligheden!!

    15. Var det ikke noget med, at det var et meget stort problem for manden, at han ikke havde noget sted at flyve fra eller igennem, da han angreb Iran?

      Altså kan han bestemme sig? Vil han, eller vil han ikke være venner med Europa?

    16. ThePowerOf42 on

      Før han begynder at få orkesteret til at spille sangen om hvor godt han vil behandle grønlænderne
      Måske han skulle ta og få styr på sit egen bagland først..
      🙄

    17. Min mening og forudsigelse:

      Trumps eneste end game er at overtage Grønland, på den ene eller anden måde. Han vil være historisk ved at udvide USA’s territorie.
      Lige nu arbejder han på at trække amerikanske soldater ud af EU af én simpel årsag, nemlig et forestående angreb fra Rusland på et NATO land.
      Med den kaos et sådan angreb vil forårsage, samt Trumps tydelige ønske om at udtræde af NATO samarbejdet, vil det give ham anledningen til at sige: „Vi har ingen interesse i en direkte konflikt med Rusland. I hjalp os ikke i Iran, og hjalp os ikke med Grønland, så f*ck jer.“ Midt i kaosset landsætter USA tropper i Grønland, velvidende at de resterende NATO-medlemmer ikke kan kæmpe på to fronter, og alle hans soldater er ude af Europa og i sikkerhed. Et angreb på Grønland ville ellers resultere i, at amerikansk militært personale på baser i Europa ville blive tilbageholdt, men med tilbagetrækning af disse er det afværget.

      Jeg håber jeg tager fejl.

    18. Har vi ikke lige købt endnu mere militært udstyr fra dem? dE LavER dEt bEdSte gREj oG kAn lEveRe vARen

    19. EU delen af NATO burde løbe væk fra den containerbrand USA reelt er. Selvstændigt EU forsvar er vejen frem. USA er en tabt sag og bør behandles som sådan, ingen nye aftaler ikke mere handel

    20. Hmm.

      „USA bør kontrollere Grønland og ikke Danmark“.

      Det betyder da, at USA bør kontrollere Grønland, og USA bør ikke kontrollere Danmark.

      Det er næppe det, der menes.

      „USA, ikke Danmark, bør kontrollere Grønland“

      eller

      „Grønland bør kontrolleres af USA, ikke Danmark“

      havde været mere entydige og korrekte overskrifter.

    21. AdditionalPost2169 on

      Netop det her er det bedste argument for at sikre den regelbaserede verdensorden og menneskerettighederne, som de fleste her til lands nok kan blive enige om. Hvis vi som de første går i gang med at bryde med disse, så kan vi godt se frem til at den store og stærke kommer og tager Grønland fra os, hvilket vi i sådan et scenarie jo må acceptere.

    22. Let me have Greenland, or I will leave NATO and take my troops with Mr.

      Yeah, right. Farvel.

    23. CilleTheExterminator on

      Det virker jo at true os. Vi bliver ved med at købe Amerikanske lorte militær ting. Vores politikere er enten ufatteligt dumme eller bare komplet korrupte

    24. Odd-Net-5576 on

      Manden er uden for pædagogisk rækkevidde, ufattelige at folk omkring ham ikke for kneplet ham med en gagbold,

    25. Jeg er ikke sikker på, hvad vi stadig skal bruge USA til. De giver ikke længere våben til Ukraine , dem køber vi til dem, Rusland er vel knap nok en trussel , de får åbenbart bank så virker total urealistisk at de skulle angribe andre lande.. faktisk køber vi nok ikke meget fra USA længere da de selv brænder missiler af i Iran i en så stor mængde at de ikke længere kan producere dem hurtigt nok… den krig er de også ved at tabe fordi Iran med få ressourcer bare lukker for skibe

    Leave A Reply