Share.

    12 Kommentare

    1. Hvad er det for noget vås den unge mand siger, der er ikke børsnoterede virksomheder som profiterer fra besættelser på Vestbredden. Der er virksomheder som operere i områder xx Coca cola som fortsat sælger til butikkerne, men det er noget af det nærmeste du kommer det.

    2. Odd-Section6310 on

      Ja. Fredelige studenterprotester skal beskyttes, men ingen har ret til at lukke universitetet for andre, så blokader bør ophæves proportionelt uden straffesager, medmindre der faktisk begås vold, hærværk eller alvorlige trusler.

    3. Responsible-Ad-4332 on

      Målet helliger altid midlet. Det er en glidebane at komme ud på.

    4. i_have_tiny_ants on

      Ikke hvis det centrale i aktivismen er had. Antisemitisme mm. har ingen plads på universitetet.

    5. Det er så vildt interessant, hvor villige nogle mennesker (f.eks. denne unge mand) er til at kæmpe for Palæstina – og herunder særligt LGBTQ-personer. Når man samtidig ved, at de var blevet stenet eller smidt ud fra den højeste bygning, hvis de ytrede sig dernede med palæstinenserne ved magten.

      Og endda nogle der tager en plet på straffeattesten herhjemme for alle mulige småforbrydelser – for at forsvare et folkefærd, der i sidste ende har et stik modsat værdisæt.

    6. punishedbiscuits on

      der er forskel på aktivisme og at generere andre i deres arbejde og studie

    7. Jeg tror nogle har glemt, hvilken rolle de udfylder, når de laver aktivisme.
      Det skal selvfølgelig være i orden at stå uden for en bygning, fx et universitet, og protestere med plancher og slogans uden konsekvenser. Problemet er bare, at ingen gir en fuck.
      Hvis du blokerer bygningen og forstyrrer undervisningen og nægter at forlade stedet af egen kraft, så er det i orden at politiet henter dig i strips og løfter dig ud af bygningen. Og det er lige præcis det du håber på, for så kan det være at din protest faktisk bliver opdaget af andre end din lille trommecirkel og bliver dækket af medierne. Det er træls at blive anholdt, men det er en risiko ved aktivisme.

    8. City2Sokrates on

      Jeg er ikke så meget inde i studenteraktivisme, men er det ikke svært at holde fast i, at der blot var tale om studenteraktivisme og en slags intern konflikt mellem de studerende og KU, når man inviterer en som Greta Thunberg med i sine aktioner?

      Altså det begynder at blive lidt mere end en campusprotest, når man begynder at hive internationale, professionelle aktivister med.

      Jeg har selv tænkt på, om det er derfor, at sagen har ekskaleret så meget, fordi KU ikke vil bruges som en kampplads for udefrakommende.

    9. Big-Today6819 on

      Man skal ikke tillade driftsforstyrrelser og blokader, fredelige demonstranter foregår de steder hvor politiet anviser og det er altså ikke hvor det skaber blokeringer af hele bygninger eller universiteterne. Opfører man sig som kriminelle og er maskeret og løber ind på „private“ områder og skræmmer de ansatte, så er man ikke mere en del af en fredelig demonstration.

    10. Jeg synes det er forkert at tænke at demonstrationer *kun* skal foregå som en march. Fredelig civil ulydighed er en vigtig del af demokrati. Feks. Rosa parks som ikke ville give sit sæde til en hvid person, stor historisk inflydelse på sorte menneskers rettigheder i USA. Skulle Rosa parks blot have stået med et skilt på gaden og håbet på at de hvide amerikanere ville ændre loven?

      De studerende her har jo ikke engang været utryghedsskabende – jeg synes det er super væsentligt at kigge i artiklen og se hvor mange af de ansatte som støtter de studerendes ret til fredelig protest, også selvom de ikke nødvendigvis er enig i sagen

    11. Low-Breakfast-9080 on

      Jo mere rabiate og irriterende de bliver jo mere hader jeg dem og deres sag.

    Leave A Reply