Schwedens Fregattenkauf ist zu sehen: „Haben Sie unseren Krieg überhaupt verfolgt?“
https://omni.se/svenska-fregattkopet-sagas-har-ni-foljt-vart-krig/a/QJ9nV8
Von happahopp
Schwedens Fregattenkauf ist zu sehen: „Haben Sie unseren Krieg überhaupt verfolgt?“
https://omni.se/svenska-fregattkopet-sagas-har-ni-foljt-vart-krig/a/QJ9nV8
Von happahopp
15 Kommentare
Antagligen är de medvetna om risken med olika luft- och havsdrönare.
Motmedel mot dessa planeras säkert.
Svårt att inte tro Ukraina har en poäng. Nog för att det ofta låter som att vi lär oss från dom är vi (och naturligtvis många andra) nog fast gammalt tänkande i många avseenden. Samtidigt är Östersjön en annan front med andra behov. Men men. Den som lever lär.
Jag gissar att en rimlig strategi är att ha en bra blandning av tex frigatt, någon schysst ubåt med sterlingmotor och ett par jas-plan och helikoptrar. Drönare är ju jäkligt mycket bang for the buck, men man kanske ska ha andra grejer också
Man kan göra bägge. Lite skillnad på Östersjön och Nordsjön också
Mhm, lite som att jag precis köpt en bil och MC försäljaren frågar vad jag ska med en bil till när hans Motorcyklar är billigare, snabbare och drar mindre bränsle.
Fel beslutsfattare på fel plats och om kriget kommer får vi lära oss det den hårda vägen först innan det kan bli bättre. Det är inte 1980-talets krig längre.
Det rubriken skriver, lyfte jag fram när köpet annonserades. Blev nerröstad. De flesta tyckte köpet var fantastiskt bra, trots att krig fundamentalt förändrats. Fattar att man kanske inte kan backa bandet mitt uppe i en affär, men det är mycket pengar i sjön.
Hur mycket är köpet påverkat av försvarets försök att nå sina budgemål. Kan man undra. Inte så lätt att spendera miljarders miljarder.
Nu utkämpar ju Ukraina ett krig medans vi har behov av ett försvar. Det är inte så att vi börja skicka tusentals fiberoptiska drönare över östersjön om ryssen kommer med ytstridsfartyg.
Det är löjligt att tro att bara för att kriget i Ukraina har blivit en drönarversion av första världskriget att alla krig kommer att utkämpas så.
Hmm, vem kan det vara som har så starka åsikter:
” ”Barracuda” kan packas med alltifrån havsminor och spaningssystem till sex mindre drönare laddade med sprängmedel. För priset av fyra fregatter hade Sverige kunnat köpa 15 000 Barracudas, säger en av drönarens utvecklare och **ägare**.”
Jahaaa, det var alltså inte en helt objektiv och neutral person utan en person som vill tjäna pengar på sin egen produkt. Vilken överraskning!
Det som missas här är att fregattköpet är en del av att vara med i Nato, en av skyldigheterna så att säga.
Vi förväntas kunna driva och delta i operationer utanför våra egna vatten i Östersjön. Då behöver vi även förmågan. Något man inte nödvändigtvis får av 10000 drönare. Det ska få plats i Natos större närvaro/avskräcknings-strategi. Inte enbart försvar av just svenska vatten.
Fregattköpet är snarare något man borde vara för, ifall man även var för ett svenskt inträde i Nato.
Sen had man ju kunnat skita i att sänka bensinskatten och istället köpt lite drönare kanske, men det är ju valår ✨
Jag håller faktiskt med Ukrainaren. Det känns verkligen som att man inte har nån koll alls. Hade militären varit lite smarta så hade man ju omedelbart byggt en drönar-fabrik och byggt 1 miljon drönare av olika slag direkt. Det är så uppenbart att det är så krig kommer att utkämpas i framtiden. Men vår militär: Båtar!
Men öh, Ukraina är bra på drönare men drönare är bara en del av krig, du kan inte skjuta kryssningsrobotar från drönare eller luftvärnsrobotar eller ha gigantiska radarsystem på dom.
Bara för att drönare är effektiva betyder det inte att dom ersätter alla andra krigssystem i ett försvar.
Det många inte verkar fatta är att alla problem och uppgifter kan inte lösas med en drönare. En av de huvudsakliga uppgifterna Sverige förväntas kunna lösa är att eskortera fraktfartyg över Östersjön och det går inte att sätta tunga luftvärnsrobotar på en liten sjödrönare. Andra aspekter kan vara att kunna delta i operationer i Arktis eller att minska Europas beroende av USA genom att öka vi ökar vår förmåga att försvara våra egna handelsleder osv.
Hade Sverige fortfarande stått utanför NATO och fokus låg på att försvara kusten, men nu är vi med i NATO och därför ser vår situation och våra behov drastiskt annorlunda ut jämfört med Ukraina.
Jag säger inte att vi inte ska ha drönare över huvud taget. Drönare är ett fantastiskt komplement till våra Örlogsfartyg men de är inte hela lösningen.
Ja och så fort vi har ett bra anti-drönar system, ja då kommer den med mest båtar med dom systemen har övertaget.