Nach der Enthüllung darüber, wie die Regierung dem Gesundheitsamt die Aufgabe der „existenziellen Gesundheit“ aufgezwungen hat und den Verbindungen zu Birgitta Eds Projekt scheint es nun auch bei SVT ein ernstes Thema zu sein.
ICH und Artikel schreibt SVT:
„Es gibt geteilte Meinungen über die Bedeutung der existenziellen Gesundheit, aber die Tatsache, dass es einen Regierungsauftrag zu diesem Thema gibt, bleibt bestehen. Die Regierung ist der Ansicht, dass es sich um einen wichtigen Teil der Gesundheitsförderungsarbeit handelt und ein Thema, das ernster genommen werden muss.“
Dann haben Sie unten auch eine Faktenbox, die beschreibt, was existenzielle Gesundheit ist, und sich auf die Gesundheitsbehörde als Quelle bezieht. Dieselbe Behörde, die das Thema daher nur auf Druck der Regierung angesprochen hat.
Ich finde es erschreckend unangenehm, wie das Konzept auf diese Weise verbreitet wird, um etwas zu normalisieren und zu fördern, das hauptsächlich von religiösen Gruppen vorangetrieben wird. Sicherlich ist es in anderen Zusammenhängen schon einmal vorgekommen, aber nachdem man jetzt die Hintergründe des gewaltsamen Einschlags in Schweden kennt und weiß, dass Birgitta Ed die treibende Kraft in der Angelegenheit war, wird es geradezu gefährlich, wenn Behörden und staatliche Medien als Werkzeuge für das Ganze eingesetzt werden.
Das Gefährliche ist auch, dass Sie die Kritik am Konzept und der Mission/dem Hintergrund nicht wiedergeben, sondern nur locker schreiben, es gebe „geteilte Meinungen“ und sich auf ein Interview mit dem Konzeptverteidiger Jakob Forssmed (KD) berufen. Dasselbe Interview, in dem er auch den Auftrag an die Gesundheitsbehörde verteidigt.
Nu har Birgitta Eds flum infiltrerat SVT också
byu/Flixnett insweden
Von Flixnett
13 Kommentare
Det är helt galet egentligen. Och allt för att statsministerns fruga ville driva verksamhet från en herrgård på skattebetalarnas bekostnad.
Svenska kyrkan behöver avkraga Birgitta Ed, hon använder sin „spirituella auktoritet“ för att implementera skitsnack i det allmäna debattutrymmet.
Jag har inte mycket till övers för religion i vanliga fall, men vad hon och hennes kult håller på med går direkt emot budskapen från boken hon låtsas bry sig om.
Vad är bakgrunden?
Är det inte bra att SVT tar upp saker som delar av folket tycker är intressant? Eller ska de bara syssla med en viss typ av program? Är det inte bra med mångfald kring vad de kör med för program?
Jag tror dels att detta handlar om fjäsk från SVT för att inte få mindre anslag av regeringen.
> „Det finns ingen entydig definition av existentiell hälsa, men återkommande beskrivningar är meningsskapande, relation till sig själv, andra och naturen, en känsla av trygghet samt en känsla av att vara en del av något större.“
Mina tankar går till [Känsla av sammanhang (KASAM)](https://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4nsla_av_sammanhang) från [salutogenes-teorin](https://sv.wikipedia.org/wiki/Salutogenes). En modell som presenterades 1979, som dessutom låter betydligt bättre underbyggd än detta diffusa „utan entydig definition“ och med gott om konkret studiematerial.
De flesta som jobbat med psykologi eller beröringsområden inom vården bör känna till KASAM. En person som Birgitta Ed som också intresserar sig för dessa områden bör således också ha kommit i kontakt med det. Såvida hon inte vill nylansera något mer eget att kampanja för…
När vi tar bort detta flum kan vi väl ta bort statens implicita stöd av kiropraktiker och naprapater också?
[ Removed by Reddit ]
Riktigt dålig och sunkig journalistik från SVT allvarligt talat. OP, hade jag varit du så föreslår jag att du skickar in kritik till SVT för att belysa problemet med artikeln.
”Det råder delade meningar kring vikten av existentiell hälsa men det faktum att det finns ett regeringsuppdrag i frågan kvarstår. *Regeringen menar* att det är en viktig del i det hälsofrämjande arbetet och en fråga som behöver tas på större allvar.”
Hur legitimerar SVT det här menar du? De säger bara att det är vad regeringen menar
Oväntat att se frun till en toppmoderat gå ut och stödja arbetstidsförkortning, slopat karensavdrag, utökat barnbidrag, …
Om man faktiskt vill att folk ska må bättre, alltså.
Förväntar mig att TV4, SVT, Netflix, eller dylikt inom kort kommer att betala 10-tals miljoner för dokumentärfilmen „Birgitta“ om Birgitta Eds liv.
Katolska kyrkan har precis bannlyst SSPX och dess anhängare, dags för Svenska kyrkan att göra likadant med Oheliga Birgitta.