Milijoni slabo plačanih delavcev trenirajo umetno inteligenco tako, da gledajo najhujše vsebine sveta, medtem ko algoritmi dobivajo „izobrazbo“.
Bwunt on
Krasen solski primer t.i. *teorije konjske podkve.*
hdlrules on
Money makes the world go around
The world go around
The world go around
Money makes the world go around
It makes the world go ‚round.
kovadomen on
Ne mores resno jemat izjav o AI od Sama Altmana
Amazing_Bee_4601 on
Creativity in AI pa ne pašeta v isti stavek.
AerieOne3976 on
To niti ni pogled na A.I. kot tak. Bolj na ljudi, ki so primarno gonilo panoge.
They suck!
ColoursForDirectors on
Kognitivni upad se že dobro odraža v družbi. Ko ljudje nehamo razmišljat začnemo propadat. Prav zaradi svojih možganov smo najbolj razvita živalska vrsta in brez tega bomo postali „samo še ene živali“.
Ha55aN1337 on
Desno all the way in 100%. Sploh ko pridemo do generativnega AI in vizualnih avtorjev.
ArmordilloY on
Levo je komunistična utopija. Vsi bomo delai nič in bomo neskončno kreativni, samoaktualizacija vseh ljudi. Nakladanje in prodajanje neke ideje na precej cenen način.
Desno je pa nek doomer scenarij, kjer se delamo, da je svet pred AI super, produktiven, vsi super kompenzirani. V resnici pa je skoraj vsa kultura samo nek remake pod katerega se podpiše slavna oseba. Potem pa se delamo, da je to vredno bistveno več, kot če bi se podpisal nekdo XY. AI dejansko kreativnih idej še kar nekaj časa ne bo imel. Če pa je tvoje umetnostno delo Somrak ampak z polbogovi namesto vampirjev, pa nisi nek hud kreativec.
Realnost bo verjetno nekje bistveno bolj vmes. Sej imamo v žepu orodje, ki reši vse matematične zagate, pa še vedno se nam ne da zračunat koliko je 20 % od 10 EUR. Hkrati imamo vso zgodovino in geografijo klik stran, pa še vedno kup folka blekne, da je New York glavno mesto ZDA. Tisti, ki bo imel željo vedeti še več in hitreje bo to imel še bolj na voljo, tisti, ki te želje nima, bo še vedno lahko živel naprej.
Še vedno pišemo v zvezke in na liste, čeprav bi bilo bolj smiselno vse digitalizirati. Pa pomoje bomo še kar nekaj časa.
g1n3k on
Sigurno ne moreš izjave Altmana vzeti preveč resno, kajti on je od AI postal ultra bogataš in piha v svoj rog. Pa če gledaš današnji svet, AI kvečjemu jemlje vire, ne pa da jih nadomešča. Tudi nobenega ne bo nadomestil. Za tisto kar se danes pričakuje da porabiš pol dneva, boš moral narest v pol ure. Produktivnost se bo dvignila, od nje pa razen večjega stresa, navadna raje ne bo imela dejansko nič.
spirallix on
Sam je največji debil na svetu kateremu nasedajo investitorji ki bi morali vedeti bolje. Lažnivec in kradljivec.
To da dovolimo, da se na naših podatkih trenira AI zastonj, brez kompenzacije je največji alarm. Na naših umetninah, našem znanju, moji odprtokodni dokumentaciji ki ga dajemo ljudem, bi moralo biti strogo kaznovano in obdavčeno.
Počasi bi morali začeti v data poisoning dajte klauzole s katerimi bi AI zavestno tranirali, da če se poscrapa ta vsebina si avtomatsko dolžan 100.000€ potem pa črpajte kolker hočete.
“This knowledge is for hunan and humane alone, no bota no AI, if you scrape this information you automatically owe 100.000€ to this and this company”
AI ni nič druga kot je povedal Tony Robbins, uničevanje pomena človeka in njegovih ciljev, ni problem da ljudje zgubijo službe ampak da ne vidijo več smisla ker je vse fake in umetno zgubi vrednost in smisel, in to se že dogaja .
Fun-Astronaut3409 on
Me zanima, če je kdo v ZDA že vložil kakšno tožbo na to temo. Tam bi se dalo še kaj doseči…
Adventurous-Sale4129 on
Hja AI lahko uporabljaš ali pa boš čez 10 let zastarel. Kot vsi ki so zavračali mobilne telefone, zdaj se pa še k zdravniku ne znajo prijavit po mailu
SmallGreenArmadillo on
1/4 se strinjam z njim, 3/4 pa z njo.
casualsurferr on
Bo treba obdavčit firme ki uporabljajo AI
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
20 Kommentare
https://preview.redd.it/va8p4a3oglah1.png?width=3024&format=png&auto=webp&s=a71fb5b0ee71adbb43031c579bd9260f9cebd65d
Strinjam se z Naomi Klein.
Konec dneva tudi onanija na AI presega že vse meje…
Samo 1 je pravilen.
po mojem je največja slabost ai to, da jo večina ljudi ne uporablja za to, da se kej nauči, ampak zato, da se izogne temu, da se kej nauči
Se spomne kdo protestov tekstilnih strojev? Good times.
Priporočam ogled tegale dokumentarca [„The dark side of AI – Exploitation of humans and nature | DW Documentary“ ](https://www.youtube.com/watch?v=ND7owjmtPNo)
Milijoni slabo plačanih delavcev trenirajo umetno inteligenco tako, da gledajo najhujše vsebine sveta, medtem ko algoritmi dobivajo „izobrazbo“.
Krasen solski primer t.i. *teorije konjske podkve.*
Money makes the world go around
The world go around
The world go around
Money makes the world go around
It makes the world go ‚round.
Ne mores resno jemat izjav o AI od Sama Altmana
Creativity in AI pa ne pašeta v isti stavek.
To niti ni pogled na A.I. kot tak. Bolj na ljudi, ki so primarno gonilo panoge.
They suck!
Kognitivni upad se že dobro odraža v družbi. Ko ljudje nehamo razmišljat začnemo propadat. Prav zaradi svojih možganov smo najbolj razvita živalska vrsta in brez tega bomo postali „samo še ene živali“.
Desno all the way in 100%. Sploh ko pridemo do generativnega AI in vizualnih avtorjev.
Levo je komunistična utopija. Vsi bomo delai nič in bomo neskončno kreativni, samoaktualizacija vseh ljudi. Nakladanje in prodajanje neke ideje na precej cenen način.
Desno je pa nek doomer scenarij, kjer se delamo, da je svet pred AI super, produktiven, vsi super kompenzirani. V resnici pa je skoraj vsa kultura samo nek remake pod katerega se podpiše slavna oseba. Potem pa se delamo, da je to vredno bistveno več, kot če bi se podpisal nekdo XY. AI dejansko kreativnih idej še kar nekaj časa ne bo imel. Če pa je tvoje umetnostno delo Somrak ampak z polbogovi namesto vampirjev, pa nisi nek hud kreativec.
Realnost bo verjetno nekje bistveno bolj vmes. Sej imamo v žepu orodje, ki reši vse matematične zagate, pa še vedno se nam ne da zračunat koliko je 20 % od 10 EUR. Hkrati imamo vso zgodovino in geografijo klik stran, pa še vedno kup folka blekne, da je New York glavno mesto ZDA. Tisti, ki bo imel željo vedeti še več in hitreje bo to imel še bolj na voljo, tisti, ki te želje nima, bo še vedno lahko živel naprej.
Še vedno pišemo v zvezke in na liste, čeprav bi bilo bolj smiselno vse digitalizirati. Pa pomoje bomo še kar nekaj časa.
Sigurno ne moreš izjave Altmana vzeti preveč resno, kajti on je od AI postal ultra bogataš in piha v svoj rog. Pa če gledaš današnji svet, AI kvečjemu jemlje vire, ne pa da jih nadomešča. Tudi nobenega ne bo nadomestil. Za tisto kar se danes pričakuje da porabiš pol dneva, boš moral narest v pol ure. Produktivnost se bo dvignila, od nje pa razen večjega stresa, navadna raje ne bo imela dejansko nič.
Sam je največji debil na svetu kateremu nasedajo investitorji ki bi morali vedeti bolje. Lažnivec in kradljivec.
To da dovolimo, da se na naših podatkih trenira AI zastonj, brez kompenzacije je največji alarm. Na naših umetninah, našem znanju, moji odprtokodni dokumentaciji ki ga dajemo ljudem, bi moralo biti strogo kaznovano in obdavčeno.
Počasi bi morali začeti v data poisoning dajte klauzole s katerimi bi AI zavestno tranirali, da če se poscrapa ta vsebina si avtomatsko dolžan 100.000€ potem pa črpajte kolker hočete.
“This knowledge is for hunan and humane alone, no bota no AI, if you scrape this information you automatically owe 100.000€ to this and this company”
AI ni nič druga kot je povedal Tony Robbins, uničevanje pomena človeka in njegovih ciljev, ni problem da ljudje zgubijo službe ampak da ne vidijo več smisla ker je vse fake in umetno zgubi vrednost in smisel, in to se že dogaja .
Me zanima, če je kdo v ZDA že vložil kakšno tožbo na to temo. Tam bi se dalo še kaj doseči…
Hja AI lahko uporabljaš ali pa boš čez 10 let zastarel. Kot vsi ki so zavračali mobilne telefone, zdaj se pa še k zdravniku ne znajo prijavit po mailu
1/4 se strinjam z njim, 3/4 pa z njo.
Bo treba obdavčit firme ki uporabljajo AI