Share.

    42 Kommentare

    1. EnergyDue4268 on

      False Dichotomy: he could borrow money against the value of his shares to pay his taxes; or pay out a decent salary from his management vennootschap and not leech on the belgian social welfare system.

    2. DustRainbow on

      Gaat dan weg, maakt echt geen reet uit, nu betaalt ge toch geen belastingen.

    3. Diligent_State387 on

      And there you have the problem with taxing the rich, they will just find ways to not pay, that’s why the middle class will forever be the milking cow, too poor to avoid taxes but rich enough to pay for it.

    4. ToeMindless2673 on

      Nu niet collectief verschieten dat een crybaby zijn eigenbelangen verdedigt. Ik zal hem alvast niet missen.

      Alsook hoe Odoo zo populair en gewaardeerd is geworden is mij een vraagteken, goedkoop op papier maar allemaal losse onderdelen die matig werken.

    5. AffectionateAide9644 on

      Lmao mongool
      0,3% van 500000 is 1500. Als je een half miljoen aan aandelen hebt liggen, moet je mij niet wijsmaken dat je zo krap jij kas zit dat je enkel 1500 kunt optrommelen door aandelen te verkopen.

    6. equinoxxxxxxxxxx on

      He’s right that it’s absurd he would have to sell shares of the company he founded to pay the tax, thereby losing ownership control over it.

    7. deathtouch69 on

      Ongerealiseerde meerwaardebelasting is dan toch ook compleet absurd.

      We kunnen nog verder gaan en een belasting heffen op wat de fiscus denkt dat je binnen 5 jaar gaat verdienen op je ongerealiseerde meerwaarde.

    8. Possible-Wallaby-877 on

      Oké maar als je zijn redenering leest, heeft hij wel een punt.

      Er is een groot verschil tussen iemand die miljoenen euro’s heeft en dan belegd op de aandelenmarkt in mature establishede bedrijven, en een ondernemer/start up die net een investeringsronde heeft gehad en het bedrijf ook zogezegd meerdere miljoenen waard is op papier, maar heeft nog geen enkele echte waarde zoals de mature bedrijven want ze hebben geen grote winsten en omzet.

      stel: een startup na investeringsronde heeft 10 procent aandelen voor 1 miljoen euro verkocht. Dat bedrijf is plots 10 miljoen waard, maar de founders/ondernemers hebben niet plots 9 miljoen euro op hun rekening staan he. En der zijn dan ook nog eens allemaal regels en voorwaarden opgelegd aan de startup ook, waardoor die 90% overige aandelen niet zomaar verkocht kunnen worden enzo.

    9. En dat nadat de MR speciaal voor hem de auteursrechten op software (lees korting op je IT personeel) terug heeft gebracht

    10. silverionmox on

      Voorspelling: hij zal België verlaten, ook als de rijkentaks er niet doorkomt.

    11. Choice_Sandwich2182 on

      Leuk hoe men hier toch weer de rijken verdedigt. Linkse sub, het zal wel.

      Multinationals moeten gewoon op europees niveau zwaar belast worden, zodat ze niet kunnen wegglibberen.

    12. NectarineSame7303 on

      Government should probably fix all the loopholes first if they want this to work:

      Ban salary payouts that are not in currency (ie shares, bonds, dividends etc).
      Ban the parking of private/personal wealth and assets in companies to avoid full taxation.

      However they won’t do that, because they’re all abusing the system themselves.

    13. Most people think there are two ways to get money: salary or dividend. So when someone says “I only have €100K in my account and pay myself a low salary,” they hear: *this guy isn’t rich in practice.*

      But that’s not how it works at the top. There’s a third mechanism: borrowing against assets. Your €5B stake in Odoo is collateral. A bank lends you €20M at 2% interest, tax free, because it’s debt, not income. You pay €400K/year in interest instead of millions in taxes. You fund your lifestyle without ever creating a taxable event.

      So the “I have no cash” argument isn’t a rebuttal to wealth taxation. It’s an inadvertent confession that the income tax system has already been fully bypassed.

      There’s solid research on this btw, economist Gabriel Zucman has documented that billionaires pay on average 0.3% of their wealth in taxes, ordinary people pay around 4%. That’s why he proposes taxing wealth directly instead of income, because income at that level is essentially optional)

    14. Kunnen we in plaats van namen op een kieslijst het aantal werkende hersencellen oplijsten aub bij de volgende verkiezing?

      > De maatregel zou zich focussen op „de rijkste 5 procent“ van de Belgen, mensen die meer dan 500.000 euro bezitten (cash of aandelen).

      Volgens de Nationale Bank heeft de top 5% een vermogen van 1.5miljoen, geen 500k. En zelfs dat is niet gewoon cash of aandelen. Waar halen die hun cijfers vandaan?

      > In België behoort een huishouden tot de top 5% rijksten vanaf een geschat nettovermogen van ongeveer €1,5 miljoen. Dit vermogen omvat de waarde van al je bezittingen, zoals vastgoed (bijv. de eigen woning), spaargeld, beleggingen en bedrijfswaarden, min eventuele openstaande schulden.

      Los daarvan is het van de pot gerukt.

      Als je een beetje gespaard hebt en een lening hebt, dan kan je wel 500k cash hebben, maar die wil je graag inzetten om je lening af te betalen, niet om champagne te zuipen. Maar ja, 500k cash, een lening van 700k zou een vermogen van -200k moeten zijn. Niet voor deze regering, dokken maar!

      Óooof je gaat het bij de uitgaven zoeken??

      Neen, meer en meer betalen, op geld dat je MISSCHIEN gaat hebben (ongerealiseerde meerwaarde), en terwijl elke dag minder dienstverlening en minder veiligheid ervoor terugkrijgen.

      Neen, alleen maar voorstellen om iedereen de armoede in te boren en er te houden en terwijl de turbo aanzetten op de graafmachine die de ondergang van België aan het graven is.

      Het gaat op een gewone dag al niet goed voor onze politieke klasse, maar nu met de hitte lijken de brein-eiwitten volledig gaar gekookt.

    15. can somebody please explain this whole situation to me like i am a 5 year old? i am not at all experienced with this topic and am not very smart but i am interested in learning

    16. distopian_day_job on

      Vaarwel goodbye, ik zou stemmen op een partij die zulke figuren die aankondigen te gaan lopen tot de derde generatie van hun burgerrechten ontnemen. Good riddance

    17. Hij heeft gelijk, hij wordt belast op het moment dat hij aandelen verkoopt. Waarom enkel op cash en aandelen trouwens? Huizen, pensioensparen en levensverzekeringen maken ook deel van het vermogen.

    18. JumpyLandscape7451 on

      This thread really shows in what kind of tunnel-visioned „tax more“ mindset people are.

      Absolutely no words. Jullie snappen absoluut niet wat voor impact dit heeft niet alleen tijdelijk maar long term.

      Odoo betaald al +100 Miljoen aan belastingen, heeft 15 duizend werknemers direct of indirect in dienst en is een van de WEINIGE belgische succesverhalen en we zijn hier bezig met een heksenjacht om ongerealiseerde belastingen te goedpraten? Excuses voor mijn taalgebruik maar wat voor randdebiel moet je wel zijn om niet in te kunnen zien dat we op economisch en welvaart vlak in een gebroken systeem zitten.

      Nul komma nul begrip.

    19. Wonderful-Finish4822 on

      Als je België aantrekkelijker wil maken, begin dan niet met een rijkentaks op ondernemers.

      Verlaag eerst de lasten op werken en indexeer de belastingschijven eerlijker, zodat werknemers niet telkens meer afstaan gewoon omdat hun loon meestijgt met de inflatie.

      Wil je een echte “fair share”? Kijk dan naar vastgoedrentes en vervuiling: salariswagens, tankkaarten/professionele diesel en belastingvrije kerosine.

      Minder belasting op werk en ondernemerschap. Meer op schaarste opkopen en kosten afwentelen.

    20. Veel mensen denken dat de rijken een soort Dagobert Duck zijn die elke dag in hun berg geld zwemmen. We moeten een manier vinden waarop ze kunnen bijdragen die realistisch en haalbaar is.

    21. KarateFish90 on

      Our goverment should stop spending our money instead off trying to get more out of its citizens. We are already taxed enough, I dont agree in getting more from the rich. Even if they get all the money they need now, they will spend double the amount anyhows and they will need to introduce another new tax.

      An AI would run this country better then these clown politicians are doing right now. I think I have paid around 600.000 in taxes over the last 20 years. Which is insane, what did I get? (Besides schooling, which I find ok) 6 cheap doctor visits and some shitty roads. I can’t even think of anything else right now..

    22. BuitenPoorter on

      Ach, dat is toch geen probleem.
      Onze allerliefste leiders zullen het verboden maken voor mensen om ons land te verlaten.

    23. Holy fuck ITT people who have absolutely no idea what they’re talking about and just parroting American shit they read on Reddit or saw in movies lmao

    24. That was predictible, I know a lot of independents and companies doing well that moved already abroad because of the agressive gouvernement measures, you cannot continuously raise the taxes and expect the people to just bend everytime time, the consequences will be worse at the end of the day, the day there’ll be no more pro’s to tax.

    25. In de tijd van de Romeinen vonden rijken het een eer om belastingen te mogen betalen.
      Dit werd als een plicht beschouwd, en gaf aanzien ten opzichte van collega’s en het plebs.
      Toch raar dat de man van de vele spreuken dit feit steeds verzwijgt.

    26. EvolvedRevolution on

      De liberaal zegt liberaal dingen.

      Hij hoeft zijn aankomende vertrek niet aan te kondigen in ieder geval.

    Leave A Reply